Caso Obaldía: la causa por acoso predatorio contra un diputado del PPSO y la comisión que lo investiga
Caso
Dos asesoras denunciaron al diputado Fernando Obaldía (PPSO) por acoso predatorio en septiembre de 2026; la Fiscalía General investiga en el expediente 26-000088-0033-PE. Está en investigación, sin acusación, y una comisión legislativa debe rendir su informe el 23 de noviembre de 2026.
Ficha del caso
| Dato | Detalle |
|---|---|
| Caso | Denuncias por acoso contra el diputado Fernando Obaldía |
| Expediente judicial | 26-000088-0033-PE, Fiscalía General (incluye el 26-000090-0033-PE, acumulado) |
| Delito investigado | Acoso predatorio (artículo 193 bis del Código Penal) |
| Otros procesos | Comisión legislativa por hostigamiento sexual; denuncias administrativas por acoso laboral ante la Asamblea |
| Estado | En investigación. Sin acusación. El diputado tiene inmunidad y no ha renunciado a ella |
| Implicados | Fernando Obaldía Álvarez, diputado del PPSO por Alajuela: investigado |
| Mencionado | Rodrigo Chaves Robles: una denunciante dice que la llamó; él admite la llamada y niega haber ofrecido algo. No está investigado en esta causa |
Qué pasó
Fernando Obaldía Álvarez es diputado del Partido Pueblo Soberano (PPSO) por Alajuela desde el 1 de mayo de 2026 (TSE). Antes no había tenido cargos públicos (La Nación, 3 feb 2026); su ficha de candidato lo describe como contador privado y gerente en empresas de construcción e industria (TSE, ficha de candidatura).
El 7 de septiembre de 2026 una asesora de su despacho lo denunció ante la Fiscalía General por acoso predatorio. La Fiscalía confirmó la causa 26-000088-0033-PE, "en perjuicio de una persona mayor de edad" (La Nación, 7 sep 2026; Teletica, 8 sep 2026). Según su relato, los hechos ocurrieron en mayo de 2026, y el 1 de junio pidió a la jefatura de fracción del PPSO que la sacaran del despacho (CRHoy, 8 sep 2026; La República, 10 sep 2026).
El 8 de septiembre una exasesora del mismo despacho presentó una segunda denuncia por acoso predatorio. La Fiscalía dijo que estaba "en estudio, para proceder según corresponda" (CRHoy, 8 sep 2026; Semanario Universidad, 8 sep 2026). El 10 de septiembre el Ministerio Público confirmó que acumuló ese expediente (26-000090-0033-PE) en el 26-000088-0033-PE (CRHoy, 10 sep 2026).
Ante la Asamblea hay además denuncias administrativas. Dos asesoras denunciaron acoso laboral contra el diputado y contra otra funcionaria del despacho (Delfino, 8 sep 2026). La Dirección Ejecutiva confirmó otra denuncia recibida en septiembre, sin decir de qué tipo: "no es posible brindar detalles por tratarse de información de carácter confidencial" (CRHoy, 26 oct 2026).
Alrededor del 21 de septiembre una denunciante amplió su denuncia penal. Según su versión, un funcionario ad honorem de un despacho del PPSO le ofreció un puesto en un ministerio si retiraba la denuncia (CRHoy, 23 sep 2026). Según La Nación, la denunciante también dijo que Rodrigo Chaves la llamó; Chaves admitió la llamada y negó haberle ofrecido un puesto: "No, yo no le puedo ofrecer nada a nadie" (La Nación, 27 sep 2026).
En qué va
En la Fiscalía. La causa está en investigación y, por el fuero del diputado, la lleva el fiscal general (La República, 10 sep 2026). La Fiscalía puede investigar sin levantar la inmunidad; el desafuero solo hace falta si llega a una acusación (Delfino, 9 sep 2026). Para levantarla se necesitan 38 votos (La República, 10 sep 2026). Al 7 de noviembre de 2026 no hay acusación ni solicitud de desafuero.
En la Asamblea. La presidencia de la Asamblea instaló el 23 de septiembre una comisión especial por hostigamiento sexual, presidida por el PLN e integrada por diputados del PUSC, el PPSO, el FA y la CAC (La Nación, 23 sep 2026). Sesiona en privado desde el 28 de septiembre y su informe vence el 23 de noviembre de 2026, con una única prórroga posible de 15 días (El Observador, 28 sep 2026; CRHoy, 24 sep 2026). La única sanción que puede recomendar es una amonestación ética pública, que vota el Plenario por mayoría simple (CRHoy, 24 sep 2026). El 15 de octubre se anunció una segunda comisión para una segunda denuncia por hostigamiento sexual (CRHoy, 15 oct 2026).
Lo que dicen los implicados
Fernando Obaldía, en un video del 25 de septiembre: "Yo no minimizo ni justifico el acoso laboral o sexual, aborrezco esos comportamientos", "confío en que seré capaz de demostrar mi inocencia más allá de cualquier duda" y "Me someteré a lo que establezcan los órganos competentes". Anunció que se retira de las reuniones de fracción (El Observador, 25 sep 2026). Antes, su oficina dijo que no comentaría "por ser un tema judicializado" (La Nación, 7 sep 2026), y sobre la inmunidad respondió: "no he sido notificado" (CRHoy, 16 sep 2026). No encontramos declaraciones de un abogado defensor.
La fracción del PPSO: "No vamos a minimizar ninguna situación de esta naturaleza. Eso no significa indiferencia ni falta de firmeza, sino actuar con responsabilidad y sobre hechos debidamente comprobados" (La Nación, 7 sep 2026). Su jefatura de fracción dijo sobre la inmunidad: "Tenemos que hacer la valoración" (El Observador, 8 sep 2026).
La oposición: diputadas del FA, el PUSC y la CAC le pidieron renunciar a la inmunidad (La Nación, 8 sep 2026).
Quién está conectado con quién
EXP. 26-000088-0033-PE · ACOSO PREDATORIO, DIPUTADO OBALDÍA
7 fichas · 7 relaciones
InvestigadoArmando la red…
- Condena firme
- Caso abierto
- Absuelto o sin cargos
- Entidad
- Cargo
- Vínculo
- Judicial
- Persona Entidad Caso (vista general)
Relaciones 7 de 7
7 relaciones
- R01
es diputado de
- Tipo
- Cargo
- Fecha
- 2026 a 2030
- Fuente
- tse.go.cr
- R02
integra la
- Tipo
- Vínculo
- Fecha
- 2026
- Fuente
- tse.go.cr
- R03
dos asesoras denunciaron por acoso predatorio ante
- Tipo
- Judicial
- Fecha
- 7 y 8 sep 2026
- Fuente
- crhoy.com
- R04
investiga (26-000088-0033-PE) a
- Tipo
- Judicial
- Fecha
- desde sep 2026
- Fuente
- crhoy.com
- R05
investiga por hostigamiento sexual a
- Tipo
- Judicial
- Fecha
- desde 28 sep 2026
- Fuente
- observador.cr
- R06
instaló la
- Tipo
- Cargo
- Fecha
- 23 sep 2026
- Fuente
- nacion.com
- R07
llamó a una denunciante, según ella y según él admite
- Tipo
- Vínculo
- Fecha
- sep 2026
- Fuente
- nacion.com
Fichas 7 de 7 · 2 personas
7 fichas
P-01 · PERSONA
Fernando Obaldía Álvarez
- Cargo
- Diputado PPSO por Alajuela (2026 a 2030)
- Estado legal
- Investigado
- Cédula
- No se publica sin condena firme
- Partidos
- Partido Pueblo Soberano (PPSO), candidato a diputado, 7.º lugar por Alajuela (2026 a hoy) · fuentePartido Pueblo Soberano (PPSO), diputado 2026 a 2030 (2026 a 2030) · fuente
- ID
- persona:fernando-obaldia-alvarez
E-01 · ENTIDAD
Ministerio Público (Fiscalía)
- ID
- entidad:ministerio-publico
E-02 · ENTIDAD
Asamblea Legislativa 2026-2030
- ID
- entidad:asamblea-legislativa
E-03 · ENTIDAD
Comisión especial por hostigamiento sexual
- ID
- entidad:comision-hostigamiento-obaldia
E-04 · ENTIDAD
Despacho del diputado Obaldía (asesoras denunciantes)
- Nota
- Las denunciantes no se identifican.
- ID
- entidad:despacho-obaldia
E-05 · ENTIDAD
Fracción del PPSO
- Relaciones
- R02
- ID
- entidad:ppso-fraccion
P-02 · PERSONA
Rodrigo Chaves Robles
- Cargo
- Ministro (expresidente de la República)
- Cédula
- No se publica sin condena firme
- Partidos
- Sin afiliación documentada
- Nota
- Mencionado por una denunciante; no investigado en esta causa.
- Relaciones
- R07
- ID
- persona:rodrigo-chaves-robles
Estos son los datos exactos que dibujan el grafo. Con el JSON se reconstruye la figura tal cual; las tablas CSV abren en cualquier hoja de cálculo.
Lo que no sabemos
- Cuántas denuncias hay en total. Los medios hablan de dos penales y de una a tres administrativas, y no siempre coinciden en las fechas (Semanario Universidad, 8 sep 2026; CRHoy, 26 oct 2026).
- La acumulación de las dos denuncias penales la conocemos por CRHoy; no encontramos el comunicado del Ministerio Público.
- Si la segunda comisión ya se instaló, y si la primera pidió prórroga.
- Quién es el funcionario que, según una denunciante, le ofreció un puesto. No está identificado en las fuentes.
- Si Obaldía tuvo candidaturas o cargos en otros partidos antes de 2025. Su ficha del TSE y la prensa no lo mencionan.
Correcciones
Esta página se basa en datos del Ministerio Público y de la Asamblea Legislativa y en la prensa que los reportó. Si usted tiene un documento que corrija o complete algo, escríbalo en los comentarios con el enlace. Si el estado legal de alguna persona cambia, actualizamos la página y lo anotamos aquí. Las personas investigadas o acusadas son inocentes mientras un tribunal no diga lo contrario. No publicamos datos que identifiquen a las denunciantes.
- 7 nov 2026: primera versión. Revisar después del 23 de noviembre de 2026, cuando vence el informe de la comisión.
De dónde salen los datos
| Fuente | Tipo | De dónde saca el dato | Fiabilidad | Inclinación o interés |
|---|---|---|---|---|
| TSE, resolución 2363-E11-2026 (23 mar 2026) | Primaria | Declaratoria de elección | Alta | Sin inclinación documentada |
| TSE, ficha de candidatura | Declaración de parte | Hoja de vida que entrega el candidato | Media | El declarante es el implicado |
| TSE, nómina del PPSO por Alajuela | Primaria | Inscripción de candidaturas | Alta | Sin inclinación documentada |
| La Nación, 3 feb 2026 | Secundaria | Revisión de trayectorias de los electos | Media | Sin inclinación documentada |
| La Nación, 7 sep 2026 | Secundaria | Confirmación de la Fiscalía; respuesta de la oficina del diputado | Alta | Sin inclinación documentada |
| Teletica, 8 sep 2026 | Secundaria | Fiscalía: expediente y tipo penal | Alta | Sin inclinación documentada |
| CRHoy, 8 sep 2026 | Secundaria | Fiscalía: segunda denuncia; relato de la denunciante | Alta | Sin inclinación documentada |
| Semanario Universidad, 8 sep 2026 | Secundaria | Fiscalía y denuncias | Alta | Sin inclinación documentada |
| Delfino, 8 sep 2026 | Secundaria | Denuncia laboral ante la Asamblea | Media | Sin inclinación documentada |
| Delfino, 9 sep 2026 | Secundaria | Régimen de inmunidad | Media | Sin inclinación documentada |
| CRHoy, 10 sep 2026 | Secundaria | Ministerio Público: acumulación de expedientes (resumen, sin comunicado publicado) | Media | Sin inclinación documentada |
| La República, 10 sep 2026 | Secundaria | Relato de la denunciante; quién lleva la causa; votos para desafuero | Media | Sin inclinación documentada |
| CRHoy, 16 sep 2026 | Declaración de parte | Respuesta del diputado | Alta | El declarante es el implicado |
| La Nación, 23 sep 2026 | Secundaria | Instalación e integración de la comisión | Alta | Sin inclinación documentada |
| CRHoy, 23 sep 2026 | Declaración de parte | Ampliación de la denuncia, versión de la denunciante | Media | La declarante es parte denunciante |
| CRHoy, 24 sep 2026 | Secundaria | Reglamento contra el Hostigamiento Sexual de la Asamblea | Alta | Sin inclinación documentada |
| El Observador, 25 sep 2026 | Declaración de parte | Video del diputado | Alta | El declarante es el implicado |
| La Nación, 27 sep 2026 | Declaración de parte | Declaraciones de Rodrigo Chaves y de la denunciante | Alta | Rodrigo Chaves es mencionado en la denuncia |
| El Observador, 28 sep 2026 | Secundaria | Primera sesión y plazo de la comisión | Alta | Sin inclinación documentada |
| CRHoy, 15 oct 2026 | Secundaria | Anuncio de la presidencia de la Asamblea | Media | Sin inclinación documentada |
| CRHoy, 26 oct 2026 | Secundaria | Dirección Ejecutiva de la Asamblea | Alta | Sin inclinación documentada |
| La Nación, 7 sep 2026 | Declaración de parte | Comunicado de la fracción del PPSO | Alta | El declarante es el partido del implicado |
| El Observador, 8 sep 2026 | Declaración de parte | Jefatura de fracción del PPSO | Alta | El declarante es el partido del implicado |
| La Nación, 8 sep 2026 | Declaración de parte | Diputadas de oposición (rivales políticas del implicado) | Alta | Las declarantes son diputadas de partidos de oposición al PPSO |
Bibliografía
La conversación
0 comentarios
Nadie ha comentado todavía. Puede ser el primero.