El Censo
Análisis7 min de lectura

Caso Obaldía: la causa por acoso predatorio contra un diputado del PPSO y la comisión que lo investiga

Caso

Dos asesoras denunciaron al diputado Fernando Obaldía (PPSO) por acoso predatorio en septiembre de 2026; la Fiscalía General investiga en el expediente 26-000088-0033-PE. Está en investigación, sin acusación, y una comisión legislativa debe rendir su informe el 23 de noviembre de 2026.

Ficha del caso

DatoDetalle
CasoDenuncias por acoso contra el diputado Fernando Obaldía
Expediente judicial26-000088-0033-PE, Fiscalía General (incluye el 26-000090-0033-PE, acumulado)
Delito investigadoAcoso predatorio (artículo 193 bis del Código Penal)
Otros procesosComisión legislativa por hostigamiento sexual; denuncias administrativas por acoso laboral ante la Asamblea
EstadoEn investigación. Sin acusación. El diputado tiene inmunidad y no ha renunciado a ella
ImplicadosFernando Obaldía Álvarez, diputado del PPSO por Alajuela: investigado
MencionadoRodrigo Chaves Robles: una denunciante dice que la llamó; él admite la llamada y niega haber ofrecido algo. No está investigado en esta causa

Qué pasó

Fernando Obaldía Álvarez es diputado del Partido Pueblo Soberano (PPSO) por Alajuela desde el 1 de mayo de 2026 (TSE). Antes no había tenido cargos públicos (La Nación, 3 feb 2026); su ficha de candidato lo describe como contador privado y gerente en empresas de construcción e industria (TSE, ficha de candidatura).

El 7 de septiembre de 2026 una asesora de su despacho lo denunció ante la Fiscalía General por acoso predatorio. La Fiscalía confirmó la causa 26-000088-0033-PE, "en perjuicio de una persona mayor de edad" (La Nación, 7 sep 2026; Teletica, 8 sep 2026). Según su relato, los hechos ocurrieron en mayo de 2026, y el 1 de junio pidió a la jefatura de fracción del PPSO que la sacaran del despacho (CRHoy, 8 sep 2026; La República, 10 sep 2026).

El 8 de septiembre una exasesora del mismo despacho presentó una segunda denuncia por acoso predatorio. La Fiscalía dijo que estaba "en estudio, para proceder según corresponda" (CRHoy, 8 sep 2026; Semanario Universidad, 8 sep 2026). El 10 de septiembre el Ministerio Público confirmó que acumuló ese expediente (26-000090-0033-PE) en el 26-000088-0033-PE (CRHoy, 10 sep 2026).

Ante la Asamblea hay además denuncias administrativas. Dos asesoras denunciaron acoso laboral contra el diputado y contra otra funcionaria del despacho (Delfino, 8 sep 2026). La Dirección Ejecutiva confirmó otra denuncia recibida en septiembre, sin decir de qué tipo: "no es posible brindar detalles por tratarse de información de carácter confidencial" (CRHoy, 26 oct 2026).

Alrededor del 21 de septiembre una denunciante amplió su denuncia penal. Según su versión, un funcionario ad honorem de un despacho del PPSO le ofreció un puesto en un ministerio si retiraba la denuncia (CRHoy, 23 sep 2026). Según La Nación, la denunciante también dijo que Rodrigo Chaves la llamó; Chaves admitió la llamada y negó haberle ofrecido un puesto: "No, yo no le puedo ofrecer nada a nadie" (La Nación, 27 sep 2026).

En qué va

En la Fiscalía. La causa está en investigación y, por el fuero del diputado, la lleva el fiscal general (La República, 10 sep 2026). La Fiscalía puede investigar sin levantar la inmunidad; el desafuero solo hace falta si llega a una acusación (Delfino, 9 sep 2026). Para levantarla se necesitan 38 votos (La República, 10 sep 2026). Al 7 de noviembre de 2026 no hay acusación ni solicitud de desafuero.

En la Asamblea. La presidencia de la Asamblea instaló el 23 de septiembre una comisión especial por hostigamiento sexual, presidida por el PLN e integrada por diputados del PUSC, el PPSO, el FA y la CAC (La Nación, 23 sep 2026). Sesiona en privado desde el 28 de septiembre y su informe vence el 23 de noviembre de 2026, con una única prórroga posible de 15 días (El Observador, 28 sep 2026; CRHoy, 24 sep 2026). La única sanción que puede recomendar es una amonestación ética pública, que vota el Plenario por mayoría simple (CRHoy, 24 sep 2026). El 15 de octubre se anunció una segunda comisión para una segunda denuncia por hostigamiento sexual (CRHoy, 15 oct 2026).

Lo que dicen los implicados

Fernando Obaldía, en un video del 25 de septiembre: "Yo no minimizo ni justifico el acoso laboral o sexual, aborrezco esos comportamientos", "confío en que seré capaz de demostrar mi inocencia más allá de cualquier duda" y "Me someteré a lo que establezcan los órganos competentes". Anunció que se retira de las reuniones de fracción (El Observador, 25 sep 2026). Antes, su oficina dijo que no comentaría "por ser un tema judicializado" (La Nación, 7 sep 2026), y sobre la inmunidad respondió: "no he sido notificado" (CRHoy, 16 sep 2026). No encontramos declaraciones de un abogado defensor.

La fracción del PPSO: "No vamos a minimizar ninguna situación de esta naturaleza. Eso no significa indiferencia ni falta de firmeza, sino actuar con responsabilidad y sobre hechos debidamente comprobados" (La Nación, 7 sep 2026). Su jefatura de fracción dijo sobre la inmunidad: "Tenemos que hacer la valoración" (El Observador, 8 sep 2026).

La oposición: diputadas del FA, el PUSC y la CAC le pidieron renunciar a la inmunidad (La Nación, 8 sep 2026).

Quién está conectado con quién

EXP. 26-000088-0033-PE · ACOSO PREDATORIO, DIPUTADO OBALDÍA

7 fichas · 7 relaciones

Investigado
Mostrar
Estado
Relación
Partido

Armando la red…

  • Condena firme
  • Caso abierto
  • Absuelto o sin cargos
  • Entidad
  • Cargo
  • Vínculo
  • Judicial
  • Persona Entidad Caso (vista general)
Cada relación se explica arriba con su fuente.

Relaciones 7 de 7

7 relaciones

  1. R01

    es diputado de

    Tipo
    Cargo
    Fecha
    2026 a 2030
    Fuente
    tse.go.cr
  2. R02

    integra la

    Tipo
    Vínculo
    Fecha
    2026
    Fuente
    tse.go.cr
  3. R03

    dos asesoras denunciaron por acoso predatorio ante

    Tipo
    Judicial
    Fecha
    7 y 8 sep 2026
    Fuente
    crhoy.com
  4. R04

    investiga (26-000088-0033-PE) a

    Tipo
    Judicial
    Fecha
    desde sep 2026
    Fuente
    crhoy.com
  5. R05

    investiga por hostigamiento sexual a

    Tipo
    Judicial
    Fecha
    desde 28 sep 2026
  6. R06

    instaló la

    Tipo
    Cargo
    Fecha
    23 sep 2026
  7. R07

    llamó a una denunciante, según ella y según él admite

    Tipo
    Vínculo
    Fecha
    sep 2026

Fichas 7 de 7 · 2 personas

7 fichas

P-01 · PERSONA

Fernando Obaldía Álvarez

Cargo
Diputado PPSO por Alajuela (2026 a 2030)
Estado legal
Investigado
Cédula
No se publica sin condena firme
Partidos
Partido Pueblo Soberano (PPSO), candidato a diputado, 7.º lugar por Alajuela (2026 a hoy) · fuentePartido Pueblo Soberano (PPSO), diputado 2026 a 2030 (2026 a 2030) · fuente
Relaciones
ID
persona:fernando-obaldia-alvarez

E-01 · ENTIDAD

Ministerio Público (Fiscalía)

Relaciones
ID
entidad:ministerio-publico

E-02 · ENTIDAD

Asamblea Legislativa 2026-2030

Relaciones
ID
entidad:asamblea-legislativa

E-03 · ENTIDAD

Comisión especial por hostigamiento sexual

Relaciones
ID
entidad:comision-hostigamiento-obaldia

E-04 · ENTIDAD

Despacho del diputado Obaldía (asesoras denunciantes)

Nota
Las denunciantes no se identifican.
Relaciones
ID
entidad:despacho-obaldia

E-05 · ENTIDAD

Fracción del PPSO

Relaciones
ID
entidad:ppso-fraccion

P-02 · PERSONA

Rodrigo Chaves Robles

Cargo
Ministro (expresidente de la República)
Cédula
No se publica sin condena firme
Partidos
Sin afiliación documentada
Nota
Mencionado por una denunciante; no investigado en esta causa.
Relaciones
ID
persona:rodrigo-chaves-robles

Estos son los datos exactos que dibujan el grafo. Con el JSON se reconstruye la figura tal cual; las tablas CSV abren en cualquier hoja de cálculo.

Lo que no sabemos

  • Cuántas denuncias hay en total. Los medios hablan de dos penales y de una a tres administrativas, y no siempre coinciden en las fechas (Semanario Universidad, 8 sep 2026; CRHoy, 26 oct 2026).
  • La acumulación de las dos denuncias penales la conocemos por CRHoy; no encontramos el comunicado del Ministerio Público.
  • Si la segunda comisión ya se instaló, y si la primera pidió prórroga.
  • Quién es el funcionario que, según una denunciante, le ofreció un puesto. No está identificado en las fuentes.
  • Si Obaldía tuvo candidaturas o cargos en otros partidos antes de 2025. Su ficha del TSE y la prensa no lo mencionan.

Correcciones

Esta página se basa en datos del Ministerio Público y de la Asamblea Legislativa y en la prensa que los reportó. Si usted tiene un documento que corrija o complete algo, escríbalo en los comentarios con el enlace. Si el estado legal de alguna persona cambia, actualizamos la página y lo anotamos aquí. Las personas investigadas o acusadas son inocentes mientras un tribunal no diga lo contrario. No publicamos datos que identifiquen a las denunciantes.

  • 7 nov 2026: primera versión. Revisar después del 23 de noviembre de 2026, cuando vence el informe de la comisión.

De dónde salen los datos

FuenteTipoDe dónde saca el datoFiabilidadInclinación o interés
TSE, resolución 2363-E11-2026 (23 mar 2026)PrimariaDeclaratoria de elecciónAltaSin inclinación documentada
TSE, ficha de candidaturaDeclaración de parteHoja de vida que entrega el candidatoMediaEl declarante es el implicado
TSE, nómina del PPSO por AlajuelaPrimariaInscripción de candidaturasAltaSin inclinación documentada
La Nación, 3 feb 2026SecundariaRevisión de trayectorias de los electosMediaSin inclinación documentada
La Nación, 7 sep 2026SecundariaConfirmación de la Fiscalía; respuesta de la oficina del diputadoAltaSin inclinación documentada
Teletica, 8 sep 2026SecundariaFiscalía: expediente y tipo penalAltaSin inclinación documentada
CRHoy, 8 sep 2026SecundariaFiscalía: segunda denuncia; relato de la denuncianteAltaSin inclinación documentada
Semanario Universidad, 8 sep 2026SecundariaFiscalía y denunciasAltaSin inclinación documentada
Delfino, 8 sep 2026SecundariaDenuncia laboral ante la AsambleaMediaSin inclinación documentada
Delfino, 9 sep 2026SecundariaRégimen de inmunidadMediaSin inclinación documentada
CRHoy, 10 sep 2026SecundariaMinisterio Público: acumulación de expedientes (resumen, sin comunicado publicado)MediaSin inclinación documentada
La República, 10 sep 2026SecundariaRelato de la denunciante; quién lleva la causa; votos para desafueroMediaSin inclinación documentada
CRHoy, 16 sep 2026Declaración de parteRespuesta del diputadoAltaEl declarante es el implicado
La Nación, 23 sep 2026SecundariaInstalación e integración de la comisiónAltaSin inclinación documentada
CRHoy, 23 sep 2026Declaración de parteAmpliación de la denuncia, versión de la denuncianteMediaLa declarante es parte denunciante
CRHoy, 24 sep 2026SecundariaReglamento contra el Hostigamiento Sexual de la AsambleaAltaSin inclinación documentada
El Observador, 25 sep 2026Declaración de parteVideo del diputadoAltaEl declarante es el implicado
La Nación, 27 sep 2026Declaración de parteDeclaraciones de Rodrigo Chaves y de la denuncianteAltaRodrigo Chaves es mencionado en la denuncia
El Observador, 28 sep 2026SecundariaPrimera sesión y plazo de la comisiónAltaSin inclinación documentada
CRHoy, 15 oct 2026SecundariaAnuncio de la presidencia de la AsambleaMediaSin inclinación documentada
CRHoy, 26 oct 2026SecundariaDirección Ejecutiva de la AsambleaAltaSin inclinación documentada
La Nación, 7 sep 2026Declaración de parteComunicado de la fracción del PPSOAltaEl declarante es el partido del implicado
El Observador, 8 sep 2026Declaración de parteJefatura de fracción del PPSOAltaEl declarante es el partido del implicado
La Nación, 8 sep 2026Declaración de parteDiputadas de oposición (rivales políticas del implicado)AltaLas declarantes son diputadas de partidos de oposición al PPSO

Bibliografía

La conversación

0 comentarios

Nadie ha comentado todavía. Puede ser el primero.

0/1200