Caso Tradeco: la investigación a Chaves y Batalla por la garantía que pidió al INS para la ruta Barranca-Limonal

Ficha del caso

Qué pasó

Todo lo que sigue sale de lo que declararon testigos y de lo que reportó la prensa. La Fiscalía no ha detallado los hechos y nadie ha sido acusado.

La ampliación de 48 kilómetros de la ruta 1 entre Barranca y Limonal se adjudicó al consorcio Estrella-H Solís y está paralizada desde noviembre de 2022. La empresa mexicana Tradeco buscaba quedarse con el contrato por cesión y necesitaba una garantía de cumplimiento de unos US$18 millones (La Nación, 20 oct 2025).

Según la expresidenta del INS Mónica Araya Esquivel, el presidente Rodrigo Chaves le pidió desde finales de 2022 y durante varios meses de 2023 que el INS otorgara esa garantía, y le pasó el teléfono del representante de Tradeco, Yves Loustalot Laclette. Ella dice que el INS "no tiene la potestad legal de hacerlo" y que Chaves insistió en varias llamadas (La Nación, 11 dic 2025). El exministro del MOPT Luis Amador dijo que el presidente preguntaba "cada dos o tres días" si ya se podía ceder el proyecto: "Las llamadas eran constantes" (CRHoy, 13 oct 2025).

La Fiscalía investiga a Chaves y al exministro del MOPT Mauricio Batalla Otárola por presunto peculado; Araya y Amador declararon como testigos (Delfino, 21 oct 2025; CRHoy, 13 oct 2025). Ninguna fuente explica por qué los hechos encajarían en peculado.

En qué va

En noviembre de 2025 el fiscal general Carlo Díaz dijo que "el caso ha ido avanzando conforme a lo planeado" y que la investigación es "bastante robusta" (CRHoy, 26 nov 2025). En mayo de 2026 la Fiscalía pidió desestimar 77 de las 121 causas contra Chaves; la nota no dice si esta está entre ellas, y mientras Chaves sea ministro tiene inmunidad (La República, 20 may 2026).

Lo que dicen los implicados

Rodrigo Chaves: "Yo sí me reuní con ellos como presidente de la República", "Lo único que hicimos fue conversar para ver si Tradeco podía agarrar eso" y "Yo temía que no ceder el contrato, nos iba a costar muchísimo dinero y muchísimo tiempo". Calificó lo dicho por Amador de "mentiras y fantasías" (La Nación vía GDA, 29 oct 2025).

Mónica Araya, testigo: "Confío en que las autoridades harán su trabajo con objetividad y dentro del marco legal" (Delfino, 21 oct 2025).

No encontramos declaraciones de Mauricio Batalla ni de Yves Loustalot sobre esta causa.

Lo que no sabemos

• Qué hechos concretos imputa la Fiscalía y por qué los califica de peculado.
• Si la causa está entre las 77 que la Fiscalía pidió desestimar en mayo de 2026.
• El papel de Batalla, que sustituyó a Amador en el MOPT en marzo de 2024 (El Observador, 13 may 2025).
• El formato del expediente: CRHoy y La Nación publicaron 23-8-1878-PE y luego CRHoy 23-000008-1878-PE. Usamos la forma completa.

Correcciones

Esta página se basa en datos de la Fiscalía, de la Contraloría y de la prensa que los reportó. Si usted tiene un documento que corrija o complete algo, escríbalo en los comentarios con el enlace. Si el estado legal de alguna persona cambia, actualizamos la página y lo anotamos aquí. Las personas investigadas o acusadas son inocentes mientras un tribunal no diga lo contrario.

• 7 nov 2026: primera versión.

De dónde salen los datos