El Censo
Análisis5 min de lectura

Póliza para el gabinete: la cobertura del INS que el gobierno quiso pagar con fondos públicos

Caso

En 2024 Hacienda tramitó con el INS una póliza de ₡248 millones al año para cubrir la defensa legal del presidente y 64 jerarcas. La Contraloría la objetó, el gobierno la suspendió y la Fiscalía abrió dos causas contra Chaves y Acosta; no hay acusación.

Ficha del caso

DatoDetalle
CasoPóliza de responsabilidad civil del INS para el presidente y su gabinete, pagada con fondos públicos
Expedientes24-000087-0033-PE y 24-000085-0033-PE, por fraude de ley en la función administrativa y fraude a la Hacienda Pública (CRHoy, noviembre de 2024)
Monto₡248.391.706 de prima anual, para 65 cargos, con cobertura de US$500.000 por persona (CRHoy, octubre de 2024)
ContrataciónProcedimiento de excepción en SICOP, expediente 2024PX-000002-0009100001 (CRHoy, 2025)
Qué pasó con la pólizaHacienda la suspendió el 28 de octubre de 2024 para consultar a la Procuraduría; no se ejecutó (El Observador, 2024) (CRHoy, 2025)
Informe legislativoUna comisión legislativa aprobó el 9 de abril de 2026 un informe que pide al Ministerio Público "prestar atención al tema" (El Observador, 9 abr 2026)
EstadoInvestigados, sin acusación en las fuentes consultadas
ImplicadosRodrigo Chaves Robles, Nogui Acosta Jaén: investigados. Stephan Brunner Neibig: promovió la póliza; no encontramos una causa en su contra por este hecho

Qué pasó

En 2024 el Ministerio de Hacienda tramitó con el Instituto Nacional de Seguros (INS) una póliza de responsabilidad civil para 65 jerarcas, entre ellos el presidente, los vicepresidentes, ministros y viceministros, por una prima anual de ₡248.391.706 y una cobertura de US$500.000 por persona (CRHoy, octubre de 2024). La póliza pagaría la defensa legal en procesos judiciales y los casos de error, no los de dolo; si se probaba dolo o error, el funcionario debía devolver lo gastado (El Observador, 2024).

Según CRHoy, el vicepresidente Stephan Brunner trabajó la propuesta desde mediados de 2023 con Acosta y la entonces presidenta ejecutiva del INS, Mónica Araya Esquivel, y la cobertura habría seguido después de que los funcionarios dejaran el cargo. El medio afirma que Chaves "conoció y avaló la iniciativa" (CRHoy, 2025).

Las denuncias. En octubre de 2024 se presentaron dos denuncias penales en la Fiscalía General contra Chaves y Acosta: una anónima, por abuso de autoridad, violación al deber de probidad, influencia contra la Hacienda Pública, fraude de ley y legislación o administración en provecho propio (CRHoy, octubre de 2024), y otra del abogado José Eduardo Vargas Rivera, fundador del Partido Progreso Social Democrático, por incumplimiento de deberes y malversación (CRHoy, octubre de 2024). Hubo además denuncias ante la Procuraduría de la Ética Pública y la Contraloría, que la admitió a estudio (CRHoy, 29 de octubre de 2024).

El choque de criterios. La Contraloría sostuvo que la Ley de Administración Financiera obliga a los funcionarios que manejan fondos públicos a pagar su garantía "de su peculio" y que la ley solo permite pólizas de fidelidad. La Procuraduría General había dicho que la ley de seguros sí permite estas pólizas (El Observador, 2024) (CRHoy, 29 de octubre de 2024).

El 28 de octubre de 2024 Hacienda y el INS suspendieron la contratación para consultar de nuevo a la Procuraduría (El Observador, 2024). Según CRHoy, el gobierno no avanzó después por las críticas (CRHoy, 2025). En noviembre de 2024 el Ministerio Público tenía abiertas dos causas por la póliza, en las que Chaves figura como imputado (CRHoy, noviembre de 2024).

El informe legislativo. El 9 de abril de 2026 una comisión legislativa aprobó, por cinco votos contra dos, un informe que habla de "decisiones, vacíos y prácticas cuestionables" y de "indicios de posibles responsabilidades administrativas, éticas y penales que deben investigarse", y recomienda al Ministerio Público "prestar atención al tema" (El Observador, 9 abr 2026).

Lo que dicen los implicados

Acosta: "¿Quién va a defender a los ministros frente a la toma de decisiones?" y, sobre las denuncias, "no me imagino como alguien puede presentar una denuncia penal de algo que no se ha ejecutado". Sostuvo que la adjudicación fue transparente (El Observador, 2024) (CRHoy, noviembre de 2024).

Brunner: "No es para alcahuetear a nadie pero es para que el funcionario pueda hacer su trabajo en tranquilidad" (El Observador, 2024).

El gobierno justificó que "la póliza es necesaria para resguardar las decisiones o acciones a tomar en el país" (CRHoy, octubre de 2024).

Quién está conectado con quién

GRAFO · PÓLIZA PARA EL GABINETE

7 fichas · 6 relaciones

Investigado
Mostrar
Estado
Relación

Armando la red…

  • Condena firme
  • Caso abierto
  • Absuelto o sin cargos
  • Entidad
  • Dinero
  • Cargo
  • Vínculo
  • Judicial
  • Persona Entidad Caso (vista general)
Cada relación (R01, R02…) se explica abajo con su fuente. Son sospechas de la Fiscalía o de los denunciantes, no hechos probados.

Relaciones 6 de 6

6 relaciones

  1. R01

    tramitó una póliza, suspendida antes de pagarse, con

    Tipo
    Dinero
    Fecha
    2024
    Monto
    ₡248.391.706 al año
    Fuente
    crhoy.com
  2. R02

    habría cubierto la defensa legal de

    Tipo
    Vínculo
    Monto
    US$500.000 por persona
    Fuente
    crhoy.com
  3. R03

    dirigía

    Tipo
    Cargo
    Fuente
    crhoy.com
  4. R04

    según CRHoy, trabajó la propuesta de póliza con

    Tipo
    Vínculo
    Fecha
    desde 2023
    Fuente
    crhoy.com
  5. R05

    encabezaba y habría estado cubierto por la póliza de

    Tipo
    Cargo
    Fuente
    crhoy.com
  6. R06

    objetó que el Estado pague la póliza de

    Tipo
    Judicial
    Fecha
    octubre de 2024
    Fuente
    crhoy.com

Fichas 7 de 7 · 3 personas

7 fichas

P-01 · PERSONA

Rodrigo Chaves Robles

Cargo
Presidente de la República (2022 a 2026)
Estado legal
Investigado
Cédula
No se publica sin condena firme
Partidos
Sin afiliación documentada
Relaciones
ID
persona:rodrigo-chaves-robles

P-02 · PERSONA

Nogui Acosta Jaén

Cargo
Ministro de Hacienda cuando se tramitó la póliza
Estado legal
Investigado
Cédula
No se publica sin condena firme
Partidos
Sin afiliación documentada
Nota
Diputado desde 2026.
Relaciones
ID
persona:nogui-acosta-jaen

P-03 · PERSONA

Stephan Brunner Neibig

Cargo
Primer vicepresidente de la República
Estado legal
Sin cargos
Cédula
No se publica sin condena firme
Partidos
Sin afiliación documentada
Nota
Promovió la póliza; no encontramos causa en su contra por este hecho.
Relaciones
ID
persona:stephan-brunner-neibig

E-01 · ENTIDAD

Instituto Nacional de Seguros

Relaciones
ID
entidad:ins

E-02 · ENTIDAD

Ministerio de Hacienda

Relaciones
ID
entidad:hacienda

E-03 · ENTIDAD

65 jerarcas del Poder Ejecutivo

Relaciones
ID
entidad:gabinete

E-04 · ENTIDAD

Contraloría General de la República

Relaciones
ID
entidad:contraloria

Estos son los datos exactos que dibujan el grafo. Con el JSON se reconstruye la figura tal cual; las tablas CSV abren en cualquier hoja de cálculo.

Lo que no sabemos

  • Si la Fiscalía acusó o desestimó las dos causas. Al 7 de noviembre de 2026 no encontramos ninguna de las dos cosas.
  • El delito exacto de cada expediente. CRHoy atribuye a los dos expedientes fraude de ley y fraude a la Hacienda Pública sin separar (CRHoy, nov 2024); otra nota de CRHoy dice que el 24-000087-0033-PE es por abuso de autoridad contra Chaves y Acosta (CRHoy, 1 nov 2024).
  • Qué respondió la Procuraduría a la nueva consulta del gobierno.
  • Si se investiga a otros funcionarios de Hacienda o del INS que tramitaron la póliza.

Correcciones

Esta página se basa en la investigación de la Fiscalía y en la prensa que la reportó. Nadie ha sido condenado en esta causa; las personas investigadas son inocentes mientras un tribunal no diga lo contrario. Si usted tiene un documento que corrija o complete algo, escríbalo en los comentarios con el enlace. Si el estado legal cambia, actualizamos la página y lo anotamos aquí.

  • 7 nov 2026: agregamos el informe legislativo de abril de 2026 y la diferencia entre fuentes sobre el delito de cada expediente.

De dónde salen los datos

FuenteTipoDe dónde saca el datoFiabilidadInclinación o interés
CRHoy, 28 de octubre de 2024SecundariaDenuncia anónimaMediaMedio propiedad de Leonel Baruch, enfrentado con el gobierno de Chaves
CRHoy, 28 de octubre de 2024SecundariaDenuncia de Vargas Rivera y documentos de HaciendaAltaVer arriba; el denunciante fundó el PPSD
El Observador, 28 de octubre de 2024SecundariaConferencia de prensa de Hacienda y el INSAltaSin inclinación documentada
CRHoy, 29 de octubre de 2024SecundariaContraloríaAltaVer arriba
CRHoy, 15 de noviembre de 2024SecundariaMinisterio Público y AcostaAltaVer arriba
CRHoy, 30 de julio de 2025SecundariaDocumentos de la contrataciónMediaVer arriba
El Observador, 9 abr 2026SecundariaInforme de una comisión legislativaAltaSin inclinación documentada
CRHoy, 1 nov 2024SecundariaFiscalíaAltaCRHoy es propiedad de Leonel Baruch, denunciante de Acosta en otra causa

Bibliografía

La conversación

0 comentarios

Nadie ha comentado todavía. Puede ser el primero.

0/1200