Jueces ya no pueden dar brazalete a delitos con armas

Qué cambia

La ley 10900 reforma dos artículos para quitar el brazalete electrónico en ciertos delitos. Rige desde su publicación, el 8 de junio de 2026, según la ficha de la Asamblea Legislativa 1.

El primer cambio toca el Código Penal. El arresto domiciliario con monitoreo electrónico es una sanción que sustituye la prisión y busca la reinserción social de la persona sentenciada (art. 1). El juez puede aplicarla solo si se cumplen varios requisitos. El inciso 2 ahora dice que no procede "por delitos que califiquen como delincuencia organizada, ni delitos sexuales contra personas menores de edad, ni en delitos en que se hayan utilizado armas de fuego, armas contundentes o armas punzocortantes".

La misma prohibición cubre los delitos de los artículos 59 y 74 de la Ley 7786, sobre estupefacientes y legitimación de capitales (art. 1). El artículo 59 de esa ley castiga con prisión de tres a ocho años a quien construya o facilite pistas de aterrizaje para transportar dinero o bienes del narcotráfico 2.

El segundo cambio toca el Código Procesal Penal. Antes del juicio, el tribunal puede cambiar la prisión preventiva por una medida menos gravosa (art. 2). El inciso j) permite la localización permanente con mecanismo electrónico, pero ahora con las mismas exclusiones: crimen organizado, delitos sexuales contra menores, delitos con armas de fuego, contundentes o punzocortantes, y los delitos de la Ley 7786.

Ese mismo inciso mantiene una regla de conteo: "un día bajo localización permanente con dispositivo electrónico equivale a un día de prisión preventiva" (art. 2).

El texto aprobado no cambia el inciso 1 del artículo 57 bis, que permite el arresto domiciliario cuando la pena no supere los cuatro años de prisión 3.

A quién le toca

A las personas imputadas o sentenciadas por delitos cometidos con armas de fuego, armas contundentes o armas punzocortantes. Para ellas, el juez ya no puede sustituir la prisión por brazalete, ni en sentencia ni durante el proceso (art. 1) (art. 2).

A quienes enfrentan causas por delincuencia organizada o por delitos sexuales contra personas menores de edad. Quedan fuera del arresto domiciliario con monitoreo y de la localización electrónica (art. 1) (art. 2).

A las personas investigadas por los delitos de los artículos 59 y 74 de la Ley 7786. El artículo 57 bis las excluye del brazalete (art. 1). El inciso j) del artículo 244 excluye a las de toda la Ley 7786 (art. 2).

A las autoridades de ejecución de la pena. El artículo 57 bis les pide promover la educación virtual a distancia por internet para facilitar la reinserción (art. 1).

Lo que se dijo en la Asamblea

El plenario aprobó el expediente 25.158 en segundo debate con 40 votos a favor y cero en contra, el 7 de abril de 2026 01:08:39.

Una persona legisladora explicó el objetivo del proyecto. Dijo que busca "corregir una omisión que se introdujo en una ley aprobada por esta misma Asamblea Legislativa, la ley 10517" 00:01:09. Según esa intervención, la ley 10517 eliminó la restricción y el proyecto busca "restablecer la prohibición en un contexto que todos conocemos de violencia armada" 00:01:20.

La misma persona hizo una advertencia sobre el enfoque de las sanciones. Dijo que "solo pensar en sanción y otra sanción y otra sanción sin tener una coordinación con el tema de la prevención" no resuelve el problema 00:01:54. También pidió que la sanción "tiene que estar proporcional con la acción que se va a sancionar" 00:02:15.

El video no permite identificar con certeza el nombre de quien habla. Los subtítulos automáticos tampoco son confiables en varias palabras.

Cómo está hoy según SINALEVI

La ley está vigente. SINALEVI registra una sola versión de la norma y no le pone observaciones 6.

El texto vigente del artículo 57 bis del Código Penal coincide con el aprobado. SINALEVI anota que el inciso 2 fue reformado por el artículo 1 de la ley 10900 del 12 de mayo de 2026 3.

Hay una diferencia de fechas. La ficha de la Asamblea dice que la ley rige desde el 8 de junio de 2026 1. SINALEVI fecha la reforma el 12 de mayo de 2026 3. El dossier no explica el motivo de la diferencia.

El inciso 1 del artículo 57 bis sigue vigente con la redacción de la ley 10517 del 26 de agosto de 2024 3.

Frente a la Constitución

El Censo no encontró un choque directo entre esta ley y los artículos de la Constitución incluidos en el dossier.

El artículo 35 dice que "nadie puede ser juzgado por comisión, tribunal o juez especialmente nombrado para el caso" §Constitución, art. 35. La ley 10900 no crea tribunales nuevos. Solo limita una medida que los jueces ya podían aplicar (art. 1) (art. 2).

El artículo 36 protege el derecho a no declarar contra sí mismo §Constitución, art. 36. La ley no toca ese derecho.

Queda una duda sobre el principio de proporcionalidad de las penas. La Constitución del dossier no incluye un artículo que lo regule de forma expresa. Por eso el dossier no permite comparar ese punto.

Qué puede hacer usted

Si un juez le aplicó o le niega el brazalete y usted cree que se violó un derecho suyo, puede presentar un recurso de amparo. Cualquier persona puede interponerlo contra el servidor o el órgano que causó el agravio §guía, p. 22.

El amparo se puede presentar en cualquier tiempo mientras subsista la violación, y hasta dos meses después de que cesen sus efectos §guía, p. 22.

En el escrito debe indicar el hecho o la omisión, el derecho que considera violado, el nombre del servidor o del órgano y las pruebas §guía, p. 23. No hace falta citar el artículo constitucional exacto.

Si lo que quiere es atacar la ley misma, la vía es la acción de inconstitucionalidad. Procede contra leyes que infrinjan alguna norma o principio constitucional §guía, p. 24.

Para interponerla se requiere un asunto pendiente ante los tribunales o en la vía administrativa. No se exige ese caso cuando se defienden intereses difusos o colectivos §guía, p. 24.

Si el problema es el mal funcionamiento de una institución pública en la ejecución de la pena, puede presentar una queja ante la Defensoría de los Habitantes. Cualquier persona que habite en Costa Rica puede hacerlo §guía, p. 71.

La Defensoría no investiga casos que estén a la espera de una resolución judicial §guía, p. 71.

Lo que no sabemos

El dossier no dice cuántas personas tienen hoy brazalete electrónico ni cuántas quedarían excluidas con esta ley.

El dossier no explica por qué la ficha de la Asamblea y SINALEVI dan fechas distintas para la vigencia.

El dossier no incluye el texto del artículo 74 de la Ley 7786, solo el del artículo 59.

El dossier no permite saber quién habló en el video V1, porque los subtítulos no lo identifican.