Proyecto para atrasar el IVA de la canasta básica quedó archivado
El expediente 21850, que proponía cobrar el IVA de la canasta básica dos semestres después de la pandemia, fue archivado en 2021 y venció en 2024.
Título oficial MORATORIA PARA EL COBRO DEL IMPUESTO AL VALOR AGREGADO DE LA CANASTA BÁSICA
A quién le toca
- Personas que compran avena, pan, arroz blanco, frijoles y azúcar de la canasta básica
- Hogares de bajos ingresos que gastan buena parte de su plata en comida
- Comercios que venden productos de la canasta básica
A quién beneficia
- El proyecto buscaba atrasar el cobro del IVA de la canasta básica hasta dos semestres después de la pandemia
- La moratoria cubría productos como avena, pan, arroz blanco, frijoles y azúcar
Qué cambia
- El proyecto no es ley: el IVA de la canasta básica siguió su curso normal
- El expediente está archivado desde el 30 de setiembre de 2021
- El plazo cuatrienal venció el 17 de marzo de 2024
La explicación completa
El proyecto de ley 21850 está archivado. La Asamblea lo enterró en setiembre de 2021 y su plazo de cuatro años venció el 17 de marzo de 2024. Nunca llegó a ser ley.
Qué propone
El proyecto proponía atrasar el cobro del IVA de la canasta básica. El artículo 1 dice que el impuesto "entrará a regir dos semestres después de la finalización de la pandemia del COVID-19" (art. 1).
El texto explica que la Ley de Fortalecimiento de las Finanzas Públicas, N.° 9635, de 3 de diciembre de 2018, iba a subir el precio de la comida. Muchos productos como avena, pan, arroz blanco, frijoles y azúcar no tendrían IVA hasta el 1 de julio de 2020 (art. 1).
El diputado Dragos Dolanescu Valenciano firmó la iniciativa el 25 de marzo de 2020. El proyecto se publicó en La Gaceta el 31 de marzo de 2020 1.
En qué va el trámite
El expediente está archivado. La Comisión de Asuntos Hacendarios votó el 7 de setiembre de 2021 y emitió un dictamen unánime negativo. El 30 de setiembre de 2021 archivó el expediente 1.
El trámite empezó el 17 de marzo de 2020 con la presentación del proyecto. Pasó a la Imprenta Nacional el 26 de marzo de 2020. El 14 de mayo de 2020 se asignó a comisión. La comisión recibió el proyecto el 29 de mayo de 2020 y lo debatió el 2 de junio de 2020 1.
El plazo cuatrienal venció el 17 de marzo de 2024 1. Para que fuera ley faltaban el primer debate, el segundo debate, la sanción del Poder Ejecutivo y la publicación en La Gaceta Constitución, art. 124.
Frente a la Constitución
El Censo no encontró un choque claro entre el texto y la Constitución. El proyecto tocaba materia tributaria, y la Constitución permite a la Asamblea dictar leyes sobre impuestos Constitución, art. 121.
El artículo 105 de la Constitución excluye la materia tributaria del referéndum Constitución, art. 105. Eso significa que la gente no podía decidir este proyecto en las urnas. La vía era la Asamblea.
El artículo 124 pide dos debates en días distintos no consecutivos para que un proyecto sea ley Constitución, art. 124. El expediente no llegó a esa etapa.
Qué puede hacer usted
El proyecto ya está archivado. Las herramientas de la guía sirven para mirar el trámite y pedir información, no para revivir este expediente.
Paso 1: pida información sobre el estado de cualquier proyecto en la corriente legislativa. La Oficina de Iniciativa Popular da información inmediata sobre la tramitación de proyectos y las órdenes del día guía, p. 27.
Paso 2: si quiere proponer una ley parecida, use el formulario web de la Asamblea. No necesita presentar el texto completo, basta con plantear la propuesta de forma sencilla guía, p. 27.
Paso 3: si quiere una iniciativa con garantía de ser votada, necesita reunir firmas. La iniciativa popular exige al menos un 5% de los ciudadanos inscritos en el padrón electoral guía, p. 26.
Paso 4: si el proyecto es tributario, el referéndum no procede. La Constitución excluye la materia tributaria de esa vía Constitución, art. 105.
Lo que no sabemos
El dossier no dice por qué la comisión votó en contra del proyecto.
El dossier no dice cuánto IVA se habría dejado de cobrar con la moratoria.
El dossier no dice si hubo audiencias o comparecencias en la comisión sobre este expediente.
El dossier no incluye grabaciones de la Asamblea sobre este expediente.
La Constitución y esta ley, lado a ladoSin choque aparente
El Censo no encontró un choque claro. El proyecto tocaba materia tributaria, que es competencia de la Asamblea, y no llegó a las etapas que la Constitución exige para ser ley.
Constitución, art. 121"Dictar las leyes, reformarlas, derogarlas, y darles interpretación auténtica, salvo lo dicho en el capítulo referente al Tribunal Supremo de Elecciones;"
Esta ley, art. 1"El impuesto al valor agregado de la canasta básica entrará a regir dos semestres después de la finalización de la pandemia del COVID-19."
Sin choque aparente La Asamblea puede dictar leyes sobre impuestos. El proyecto iba por esa vía y no invadía otra competencia.
Constitución, art. 105"El referéndum no procederá si los proyectos son relativos a materia presupuestaria, tributaria, fiscal, monetaria, crediticia, de pensiones, seguridad, aprobación de empréstitos y contratos o actos de naturaleza administrativa."
Esta ley, art. 1"El impuesto al valor agregado de la canasta básica entrará a regir dos semestres después de la finalización de la pandemia del COVID-19."
Sin choque aparente El proyecto tocaba materia tributaria. Por eso la gente no podía decidirlo en referéndum; tenía que pasar por la Asamblea.
Constitución, art. 124"Para convertirse en ley, todo proyecto deberá ser objeto de dos debates, cada uno en día distinto no consecutivo, obtener la aprobación de la Asamblea Legislativa y la sanción del Poder Ejecutivo; además, deberá publicarse en La Gaceta"
Esta ley, art. 1"El impuesto al valor agregado de la canasta básica entrará a regir dos semestres después de la finalización de la pandemia del COVID-19."
Sin choque aparente El proyecto no llegó a los dos debates ni a la sanción. Se archivó en comisión, así que no hubo choque con este artículo.
Esto es una lectura comparada, no un fallo. Solo la Sala Constitucional puede declarar una ley inconstitucional.
Fuentes
- Expediente 21850: MORATORIA PARA EL COBRO DEL IMPUESTO AL VALOR AGREGADO DE LA CANASTA BÁSICA
- Constitución Política (texto vigente)
- Herramientas de participación ciudadana en Costa Rica
Límites de esta investigación
- No se encontraron grabaciones de la Asamblea que mencionen este expediente.
Investigado y verificado automáticamente el 2026-11-09. Cada cita textual se comprobó contra su fuente antes de publicar.
Texto oficial completo
Así lo publica la Asamblea Legislativa. Compárelo con el resumen de arriba: si algo no calza, créale al texto oficial.
Leer el texto completo
ASAMBLEA LEGISLATIVA DE LA REPÚBLICA DE COSTA RICA
PROYECTO DE LEY
LA CANASTA BÁSICA PARA PALIAR LOS EFECTOS ECONÓMICOS DEL COVID-19 EN LA POBLACIÓN VULNERABLE
DRAGOS DOLANESCU VALENCIANO DIPUTADO
EXPEDIENTE N.° 21.850
DEPARTAMENTO DE SERVICIOS PARLAMENTARIOS UNIDAD DE PROYECTOS, EXPEDIENTES Y LEYES
PROYECTO DE LEY
MORATORIA PARA EL COBRO DEL IMPUESTO AL VALOR AGREGADO DE LA CANASTA BÁSICA PARA PALIAR LOS EFECTOS ECONÓMICOS DEL COVID-19 EN LA POBLACIÓN VULNERABLE
Expediente N.° 21.850
ASAMBLEA LEGISLATIVA:
La carga tributaria de la canasta básica fue uno de los aspectos que se contempló el proyecto de Ley de Fortalecimiento de las Finanzas Públicas.
En materia fiscal, un contexto caracterizado por la existencia de un déficit fiscal producido por un bajo porcentaje de recaudación y por el aumento sostenido del gasto público propició que algunos sectores políticos plantearan la necesidad de reformar el sistema tributario sobre la base de más impuestos, pero sin contar que el problema está precisamente en la incapacidad para cobrar los tributos actuales y en el despilfarro de gran cantidad de recursos por parte de las instituciones del Estado. Fue así que, finalmente, se aprobó la Ley de Fortalecimiento de las Finanzas Públicas, N.° 9635, de 3 de diciembre de 2018, que supondrá un durísimo golpe para la economía de nuestros hogares, empezando porque todos los bienes de la canasta básica aumentarán de precio y estamos hablando de la comida de nuestro pueblo.
Muchos productos como la avena, pan, arroz blanco, frijoles y azúcar no tendrían aplicado el Impuesto al Valor Agregado (IVA) sino hasta el 1 de julio del 2020, sin embargo, a las puertas de la crisis que enfrenta nuestro país por el embate del COVID-19, el escenario económico para nuestro país no solo se agrava, sino que se complica totalmente.
De esta forma lo manifiesta el director del Banco Central de Costa Rica:
A partir de la propagación de la enfermedad, las previsiones económicas para Costa Rica varían, de esta forma lo hace ver Rodrigo Cubero, presidente del Banco Central:
“La epidemia del nuevo coronavirus removió dos supuestos importantes del Programa Macroeconómico 2020-2021 que presentó, el Banco Central, en enero pasado: el precio esperado del petróleo y la proyección del crecimiento mundial.
Al mover dichos supuestos las previsiones económicas que se habían para Costa Rica podrían variar. El menor precio esperado para el petróleo es positivo en el país pues implica menores costos y ahorro de divisas, aunque también podría tener un efecto deflacionario y, por otro lado, el menor crecimiento mundial puede afectar la producción nacional" (El resaltado no es propio del original)
En el caso de Costa Rica es indudable que se encuentra expuesta de manera directa por los efectos de las economías globales afectadas por el coronavirus y esto se relaciona con la interrupción de las cadenas de producción y en especial con las importaciones y exportaciones de bienes manufacturados, la desaceleración de la demanda externa, el impacto sobre el turismo y reducción de la demanda interna.
Es por lo anterior que se hace necesario proteger a nuestra población, para que el embate de la crisis se atenúe en sus presupuestos domésticos; por ello, presento esta iniciativa, que constituye una medida realista sobre la capacidad de pago de miles de costarricenses, pues no es, sino después de un año que la economía del país podrá experimentar una mejoría. Por ello, se extiende el plazo establecido en la Ley de Fortalecimiento de las Finanzas Públicas, que entraría a regir en julio del 2020, para más productos de la canasta básica, extendiendo el plazo de cobro de dicho impuesto a partir de dos semestres después de finalizada la pandemia del CVID-19.
Por todo lo anterior, se somete a consideración de las señoras diputadas y los señores diputados, el siguiente proyecto de Moratoria para El Cobro del Impuesto al Valor Agregado de la Canasta Básica para Paliar los Efectos Económicos del Covid-19 en la Población Vulnerable.
LA ASAMBLEA LEGISLATIVA DE LA REPÚBLICA DE COSTA RICA DECRETA:
MORATORIA PARA EL COBRO DEL IMPUESTO AL VALOR AGREGADO DE LA CANASTA BÁSICA PARA PALIAR LOS EFECTOS ECONÓMICOS DEL COVID-19 EN LA POBLACIÓN VULNERABLE
ARTÍCULO 1- El impuesto al valor agregado de la canasta básica entrará a regir dos semestres después de la finalización de la pandemia del COVID-19.
Rige a partir de su publicación.
Dragos Dolanescu Valenciano Diputado
25 de marzo de 2020
NOTAS: Este proyecto pasó a estudio e informe de la Comisión Permanente Ordinaria de Asuntos Hacendarios.
Este proyecto cumplió el trámite de revisión de errores formales, materiales e idiomáticos en el Departamento de Servicios Parlamentarios.