El Censo
Expediente21925Vigente
Proyecto

Archivado el proyecto que dejaba pagar menos pensión en emergencia

El expediente 21925, que permitía a deudores alimentarios pagar menos cuota si la emergencia les bajaba el ingreso, venció sin ser ley.

Título oficial APLICACIÓN DE LAS PENSIONES ALIMENTARIAS DURANTE LA DECLARATORIA DE ESTADO DE EMERGENCIA

Atención: El proyecto dejaba que la cuota bajara desde la presentación de la solicitud, antes de que el juzgado resolviera, y el inciso c) daba al tribunal un margen amplio para excluir del apremio corporal.

La letra pequeña

Encontramos 2 artículos que no calzan con lo que el título de la ley promete. Cada uno viene con la frase exacta de la ley, para que usted juzgue.

  • A quién le sirve: Deudores alimentarios

    La disminución regía desde la presentación de la solicitud. El juzgado tenía diez días para rechazarla o ajustarla.

    Esta disminución comenzará a regir a partir de la presentación de la solicitud y bastará con que el deudor aporte con su gestión, ante el juzgado correspondiente, la documentación que acredite el cambio de circunstancias.
    único, texto oficial

Esto lo encontró un programa que leyó el texto completo de la ley y lo comparó con su título. No es una acusación ni una opinión legal. Lea la cita y el texto original y saque su propia conclusión.

A quién le toca

  • Deudores de pensión alimentaria cuyos ingresos bajarían por una emergencia
  • Personas beneficiarias de la pensión, que recibirían una cuota menor
  • Personas en estado avanzado de embarazo o con problemas de salud frente al apremio corporal

A quién beneficia

  • El deudor podía pagar en proporción a la caída de su ingreso durante la emergencia
  • El trámite de disminución era más corto que el ordinario
  • El tribunal podía excluir del apremio corporal a personas con embarazo avanzado o condición de salud delicada

Qué cambia

  • La cuota menor regía desde la presentación de la solicitud, no desde la sentencia
  • La reducción no era permanente: para trámites migratorios contaba la cuota anterior a la emergencia
  • Ocultar bienes o ingresos seguía sancionado con hasta veinte veces el monto de la pensión

La explicación completa

Qué propone

El proyecto está archivado. Venció su plazo de cuatro años el 13 de abril de 2024 y nunca llegó a ser ley 1.

Lo que proponía era un artículo único. Decretada una emergencia según la Ley 8488, el deudor de pensión alimentaria podía pagar menos cuota si comprobaba que la emergencia le bajó el ingreso (art. único).

El pago menor empezaba con la presentación de la solicitud. El deudor llevaba al juzgado los documentos que mostraran el cambio de circunstancias (art. único).

La persona juzgadora tenía diez días naturales para rechazar la solicitud. Podía hacerlo si los documentos eran insuficientes o impertinentes. También podía fijar un porcentaje de disminución distinto al propuesto. Contra esa resolución solo cabía apelación (art. único).

El inciso b) mantenía la sanción por ocultar o distraer bienes o ingresos. Remitía al párrafo segundo del artículo 27 de la Ley 7654 y al Código Procesal de Familia, a partir del 1 de octubre de 2020 (art. único).

El inciso c) permitía al tribunal excluir del apremio corporal a personas en estado avanzado de embarazo o con una condición de salud que el apremio pudiera agravar (art. único).

El inciso d) aclaraba que la solicitud no cambiaba la cuota de forma permanente. Para levantar la restricción migratoria y otros trámites se tomaba la cuota vigente antes de la emergencia (art. único).

En qué va el trámite

El expediente está archivado. El último movimiento registrado es del 8 de setiembre de 2020, cuando la Comisión de Derechos Humanos lo puso en el orden del día 1.

El recorrido fue corto. Se presentó el 13 de abril de 2020 y se envió a la Imprenta Nacional el 28 de abril de 2020 1.

El 12 de mayo de 2020 el Plenario lo asignó a comisión. Luego pasó por Asuntos Jurídicos y por Derechos Humanos 1.

El plazo cuatrienal venció el 13 de abril de 2024 1. Para que fuera ley faltaba el dictamen afirmativo de comisión, el primer debate y el segundo debate en el Plenario.

Lo que se dijo en la Asamblea

La Comisión de Asuntos Jurídicos dictaminó en forma positiva el expediente 21 925 00:00:12.

La narración del video explica el mecanismo. Se autorizaba a los obligados con ingresos reducidos por la emergencia a pagar la pensión en la misma proporción de esa reducción, con un trámite más corto de lo ordinario 00:00:23.

Un diputado defendió la iniciativa con una comparación. Dijo que es mejor recibir el 70% de la cuota alimentaria que recibir el 0 00:00:58.

El mismo diputado preguntó si es mejor enviar al obligado a prisión o permitirle conseguir trabajo 00:01:07.

Otros parlamentarios respondieron que la norma ya existe. Mencionaron el procedimiento de prórroga para el pago ante el despido laboral 00:01:35.

Ese grupo señaló que en el Código Procesal de Familia y en la Ley de Pensiones Alimentarias hay un incidente expedito para modificar pensiones 00:01:45.

También mencionaron la figura de suspensión del apremio corporal para que el obligado busque trabajo 00:02:07.

Frente a la Constitución

El Censo no encontró un choque directo entre el texto y los artículos de la Constitución incluidos en el dossier.

El artículo 121 inciso 1 da a la Asamblea la potestad de dictar las leyes Constitución, art. 121. El proyecto era un proyecto de ley ordinario y siguió ese cause 1.

El artículo 35 prohíbe juzgar a alguien por un tribunal nombrado para el caso Constitución, art. 35. El texto deja la decisión en el juzgado que ya conoce el proceso, no crea un tribunal especial (art. único).

El artículo 73 protege los seguros sociales y no toca la pensión alimentaria Constitución, art. 73. El proyecto trataba una obligación familiar, no un seguro social.

Queda una duda sobre el apremio corporal. El inciso c) deja en manos del tribunal excluir a una persona del apremio por su estado de salud (art. único). El Código Procesal de Familia ya contiene esa exclusión en el artículo 283 4.

Qué puede hacer usted

El expediente está archivado y vencido. No hay comisión ni debate abiertos donde incidir 1.

Puede consultar el estado de cualquier proyecto en la corriente legislativa. La Oficina de Iniciativa Popular de la Asamblea da esa información y asesora sobre trámites guía, p. 27.

Puede presentar una propuesta de ley por el formulario web de la Asamblea. No hace falta el texto completo, basta con plantear la idea guía, p. 27.

Esa vía no garantiza que la propuesta se discuta ni se vote guía, p. 27.

Si su caso es de pensión alimentaria, la vía es el juzgado de familia. El Código Procesal de Familia tiene el trámite para modificar la cuota y la exclusión del apremio por salud 4.

Lo que no sabemos

El dossier no dice por qué el expediente quedó sin dictamen final ni quién frenó su avance.

El dossier no registra el nombre de los diputados que hablaron en la grabación.

El dossier no incluye el texto completo del Código Procesal de Familia, solo el artículo 283.

La Constitución y esta ley, lado a ladoSin choque aparente

El Censo no encontró un choque directo entre el texto y los artículos constitucionales del dossier. Queda una duda sobre el margen que el inciso c) deja al tribunal para excluir del apremio corporal.

  1. Constitución, art. 121"Dictar las leyes, reformarlas, derogarlas, y darles interpretación auténtica, salvo lo dicho en el capítulo referente al Tribunal Supremo de Elecciones;"
    Esta ley, art. único"Decretado el estado de emergencia, según los artículos 1, 2, 3 y 4 de la Ley N.° 8488, Ley Nacional de Emergencias y Prevención de Riesgo, de 22 de noviembre de 2005, de inmediato se aplicarán las disposiciones siguientes:"

    Sin choque aparente El proyecto era una ley ordinaria y la Asamblea tiene la potestad de dictarla. No se ve choque.

  2. Constitución, art. 35"Nadie puede ser juzgado por comisión, tribunal o juez especialmente nombrado para el caso, sino exclusivamente por los tribunales establecidos de acuerdo con esta Constitución."
    Esta ley, art. único"En el plazo de los diez días naturales siguientes, la persona juzgadora podrá rechazar la solicitud, si considera que los documentos presentados son insuficientes o impertinentes; también, podrá ordenar un porcentaje de disminución diferente del propuesto."

    Sin choque aparente La decisión queda en el juzgado que ya conoce el proceso. El texto no crea un tribunal especial para estos casos.

  3. Constitución, art. 73"Se establecen los seguros sociales en beneficio de los trabajadores manuales e intelectuales, regulados por el sistema de contribución forzosa del Estado, patronos y trabajadores, a fin de proteger a éstos contra los riesgos de enfermedad, invalidez, maternidad, vejez, muerte y demás contingencias que la ley determine."
    Esta ley, art. único"Las personas alimentantes deberán continuar pagando de forma puntual la obligación alimentaria."

    No aplica La pensión alimentaria es una obligación familiar, no un seguro social. El artículo 73 no regula este tema.

  4. Constitución, art. 121"Suspender por votación no menor de los dos tercios de la totalidad de sus miembros, en caso de evidente necesidad pública, los derechos y garantías individuales consignados en los artículos 22, 23, 24, 26, 28, 29, 30 y 37 de esta Constitución."
    Esta ley, art. único"La autoridad judicial podrá excluir del cumplimiento de la orden de apremio corporal a aquellas personas que se encuentren en estado avanzado de embarazo o en una situación de salud que su condición de apremiado pueda causarle una afectación mayor a su condición, todo a juicio del tribunal."

    Hay dudas El inciso c) deja al tribunal decidir cuándo excluye del apremio. Esa amplitud genera duda, pero el Código Procesal de Familia ya contiene una exclusión parecida en el artículo 283.

Esto es una lectura comparada, no un fallo. Solo la Sala Constitucional puede declarar una ley inconstitucional.

Lo que se dijo, minuto a minuto

  • 00:00:12

    "los diputados de la comisión de asuntos jurídicos dictaminaron en forma positiva el expediente 21 1925 aplicación de las pensiones alimentarias durante la declaratoria de estado de emergencia"

    Deudores de pensión alimentaria afectados por pandemia podrían pagar en proporción a reducción

  • 00:00:58

    "decir que es mejor recibir el 70% de la cuota alimentaria que recibir el 0"

    Deudores de pensión alimentaria afectados por pandemia podrían pagar en proporción a reducción

  • 00:01:07

    "enviando al obligado a una estado de privación de libertad es mejor permitirle conseguir trabajo"

    Deudores de pensión alimentaria afectados por pandemia podrían pagar en proporción a reducción

  • 00:01:45

    "en el código procesal de familia en la ley de pensiones alimentarias y en el código procesal de familia existe un procedimiento que busca hacer un procedimiento expedito de incidente para la modificación de pensiones alimentarias"

    Deudores de pensión alimentaria afectados por pandemia podrían pagar en proporción a reducción

  • 00:02:07

    "también existe la figura de suspensión del apremio corporal para que el obligado alimentario pueda buscar trabajo eso existe en la legislación"

    Deudores de pensión alimentaria afectados por pandemia podrían pagar en proporción a reducción

Las citas vienen de los subtítulos de YouTube de la Asamblea. Cada hora abre el video en ese segundo.

Fuentes

  1. Expediente 21925: APLICACIÓN DE LAS PENSIONES ALIMENTARIAS DURANTE LA DECLARATORIA DE ESTADO DE EMERGENCIA Asamblea Legislativa, Sistema de Información Legislativa, 2020-04-29
  2. Deudores de pensión alimentaria afectados por pandemia podrían pagar en proporción a reducción Asamblea Legislativa Costa Rica, 2022-03-02
  3. Constitución Política (texto vigente) SINALEVI, PGR, 2026-11-02
  4. Ley 9747: Código Procesal de Familia (Vigente) SINALEVI, Procuraduría General de la República, 23/10/2019
  5. Herramientas de participación ciudadana en Costa Rica CONAMAJ, 2025, 2025

Investigado y verificado automáticamente el 2026-11-09. Cada cita textual se comprobó contra su fuente antes de publicar.

Texto oficial completo

Así lo publica la Asamblea Legislativa. Compárelo con el resumen de arriba: si algo no calza, créale al texto oficial.

Leer el texto completo

ASAMBLEA LEGISLATIVA DE LA REPÚBLICA DE COSTA RICA

PROYECTO DE LEY

APLICACIÓN DE LAS PENSIONES ALIMENTARIAS DURANTE LA DECLARATORIA DE ESTADO DE EMERGENCIA

JORGE LUIS FONSECA FONSECA DIPUTADO

EXPEDIENTE N.° 21.925

DEPARTAMENTO DE SERVICIOS PARLAMENTARIOS UNIDAD DE PROYECTOS, EXPEDIENTES Y LEYES

PROYECTO DE LEY

APLICACIÓN DE LAS PENSIONES ALIMENTARIAS DURANTE LA DECLARATORIA DE ESTADO DE EMERGENCIA

Expediente N.° 21.925

ASAMBLEA LEGISLATIVA:

Las actividades normales y cotidianas de los ciudadanos se alteran drásticamente al decretarse un estado de emergencia, lo que puede provocar una afectación en la economía individual que complica la posibilidad de continuar obteniendo los recursos económicos para satisfacer los bienes y servicios.

La legislación nacional, en materia de pensiones alimentarias, no contempla ninguna previsión especial para atender las contingencias derivadas de una situación de estado de emergencia.

El incumplimiento en el pago de la obligación alimentaria implica el apremio corporal del deudor alimentario. La Ley N.° 7654, Ley de Pensiones Alimentarias, de 19 de diciembre de 1996, dicta que, para evitar el pago de la pensión alimentaria, no es excusa atendible que el obligado no tenga trabajo, sueldo, ni ingresos, y tampoco que sus negocios no produzcan utilidades.

Los procesos de modificación de la prestación alimentaria tardan varios meses para el dictado de su sentencia y, además, los beneficios que la ley señala no son efectivos ante una declaratoria de estado de emergencia. En consecuencia, se hace indispensable, ante un estado de emergencia decretado por el Poder Ejecutivo, la promulgación de normas que permitan la continuidad en la atención económica de las personas beneficiarias; pero, también, atender de forma expedita y efectiva la alteración en las posibilidades reales del deudor alimentario, con el fin de evitar su privación de libertad, en razón de estas condiciones especiales.

Por las razones anteriormente expuestas, me permito someter a la consideración de los señores diputados y las señoras diputadas el siguiente proyecto de ley.

LA ASAMBLEA LEGISLATIVA DE LA REPÚBLICA DE COSTA RICA DECRETA:

APLICACIÓN DE LAS PENSIONES ALIMENTARIAS DURANTE LA DECLARATORIA DE ESTADO DE EMERGENCIA

ARTÍCULO ÚNICO- Pensiones alimentarias durante emergencia nacional

Decretado el estado de emergencia, según los artículos 1, 2, 3 y 4 de la Ley N.° 8488, Ley Nacional de Emergencias y Prevención de Riesgo, de 22 de noviembre de 2005, de inmediato se aplicarán las disposiciones siguientes:

a) Las personas alimentantes deberán continuar pagando de forma puntual la obligación alimentaria. No obstante, si el obligado alimentario aporta elementos que comprueben que sus ingresos económicos se han reducido a consecuencia de la emergencia que vive el país o la región, queda autorizado para pagar la cuota alimentaria en el mismo porcentaje en que disminuyeron sus ingresos económicos y por el tiempo en que se mantenga el estado de emergencia. Esta disminución comenzará a regir a partir de la presentación de la solicitud y bastará con que el deudor aporte con su gestión, ante el juzgado correspondiente, la documentación que acredite el cambio de circunstancias. En el plazo de los diez días naturales siguientes, la persona juzgadora podrá rechazar la solicitud, si considera que los documentos presentados son insuficientes o impertinentes; también, podrá ordenar un porcentaje de disminución diferente del propuesto. Contra esta resolución únicamente se admitirá el recurso de apelación.

b) En caso de que se compruebe que el obligado alimentario ocultó o distrajo bienes o ingresos, la autoridad judicial le impondrá la sanción prevista en el párrafo segundo del artículo 27 de la Ley N.° 7654, Ley de Pensiones Alimentarias, de 9 de diciembre de 1996, y de la Ley N.° 9747, Código Procesal de Familia, de 23 de octubre de 2019, a partir del 1 de octubre de 2020.

c) La autoridad judicial podrá excluir del cumplimiento de la orden de apremio corporal a aquellas personas que se encuentren en estado avanzado de embarazo o en una situación de salud que su condición de apremiado pueda causarle una afectación mayor a su condición, todo a juicio del tribunal. A partir del 1 de octubre de 2020 se aplicará lo estipulado en el artículo 283 de la Ley N.° 9747, Código Procesal de Familia, de 23 de octubre de 2019.

d) La presentación de la solicitud de disminución de la prestación alimentaria, prevista en esta ley, no implica la modificación permanente de la cuota alimentaria, por lo que, para autorizaciones de levantamiento de la restricción migratoria y otros trámites, se considerará la cuota vigente antes del estado de emergencia.

Rige a partir de su publicación.

Jorge Luis Fonseca Fonseca Diputado

28 de abril de 2020

NOTAS: Este proyecto pasó a estudio e informe de la Comisión Permanente Ordinaria de Asuntos Jurídicos.

Este proyecto cumplió el trámite de revisión de errores formales, materiales e idiomáticos en el Departamento de Servicios Parlamentarios.

Observaciones

¿Vio algo que no calza?

Si encontró un error, sabe algo que falta o leyó una noticia sobre este proyecto, cuéntenos. No se publica: lo lee el equipo y lo revisamos contra las fuentes antes de cambiar nada.

¿Qué opina usted?

0 comentarios

Nadie ha comentado todavía. Puede ser el primero.

0/1200