# Expediente 21953: Archivado: el plan para bajar el dinero a los partidos - Página: https://elcenso.com/leyes/21953 - Tipo: Proyecto de ley (expediente legislativo) - Título oficial: REFORMA DEL ARTÍCULO 96 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LA REPÚBLICA DE COSTA RICA SOBRE EL FINANCIAMIENTO DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS - Fuente oficial: https://www.asamblea.go.cr/Centro_de_informacion/Consultas_SIL/SitePages/ConsultaProyectos.aspx ## En resumen El proyecto 21.953 proponía bajar del 0,19% al 0,11% del PIB la contribución a los partidos y abrirla a las elecciones municipales, pero venció su plazo y se archivó. ## A quién le toca - A los partidos políticos que reciben dinero del Estado. - A los partidos cantonales que querían financiamiento para elecciones municipales. - A cualquier persona que paga impuestos, porque el dinero sale del presupuesto público. ## A quién beneficia - Los partidos cantonales habrían podido recibir financiamiento público. - El Estado habría ahorrado al menos 28.429 millones de colones según el texto. - Los partidos habrían tenido acceso a financiamiento indirecto, como pauta y transporte. ## Qué cambia - El proyecto no es ley: venció el plazo y se archivó. - La contribución a los partidos sigue en 0,19% del PIB según el artículo 96 vigente. - Las elecciones municipales siguen sin financiamiento público en la Constitución. ## Cláusulas a revisar - **Financiamiento nuevo para partidos cantonales** (1): El proyecto abría el financiamiento público a las agrupaciones municipales, que hoy quedan fuera del artículo 96. Texto: "En los procesos municipales, tendrán derecho a este financiamiento las agrupaciones políticas que alcancen el indicado porcentaje de los sufragios válidamente emitidos en el cantón respectivo o elijan al menos un regidor." - **El TSE administraría el financiamiento indirecto** (1): El texto deja en manos del TSE la administración del financiamiento indirecto y remite a una ley que no existía. Texto: "El financiamiento indirecto será administrado por el TSE bajo el principio de equidad en favor de los partidos políticos." ## Explicación El proyecto 21.953 ya no está en trámite. Venció su plazo de cuatro años y la Asamblea lo archivó en mayo de 2024 [\[1\]](https://www.asamblea.go.cr/Centro_de_informacion/Consultas_SIL/SitePages/ConsultaProyectos.aspx). ### Qué propone El proyecto proponía cambiar el artículo 96 de la Constitución para bajar la contribución del Estado a los partidos del 0,19% al 0,11% del producto interno bruto ([art. 1](https://www.asamblea.go.cr/Centro_de_informacion/Consultas_SIL/SitePages/ConsultaProyectos.aspx)). El texto calcula un ahorro de al menos 28.429 millones de colones. Ese dinero también cubriría las elecciones municipales. Hoy la Constitución solo habla de partidos nacionales y provinciales ([Constitución, art. 96](https://sinalevi.go.cr/ResultadosNormativa/Informacion?param1=871¶m2=147492¶m3=1)). El proyecto incluía a las agrupaciones cantonales ([art. 1](https://www.asamblea.go.cr/Centro_de_informacion/Consultas_SIL/SitePages/ConsultaProyectos.aspx)). El financiamiento directo llegaría a los partidos que sacaran al menos un 4% de los votos a escala nacional. También a los provinciales con ese 4% o con al menos un diputado electo ([art. 1](https://www.asamblea.go.cr/Centro_de_informacion/Consultas_SIL/SitePages/ConsultaProyectos.aspx)). En elecciones municipales, el mismo 4% en el cantón o al menos un regidor elegido daría derecho al aporte. El texto agregaba el financiamiento indirecto, administrado por el Tribunal Supremo de Elecciones bajo el principio de equidad ([art. 1](https://www.asamblea.go.cr/Centro_de_informacion/Consultas_SIL/SitePages/ConsultaProyectos.aspx)). La ley fijaría qué porcentaje del total iría a esa vía y cuáles tipos existirían. Los partidos seguirían teniendo que comprobar sus gastos ante el Tribunal Supremo de Elecciones para recibir el aporte ([art. 1](https://www.asamblea.go.cr/Centro_de_informacion/Consultas_SIL/SitePages/ConsultaProyectos.aspx)). También podrían pedir adelantos del financiamiento directo, previa caución. La ley que regulara todo esto necesitaría dos tercios de los votos de la Asamblea para aprobarse o reformarse ([art. 1](https://www.asamblea.go.cr/Centro_de_informacion/Consultas_SIL/SitePages/ConsultaProyectos.aspx)). El transitorio daba un año para dictar la ley del financiamiento indirecto. ### En qué va el trámite El expediente se archivó. La ficha registra el vencimiento del plazo cuatrienal el 2 de mayo de 2024 y el archivo del expediente el 8 y el 13 de mayo de 2024 [\[1\]](https://www.asamblea.go.cr/Centro_de_informacion/Consultas_SIL/SitePages/ConsultaProyectos.aspx). Antes de eso tuvo primera lectura el 9 de febrero de 2022 y segunda lectura el 23 de febrero de 2022 [\[1\]](https://www.asamblea.go.cr/Centro_de_informacion/Consultas_SIL/SitePages/ConsultaProyectos.aspx). No llegó a ser ley. Para una reforma constitucional hacen falta dos tercios de los votos y el trámite del artículo 195 ([Constitución, art. 195](https://sinalevi.go.cr/ResultadosNormativa/Informacion?param1=871¶m2=147492¶m3=1)). ### Lo que se dijo en la Asamblea En una comisión especial, un diputado socialcristiano mostró dudas sobre el financiamiento indirecto. Dijo que el Tribunal parecía querer administrar las campañas ([video, 00:00:25](https://www.youtube.com/watch?v=XvlYK-K0b0w&t=25s)). El mismo diputado advirtió que asignar recursos de forma tan abierta podría dividir el dinero entre muchas organizaciones ([video, 00:00:49](https://www.youtube.com/watch?v=XvlYK-K0b0w&t=49s)). Habló de "organizaciones políticas de alquiler" ([video, 00:01:07](https://www.youtube.com/watch?v=XvlYK-K0b0w&t=67s)). Eugenia Zamora Chavarría, presidenta del Tribunal Supremo de Elecciones, expuso la reforma ante la comisión ([video, 00:00:18](https://www.youtube.com/watch?v=XvlYK-K0b0w&t=18s)). Propuso valorar una fórmula para acceder a recursos anticipados sin cauciones o con menos cauciones ([video, 00:02:33](https://www.youtube.com/watch?v=XvlYK-K0b0w&t=153s)). Zamora dijo que ningún partido solicitó la llamada deuda política en el proceso electoral anterior ([video, 00:03:01](https://www.youtube.com/watch?v=XvlYK-K0b0w&t=181s)). Explicó que la mayoría no tiene garantías que ofrecer ([video, 00:03:13](https://www.youtube.com/watch?v=XvlYK-K0b0w&t=193s)). El legislador liberacionista Gustavo Viales dijo que no basta con dar recursos anticipados para democratizar los procesos electorales ([video, 00:01:53](https://www.youtube.com/watch?v=XvlYK-K0b0w&t=113s)). ### Frente a la Constitución El artículo 96 vigente fija la contribución en 0,19% del PIB y la limita a las elecciones nacionales ([Constitución, art. 96](https://sinalevi.go.cr/ResultadosNormativa/Informacion?param1=871¶m2=147492¶m3=1)). El proyecto la bajaba a 0,11% y la extendía a las municipales ([art. 1](https://www.asamblea.go.cr/Centro_de_informacion/Consultas_SIL/SitePages/ConsultaProyectos.aspx)). El artículo 95 pide garantías de representación para las minorías y garantías de pluralismo político ([Constitución, art. 95](https://sinalevi.go.cr/ResultadosNormativa/Informacion?param1=871¶m2=147492¶m3=1)). El proyecto citaba ese problema: decía que el sistema excluía a las minorías y a los partidos incipientes ([art. 1](https://www.asamblea.go.cr/Centro_de_informacion/Consultas_SIL/SitePages/ConsultaProyectos.aspx)). El artículo 98 dice que la estructura y el funcionamiento de los partidos deben ser democráticos ([Constitución, art. 98](https://sinalevi.go.cr/ResultadosNormativa/Informacion?param1=871¶m2=147492¶m3=1)). El proyecto no tocaba ese punto. El artículo 195 exige dos tercios de los votos para reformar la Constitución ([Constitución, art. 195](https://sinalevi.go.cr/ResultadosNormativa/Informacion?param1=871¶m2=147492¶m3=1)). El proyecto necesitaba esa mayoría y no la alcanzó antes del vencimiento [\[1\]](https://www.asamblea.go.cr/Centro_de_informacion/Consultas_SIL/SitePages/ConsultaProyectos.aspx). El Censo no encontró un choque directo entre el texto propuesto y los artículos revisados. La duda que queda es de procedimiento: la reforma no completó el trámite del artículo 195 ([Constitución, art. 195](https://sinalevi.go.cr/ResultadosNormativa/Informacion?param1=871¶m2=147492¶m3=1)). ### Qué puede hacer usted Este expediente ya está archivado, así que no hay comisión ni debate donde incidir. La guía explica que la incidencia ciudadana funciona en la comisión y en el plenario ([guía, p. 29](https://surcosdigital.com/wp-content/uploads/2025/10/Herramientas-de-participacion-ciudadana.pdf#page=29)). Puede pedir información sobre el estado de cualquier proyecto a la Oficina de Iniciativa Popular de la Asamblea ([guía, p. 27](https://surcosdigital.com/wp-content/uploads/2025/10/Herramientas-de-participacion-ciudadana.pdf#page=27)). Puede presentar su propia propuesta de ley con el formulario web de la Asamblea. La guía aclara que esas propuestas no tienen garantía de ser discutidas ni votadas ([guía, p. 27](https://surcosdigital.com/wp-content/uploads/2025/10/Herramientas-de-participacion-ciudadana.pdf#page=27)). Si quiere una iniciativa con trámite garantizado, la vía es la iniciativa popular. Necesita firmas y el Tribunal Supremo de Elecciones la traslada a la Asamblea ([guía, p. 26](https://surcosdigital.com/wp-content/uploads/2025/10/Herramientas-de-participacion-ciudadana.pdf#page=26)). ### Lo que no sabemos El dossier no dice por qué el expediente no llegó a votación antes de mayo de 2024. El dossier no dice cuántos votos obtuvo el proyecto en el plenario. El dossier no incluye el texto final que pudo haber cambiado en comisión. ## Frente a la Constitución El texto no choca de frente con los artículos revisados, pero la reforma no completó el trámite de dos tercios que exige el artículo 195. ## Qué puede hacer usted - Pedir información sobre el estado de un proyecto: La Oficina de Iniciativa Popular brinda información sobre la tramitación de proyectos, órdenes del día y actas. (https://surcosdigital.com/wp-content/uploads/2025/10/Herramientas-de-participacion-ciudadana.pdf#page=27) - Presentar una propuesta de ley por formulario web: Se llena un formulario en la página de la Asamblea. No hace falta el texto completo. No hay garantía de que se discuta. (https://surcosdigital.com/wp-content/uploads/2025/10/Herramientas-de-participacion-ciudadana.pdf#page=27) - Iniciativa popular: Se reúnen las firmas, el TSE las verifica y traslada el proyecto a la Asamblea. Las reformas constitucionales siguen el trámite del artículo 195. (https://surcosdigital.com/wp-content/uploads/2025/10/Herramientas-de-participacion-ciudadana.pdf#page=26) ## Fuentes 1. Expediente 21953: REFORMA DEL ARTÍCULO 96 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LA REPÚBLICA DE COSTA RICA SOBRE EL FINANCIAMIENTO DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS. Asamblea Legislativa, Sistema de Información Legislativa, 2020-05-01. https://www.asamblea.go.cr/Centro_de_informacion/Consultas_SIL/SitePages/ConsultaProyectos.aspx 2. Constitución Política (texto vigente). SINALEVI, PGR, 2026-11-02. https://sinalevi.go.cr/ResultadosNormativa/Informacion?param1=871¶m2=147492¶m3=1 3. Diputados con dudas sobre reforma constitucional para financiamiento de partidos políticos. Asamblea Legislativa Costa Rica, 2022-03-29. https://www.youtube.com/watch?v=XvlYK-K0b0w 4. Herramientas de participación ciudadana en Costa Rica. CONAMAJ, 2025, 2025. https://surcosdigital.com/wp-content/uploads/2025/10/Herramientas-de-participacion-ciudadana.pdf ## Texto oficial completo ASAMBLEA LEGISLATIVA DE LA REPÚBLICA DE COSTA RICA PROYECTO DE LEY REFORMA DEL ARTÍCULO 96 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LA REPÚBLICA DE COSTA RICA SOBRE EL FINANCIAMIENTO DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS CAROLINA HIDALGO HERRERA Y VARIAS SERÑORAS DIPUTADAS Y SEÑORES DIPUTADOS EXPEDIENTE N° 21.953 DEPARTAMENTO DE SERVICIOS PARLAMENTARIOS UNIDAD DE PROYECTOS, EXPEDIENTES Y LEYES NOTA: A solicitud de parte interesada, este Departamento no realizó la revisión de errores formales, materiales e idiomáticos que pueda tener este proyecto de ley. ROYECTO DE LEY REFORMA DEL ARTÍCULO 96 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LA REPÚBLICA DE COSTA RICA SOBRE EL FINANCIAMIENTO DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS Expediente N° 21.953 ASAMBLEA LEGISLATIVA: A partir de la Guerra Civil de 1948 y de la conformación de la Segunda República, nuestro sistema electoral ha evolucionado hasta nuestros días como uno de los más organizados y transparente de la región. Hoy podemos, con sobrados motivo, afirmar que Costa Rica cuenta no solo con una institucionalidad electoral fuerte e independiente sino también que descansa y se apoya en una amplia legitimación política de la ciudadanía de que los resultados son el reflejo de la voluntad libre de las mayorías. Esta evolución ha trascendido de los eventos propios del día de las elecciones y se han ampliando a la implementación de mecanismo que buscan no solo el reconocimiento de los derechos fundamentales de los ciudadanos relacionado con el ejercicio del voto, sino también respecto su derecho de organizarse con otros, conformar partidos políticos al amparo del Principio Democrático y debatir por la orientación y la definición de las política pública. En este devenir, el financiamiento de los partidos políticos se ha planteado como una garantía a efectos de procurar la participación política de los costarricense en condiciones de equidad a partir de un sistema de partidos políticos como instituciones permanente en la realidad nacional, vigorosos, pluralistas y libre del tráfico de influencia y el ingreso de dineros de procedencia ilegal. No obstante, y a pesar de disponerse de recursos suficientes, el sistema ha excluido a las minorías y a los partidos incipientes a poder disponer de ellos para poder participar en las contiendas electorales nacionales y municipales. Entre las recomendaciones de la Misión de Observación Electoral de la Organización de Estados Americanos (OEA), dispusieron que para contribuir al buen funcionamiento del sistema democrático, es prioritario que los partidos políticos realicen las actividades de representación de la ciudadanía en distintos espacios, de manera permanente y continua; considerar la adopción de medidas de coadyuben a generar mayores condiciones de equidad en la contienda electoral, tales como el financiamiento público indirecto; y fomentar las posibilidades de acceso de los candidatos y candidatas a la pauta electoral en medios de comunicación. (Informe Final, Elecciones Presidente, Vicepresidentes y Diputados de la Asamblea Legislativa de la República de Costa Rica Primera y Segunda Vuelta 02 de febrero y 06 de abril 2014, páginas 6o y 61) A fin de procurar resolver esta problemática se ha presentado diferentes propuestas de reforma del artículo 96 de la Constitución Política en el transcurso de los últimos años. Más reciente, varios diputados y diputadas de diferentes fracciones legislativas presentaron a la corriente legislativa el Expediente 20.117, “REFORMA DEL ARTÍCULO 96 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LA REPÚBLICA DE COSTA RICA SOBRE EL FINANCIAMIENTO DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS”. Consideramos que esta propuesta constituye una buena base de discusión; empero, la pretensión de suprimir la obligación contenida en el actual inciso cuarto, referida a la comprobación de los gastos de los Partidos Políticos ante el Tribunal Supremo de Elecciones, es un error que ha implicado que la iniciativa pierda el apoyo requerido para continuar avanzando en la corriente legislativa. Por este motivo, se pretende retomar los aspectos positivos y presentar esta nueva iniciativa con el propósito de lograr la sinergia necesaria para una pronta aprobación. Los cambios que se pretende incorporar con la reforma se basan en tres aspectos concretos, que de seguido se exponen: 1. Reducir el monto de la deuda política del 0.19% al 0.11% del Producto Interno Bruto. Se estima que esta reducción pueden significar un ahorro para el Estado de al menos 28.429 millones de colones considerando las recientes estimaciones dada a conocer por el Banco Central de Costa Rica. Este dinero será fundamental para atender otras problemáticas más apremiantes como son el déficit fiscal, el pago de las deudas del Estado con la Caja Costarricense del Seguro Social o los programas de reactivación económica necesarios después de la crisis originadas por la Pandemia del Covid-19. En sinnúmero de ocasiones el Poder Ejecutivo y las diferentes fracciones política han llamado la atención a los diferentes sectores sobre lo importancia de los aportes y los sacrificios de cada uno de ellos para superar la crisis que estamos viviendo. En este marco, esta reducción del monto de la deuda política debe verse como el aporte inicial y mínimo que los Partidos Políticos están llamados hoy a dar. En este mismo sentido, el porcentaje del 0,19% ligado al producto interno bruto planteado en el numeral 96 de la Constitución Política, en la práctica la Asamblea Legislativa lo ha venido ocurriendo para los años 2010, 2014 y 2018 (Picado León y Chacón Badilla, 2019) estableciendo entonces un porcentaje del 0,11%; el cual, ha sido suficiente para cubrir los gastos requeridos por los partidos políticos y generando entonces un ahorro país. Dicha práctica, pretende esta propuesta que se convierta en el rubro establecido a nivel constitucional, significa un mecanismo que facilite la reinversión de recursos públicos a largo plazo para así atender las necesidades que el país deberá enfrentar el por los efectos de la Emergencia Nacional por la Pandemia por el Covid-19. 2. Reconocimiento a nivel constitucional de la deuda política para las Elecciones Municipales. De acuerdo con este mandato constitucional, son sujetos del financiamiento público únicamente los partidos políticos de carácter nacional y provincial; es decir, están excluidos del mismo los inscritos a escala cantonal, así como los candidatos, los legisladores y cualquier otro sujeto u organización. (Sobrado González, Luis Antonio “La financiación de los partidos políticos en Costa Rica”, 2010) La reforma propuesta indica que un porcentaje del 0,11% será destinado también para las elecciones municipales superando la omisión contenida en el numeral 96 constitucional y que ha sido señalado como una falencia del sistema político nacional desde el año 2006 por el Informe del Estado de la Nación. (Programa del Estado de la Nación citado p. Sobrado González, 2011, p. 252). De esta manera se incluye la posibilidad de asignar recursos públicos a los partidos políticos que participen en procesos de elecciones municipales, dándole rango constitucional a lo regulado actualmente en el numeral 91 del Código Electoral y así garantizar que los procesos electorales municipales gocen de las mismas garantías que las elecciones nacionales evitando así el acceso a recursos insanos o faltos de control. 3. Financiamiento Directo e Indirecto a los Partidos Políticos. La contribución estatal está concebida con una fuerte dosis de inequidad. Ésta se distribuye, exclusivamente, en proporción a la fuerza electoral de cada partido y no se prevén fórmulas relevantes de financiamiento público indirecto (franjas mediáticas, por ejemplo). (Sobrado González, Luis Antonio “La financiación de los partidos políticos en Costa Rica”, 2010) En América Latina no existe un sólo patrón de financiamiento público indirecto. Una de las modalidades de apoyo estatal indirecto más importante en la región son los beneficios tributarios asignados a los partidos políticos (Argentina, Chile, Ecuador, Honduras, México, Nicaragua, Panamá, Paraguay y Perú). Entre ellos aparecen exoneraciones para la importación de vehículos, equipo para la campaña electoral o funcionamiento ordinario de los partidos; en otros, se establecen exoneraciones a las asignaciones testamentarias, al patrimonio de los partidos o a las actividades económicas de dichas agrupaciones. En algunos países se prevén, además, reducciones fiscales a las donaciones o aportes realizados a los partidos. Existe también una tendencia a facilitar a los partidos políticos el uso gratuito de los inmuebles del Estado para reuniones, convenciones, etc. (Brasil, Costa Rica, México, Panamá). Otra tendencia es el apoyo a la divulgación partidaria, posibilitando el envío postal preferencial o gratuito de la correspondencia durante la campaña electoral, o específicamente para la correspondencia dirigida a los órganos electorales (Brasil, Colombia, Costa Rica, Chile, Guatemala, Honduras, México y Panamá). (Zovatto Daniel, “El financiamiento electoral: subvenciones y gastos, 2007) La idea es que financiamiento público indirecto en Costa Rica, se materialice en la práctica a través de facilidades que vayan más allá del uso de inmuebles del Estado y se extienda a servicios, infraestructura, exoneraciones, acceso a los medios de comunicación, entre otros que contribuyan en el ejercicio de la democracia por medio del accionar de los partidos políticos. Finalmente, se incluye un transitorio único que establece el plazo cierto dentro del cual la Asamblea Legislativa deberá emitir la ley que regule lo relativo al financiamiento a efectos de que los partidos políticos cuente con la certeza de los porcentajes y tipos de financiamiento indirecto disponibles. En virtud de lo indicado, se somete a consideración de las señoras y señores diputados, la siguiente propuesta de reforma constitucional. El objetivo de la misma es mejorar el sistema de financiamiento de los partidos políticos, fomentar su continuidad e incidencia en la representación ciudadana, lograr mayor equidad en la competencia electoral, garantizar el acceso de recursos a las elecciones municipales y aportar en el eficiente uso de los recursos estatales disponibles. **LA ASAMBLEA LEGISLATIVA DE LA REPÚBLICA DE COSTA RICA** **DECRETA:** REFORMA DEL ARTÍCULO 96 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LA REPÚBLICA DE COSTA RICA SOBRE EL FINANCIAMIENTO DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS ### ARTÍCULO 1- Modifíquese el artículo 96 de la Constitución Política para que en adelante se lea de la siguiente manera: ### Artículo 96- El Estado no podrá́ deducir nada de las remuneraciones de los servidores públicos para el pago de deudas políticas. El Estado contribuirá a sufragar los gastos de los partidos políticos, de acuerdo con las siguientes disposiciones: 1- La contribución será del cero coma once por ciento (0,11%) del producto interno bruto del año trasanterior a la celebración de la elección para presidente, vicepresidentes de la República y diputados a la Asamblea Legislativa. La ley determinará en qué casos podrá acordarse una reducción de dicho porcentaje. Este porcentaje se destinará a cubrir, mediante financiamiento directo e indirecto, los gastos que genere la participación de los partidos políticos en los procesos electorales nacionales y municipales, en la proporción que determine la ley, así como a satisfacer sus necesidades de capacitación, organización política y operación permanente. 2- Tendrán derecho al financiamiento directo los partidos políticos que participaren en los procesos electorales nacionales y alcanzaren al menos un cuatro por ciento (4%) de los sufragios válidamente emitidos a escala nacional o los inscritos a escala provincial, que obtuvieren como mínimo ese porcentaje en la provincia o eligieren, por lo menos, un diputado. En los procesos municipales, tendrán derecho a este financiamiento las agrupaciones políticas que alcancen el indicado porcentaje de los sufragios válidamente emitidos en el cantón respectivo o elijan al menos un regidor. 3- El financiamiento directo se distribuirá entre los partidos políticos con derecho a este, en proporción a los sufragios válidamente emitidos en su favor. La ley precisará los procedimientos para la fiscalización, auditoría y control del origen y uso de todos los recursos de las agrupaciones políticas; así como los procedimientos para la asignación de dichos recursos, los cuales deberán respetar los principios de transparencia y rendición de cuentas. Además, dispondrá las sanciones que correspondan por su incumplimiento. 4- Previo otorgamiento de las cauciones correspondientes, los partidos políticos tendrán derecho a que se les adelante parte del financiamiento directo, según lo determine la ley. 5- Para recibir el aporte del Estado, los partidos deberán comprobar sus gastos ante el Tribunal Supremo de Elecciones. 6- El financiamiento indirecto será administrado por el TSE bajo el principio de equidad en favor de los partidos políticos. La ley establecerá el porcentaje del total de los recursos de la contribución estatal que corresponderá al financiamiento indirecto y también especificará y regulará los distintos tipos de financiamiento indirecto disponibles. 7- Las contribuciones privadas a los partidos políticos estarán sometidas al principio de publicidad y se regularán por ley. La ley que establezca los procedimientos, medios de control y las demás regulaciones para la aplicación de este artículo, requerirá́, para su aprobación y reforma, el voto de dos tercios del total de los miembros de la Asamblea Legislativa. ### TRANSITORIO ÚNICO- La ley referida en el párrafo segundo del inciso cuarto del artículo 96 de la Constitución Política referente al financiamiento indirecto en favor de los partidos políticos deberá dictarse dentro del año siguiente a la publicación de esta reforma constitucional. Rige a partir de su publicación. Carolina Hidalgo Herrera Laura Guido Pérez Mario Castillo Méndez Enrique Sánchez Carballo Paola Viviana Vega Rodríguez Catalina Montero Gómez Welmer Ramos González Nielsen Pérez Pérez Víctor Manuel Morales Mora Luis Ramón Carranza Cascante Diputadas y diputados 11 de mayo de 2020 NOTAS: Este proyecto no tiene aún comisión asignada. El Departamento de Servicios Parlamentarios ajustó el texto de este proyecto a los requerimientos de estructura. Fuente: El Censo (https://elcenso.com/leyes/21953). Resumen en lenguaje sencillo; ante cualquier diferencia, vale el texto oficial.