Expediente 22043 sobre aguacate mexicano quedó archivado en 2021
Una comisión especial investigaba la condena al Estado por prohibir aguacate mexicano Hass, pero el expediente se archivó en mayo de 2021 y ya no puede convertirse en ley.
Título oficial INVESTIGACIÓN SOBRE LA CONDENA AL ESTADO DE COSTA RICA A INDEMNIZAR LOS DAÑOS Y PERJUICIOS CAUSADOS A UN GRUPO DE EMPRESARIOS AFECTADOS POR LA PROHIBICIÓN DE IMPORTAR AGUACATE MEXICANO TIPO HASS (COMISIÓN PERMANENTE ESPECIAL PARA EL CONTROL DEL INGRESO Y EL GASTO PÚBLICO)
A quién le toca
- Empresarios afectados por la prohibición de importar aguacate mexicano tipo Hass
- Estado costarricense condenado a indemnizar daños y perjuicios
- Comisión Permanente Especial para el Control del Ingreso y el Gasto Público
A quién beneficia
- Ninguno: el expediente está archivado y no cambia reglas para nadie
Qué cambia
- El expediente no puede convertirse en ley porque está archivado desde mayo de 2021
- El plazo cuatrienal venció el 4 de junio de 2024
- La investigación sobre la condena al Estado quedó cerrada sin ley
La explicación completa
Qué propone
El expediente 22043 no propone una ley. Es una investigación de una comisión especial para revisar por qué el Estado costarricense fue condenado a indemnizar a un grupo de empresarios. Esos empresarios se vieron afectados por la prohibición de importar aguacate mexicano tipo Hass 1.
El texto del expediente dice que lo conoció una Comisión Especial según el Título V del Reglamento de la Asamblea Legislativa. Por su naturaleza especial, no se incluye en el sistema y debe consultarse el legajo tradicional (art. 1).
El expediente no contiene artículos numerados que cambien reglas para la gente. Es un documento de investigación sobre una condena al Estado 1.
En qué va el trámite
El expediente está archivado. La Asamblea lo recibió en la Comisión de Gasto Público (Área VI) el 18 de junio de 2020 1. La comisión lo votó el 29 de abril de 2021 y lo archivó el 18 de mayo de 2021. El archivo general se registró el 19 de mayo de 2021.
El plazo cuatrienal venció el 4 de junio de 2024 1. Ya no hay primer debate, segundo debate ni sanción del Poder Ejecutivo. No puede llegar a ser ley Constitución, art. 124.
Lo que se dijo en la Asamblea
No hay grabaciones de la Asamblea que mencionen este expediente. La investigación no encontró videos ni transcripciones sobre el caso 1.
Frente a la Constitución
El Censo no encontró choque entre este expediente y la Constitución. El documento es una investigación archivada, no una ley que cambie derechos o cobros 1.
La Constitución dice que para convertirse en ley todo proyecto debe pasar dos debates, aprobación de la Asamblea y sanción del Poder Ejecutivo Constitución, art. 124. Este expediente no pasó esos pasos y quedó archivado 1.
El artículo 121 de la Constitución da a la Asamblea la atribución de dictar leyes y reformarlas Constitución, art. 121. Una comisión investigadora no dicta leyes: solo investiga. El expediente se ajusta a esa función de investigación 1.
Qué puede hacer usted
Este expediente ya está archivado. Las herramientas de la guía sirven para proyectos en trámite, no para uno cerrado guía, p. 28.
Si quiere pedir información sobre el expediente 22043, puede escribir a la Oficina de Iniciativa Popular de la Asamblea Legislativa. Esa oficina brinda información sobre el estado de tramitación de los proyectos y las actas de comisión guía, p. 27.
Si cree que hubo un manejo irregular de fondos públicos en este caso, puede presentar una denuncia ante la Contraloría General de la República. La denuncia se puede hacer en la plataforma de servicios en Sabana Sur, por teléfono al 2501-8000 o al 2501-8025, o por correo a contraloria.general@cgrcr.go.cr guía, p. 68.
Lo que no sabemos
El dossier no dice cuánto pagó el Estado a los empresarios ni el monto de la condena.
El dossier no dice por qué la comisión archivó el expediente el 18 de mayo de 2021.
El dossier no incluye el legajo tradicional donde está el detalle de la investigación.
La Constitución y esta ley, lado a ladoSin choque aparente
El expediente es una investigación archivada, no una ley. No cambia derechos ni cobros, y no pasó los pasos del artículo 124 para ser ley.
Constitución, art. 124"Para convertirse en ley, todo proyecto deberá ser objeto de dos debates, cada uno en día distinto no consecutivo, obtener la aprobación de la Asamblea Legislativa y la sanción del Poder Ejecutivo; además, deberá publicarse en La Gaceta"
Esta ley, art. 1"Este expediente fue conocido por una Comisión Especial de acuerdo con las disposiciones del Título V del Reglamento de la Asamblea Legislativa. Por su naturaleza especial, no se incluye en este sistema."
Sin choque aparente El expediente no pasó dos debates ni sanción porque es una investigación de comisión, no un proyecto de ley. Quedó archivado y no puede ser ley.
Constitución, art. 121"Dictar las leyes, reformarlas, derogarlas, y darles interpretación auténtica"
Esta ley, art. 1"INVESTIGACIÓN SOBRE LA CONDENA AL ESTADO DE COSTA RICA A INDEMNIZAR LOS DAÑOS Y PERJUICIOS CAUSADOS A UN GRUPO DE EMPRESARIOS AFECTADOS POR LA PROHIBICIÓN DE IMPORTAR AGUACATE MEXICANO TIPO HASS"
Sin choque aparente La Asamblea puede investigar y también dictar leyes. Este expediente solo investiga una condena al Estado, no dicta una ley.
Esto es una lectura comparada, no un fallo. Solo la Sala Constitucional puede declarar una ley inconstitucional.
Fuentes
- Expediente 22043: INVESTIGACIÓN SOBRE LA CONDENA AL ESTADO DE COSTA RICA A INDEMNIZAR LOS DAÑOS Y PERJUICIOS CAUSADOS A UN GRUPO DE EMPRESARIOS AFECTADOS POR LA PROHIBICIÓN DE IMPORTAR AGUACATE MEXICANO TIPO HASS (COMISIÓN PERMANENTE ESPECIAL PARA EL CONTROL DEL INGRESO Y EL GASTO PÚBLICO)
- Constitución Política (texto vigente)
- Herramientas de participación ciudadana en Costa Rica
Límites de esta investigación
- No se encontraron grabaciones de la Asamblea que mencionen este expediente.
Investigado y verificado automáticamente el 2026-11-09. Cada cita textual se comprobó contra su fuente antes de publicar.
Texto oficial completo
Así lo publica la Asamblea Legislativa. Compárelo con el resumen de arriba: si algo no calza, créale al texto oficial.
Leer el texto completo
COMISIÓN PERMANENTE ESPECIAL PARA EL CONTROL DEL INGRESO Y EL GASTO PÚBLICO – INVESTIGACIÓN SOBRE LA CONDENA AL ESTADO DE COSTA RICA A INDEMNIZAR LOS DAÑOS Y PERJUICIOS CAUSADOS A UN GRUPO DE EMPRESARIOS AFECTADOS POR LA PROHIBICIÓN DE IMPORTAR AGUACATE MEXICANO TIPO HASS.
Expediente N.° 22.043
NOTA: Este expediente fue conocido por una Comisión Especial de acuerdo con las disposiciones del Título V del Reglamento de la Asamblea Legislativa. Por su naturaleza especial, no se incluye en este sistema. Por tanto, ha de consultarse el legajo tradicional.