El Censo
Expediente22322Vigente
Proyecto

Archivado: el plan para fortalecer las asociaciones de desarrollo comunal

El proyecto 22.322, que exoneraba de impuestos a las asociaciones de desarrollo y les daba plata de los licores, fue archivado en 2022 y venció en 2024 sin llegar a ser ley.

Título oficial LEY PARA FORTALECER A LAS ASOCIACIONES DE DESARROLLO COMUNAL

A quién le toca

  • Las más de tres mil doscientas asociaciones de desarrollo comunal que existían en 2018, según datos de DINADECO citados en el proyecto
  • Las personas que donan dinero o bienes a asociaciones de desarrollo comunal
  • Las federaciones de asociaciones de desarrollo comunal que recibirían un 10% de la plata de los licores
  • Las municipalidades que reciben plata de la Ley 10 sobre Venta de Licores

A quién beneficia

  • Las asociaciones de desarrollo comunal habrían quedado exentas del Impuesto al Valor Agregado, del Impuesto sobre la Renta y de los impuestos municipales
  • Las donaciones a asociaciones de desarrollo habrían sido deducibles del Impuesto sobre la Renta sin trámites ante la Dirección Tributaria
  • Las federaciones de asociaciones de desarrollo habrían recibido un 10% de la plata de los licores, en proporción a la población de su circunscripción

Qué cambia

  • El proyecto no se convirtió en ley: fue archivado con dictamen negativo el 23 de febrero de 2022
  • El plazo cuatrienal venció el 19 de noviembre de 2024
  • Las asociaciones de desarrollo comunal siguen sin las exoneraciones que proponía el texto
  • El reparto de la plata de los licores sigue como está en la Ley 10

La explicación completa

El proyecto de ley 22.322, "Ley para fortalecer a las asociaciones de desarrollo comunal", ya no está en trámite. La Comisión Permanente Especial de Asuntos Municipales y Desarrollo Local Participativo lo archivó con un dictamen negativo el 23 de febrero de 2022, y su plazo de cuatro años venció el 19 de noviembre de 2024 1.

Qué propone

El texto proponía cinco cambios a la Ley 3859, la ley que creó la Dirección Nacional de Desarrollo de la Comunidad (DINADECO) en 1967 (art. 1).

Primero, declarar de interés y utilidad pública la constitución y el funcionamiento de las asociaciones de desarrollo comunal (art. 1).

Segundo, cambiar los órganos de las asociaciones. La Junta Directiva tendría que garantizar la representación paritaria de ambos sexos, y se agregarían un Comité Tutelar de los Derechos de la Niñez y Adolescencia y un Comité de los Derechos de la Persona Joven (art. 2).

Tercero, hacer deducibles del Impuesto sobre la Renta las donaciones que terceros den a las asociaciones, sin que estas tengan que hacer trámites ante la Dirección Tributaria (art. 3).

Cuarto, exonerar a las asociaciones del pago del Impuesto al Valor Agregado, del Impuesto sobre la Renta y de los impuestos municipales, siempre que sea para el desarrollo normal de sus actividades (art. 4).

Quinto, repartir de otra forma la plata que el Instituto de Fomento y Asesoría Municipal (IFAM) recibe por la Ley 10, Ley sobre Venta de Licores. El texto proponía dar un 10% a las Federaciones de Asociaciones de Desarrollo Comunal de todo el país, en proporción a la cantidad de habitantes de su circunscripción (art. 5).

En qué va el trámite

El expediente está archivado. La comisión dictaminó de forma unánime en negativo el 23 de febrero de 2022 y archivó el expediente ese mismo día 1.

El trámite había empezado el 19 de noviembre de 2020, cuando se presentó el proyecto en el Plenario 1. El 1 de diciembre de 2020 se asignó a comisión y se informó al Plenario. Luego pasó por archivo, imprenta y remisión a la comisión de Asuntos Municipales, que lo recibió el 11 de agosto de 2021.

El plazo cuatrienal venció el 19 de noviembre de 2024 1. Para que fuera ley faltaba el dictamen positivo de la comisión, el primer debate y el segundo debate en el Plenario. Nada de eso ocurrió.

Lo que se dijo en la Asamblea

La grabación disponible es de la Comisión de Asuntos Sociales del 22 de febrero de 2023, un día antes del archivo del expediente 22.322 00:20:50. En esa sesión se habló de asociaciones solidaristas, no de asociaciones de desarrollo comunal.

Un hombre que se identifica como fiscal de la asociación solidarista de la Universidad Nacional dijo que el modelo solidarista "ha resuelto los dilemas de los modelos político económicos que están en conflicto en América Latina" 00:32:13.

Otro hombre, que dijo tener 40 años de ser costarricense y 30 de haber sido guatemalteco, contó que es fiscal de la asociación solidarista de la Universidad Nacional y que el modelo debería llevarse a otros países 00:34:01.

Una diputada preguntó si las asociaciones solidaristas son consideradas de utilidad pública. La respuesta fue que no hay ninguna declaratoria de ese tipo, excepto la que daría el artículo 1 del proyecto de ley que se discutía 00:36:02.

Al final de la sesión, con seis diputaciones a favor y cero en contra, se aprobó una moción y se levantó la sesión a las 14 horas con 42 minutos 01:31:06.

Frente a la Constitución

El Censo no encontró un choque directo entre lo que proponía el texto y los artículos de la Constitución incluidos en el dossier.

El artículo 170 de la Constitución dice que las corporaciones municipales son autónomas y que en el Presupuesto Ordinario de la República se les asignará a todas las municipalidades del país una suma que no será inferior a un diez por ciento (10%) de los ingresos ordinarios calculados para el año económico correspondiente Constitución, art. 170. El proyecto no tocaba esa asignación. Lo que cambiaba era el reparto de la plata de los licores que ya recibe el IFAM (art. 5).

El artículo 169 dice que la administración de los intereses y servicios locales en cada cantón estará a cargo del Gobierno Municipal Constitución, art. 169. El proyecto no cambiaba esa responsabilidad. Solo cambiaba cómo se reparte un porcentaje de un impuesto específico entre federaciones y municipalidades (art. 5).

El artículo 121, inciso 1, dice que corresponde exclusivamente a la Asamblea Legislativa dictar las leyes, reformarlas, derogarlas y darles interpretación auténtica Constitución, art. 121. El proyecto era un proyecto de ley ordinario, así que ese trámite calzaba con la Constitución.

Qué puede hacer usted

El expediente está archivado y el plazo venció. Las herramientas de la guía de participación ciudadana sirven para proyectos que están en trámite, no para uno archivado.

Si quiere que una idea parecida vuelva a discutirse, puede presentar una propuesta de ley por medio del formulario web de la Asamblea Legislativa. La guía explica que no es necesario presentar el texto completo, basta con plantear de forma sencilla la propuesta guía, p. 27. La Oficina de Iniciativa Popular recopila esas iniciativas y las remite a los diputados para que decidan si adoptan una o varias.

También puede usar la iniciativa popular, que requiere reunir firmas. La guía dice que el Tribunal Supremo de Elecciones traslada el proyecto a la Asamblea Legislativa una vez verificadas las firmas y el porcentaje requerido guía, p. 26.

Lo que no sabemos

El dossier no dice por qué la comisión dictaminó en negativo el 23 de febrero de 2022.

El dossier no incluye el texto del dictamen negativo ni las razones que dieron los diputados.

El dossier no dice si el proyecto se volvió a presentar después del archivo.

El dossier no incluye grabaciones de la sesión donde se archivó el expediente 22.322.

La Constitución y esta ley, lado a ladoSin choque aparente

El Censo no encontró un choque directo entre el texto archivado y los artículos de la Constitución incluidos en el dossier. El proyecto era una ley ordinaria que cambiaba el reparto de un impuesto y daba exoneraciones, sin tocar la autonomía municipal ni la potestad de la Asamblea para dictar leyes.

  1. Constitución, art. 170"Las corporaciones municipales son autónomas. En el Presupuesto Ordinario de la República, se les asignará a todas las municipalidades del país una suma que no será inferior a un diez por ciento (10%) de los ingresos ordinarios calculados para el año económico correspondiente."
    Esta ley, art. 5"Del total recibido por el Instituto de Fomento y Asesoría Municipal (IFAM), de acuerdo con los artículos anteriores, corresponde a este un cincuenta por ciento (50%) para los fines del inciso a) del artículo 30 de su ley constitutiva; el otro cincuenta por ciento (50%) se distribuirá entre las municipalidades del país"

    Sin choque aparente El proyecto no tocaba la asignación del 10% del Presupuesto que ordena la Constitución. Solo cambiaba cómo se reparte la plata de los licores que ya recibe el IFAM.

  2. Constitución, art. 169"La administración de los intereses y servicios locales en cada cantón, estará a cargo del Gobierno Municipal, formado de un cuerpo deliberante, integrado por regidores municipales de elección popular, y de un funcionario ejecutivo que designará la ley."
    Esta ley, art. 5"Diez por ciento (10%) para las Federaciones de Asociaciones de Desarrollo Comunal de todo el país en proporción a la cantidad de habitantes de su respectiva circunscripción territorial"

    Sin choque aparente El proyecto no cambiaba quién administra los intereses locales. Solo cambiaba el reparto de un porcentaje de un impuesto específico entre federaciones y municipalidades.

  3. Constitución, art. 121"Además de las otras atribuciones que le confiere esta Constitución, corresponde exclusivamente a la Asamblea Legislativa: 1) Dictar las leyes, reformarlas, derogarlas, y darles interpretación auténtica"
    Esta ley, art. 1"Se reforma el artículo 14 de la Ley sobre el Desarrollo de la Comunidad (DINADECO), Ley N.º 3859, de 7 de abril de 1967 y sus reformas"

    Sin choque aparente El proyecto era una ley ordinaria que reformaba otra ley. Ese trámite calza con la potestad que la Constitución le da a la Asamblea Legislativa.

Esto es una lectura comparada, no un fallo. Solo la Sala Constitucional puede declarar una ley inconstitucional.

Lo que se dijo, minuto a minuto

  • 00:32:13

    "importancia de ese invento es que ha resuelto los dilemas de los modelos político económicos que están en conflicto en América Latina"

    Comisión de Asuntos Sociales, miércoles 22 de febrero 2023

  • 00:34:01

    "yo tengo 40 años de ser costarricense y durante mis treinta años primeros de vida fui guatemaltecos"

    Comisión de Asuntos Sociales, miércoles 22 de febrero 2023

  • 00:36:02

    "de lo que nosotros hasta el momento hemos conocido No hay ninguna declaratoria de este tipo excepto esta especial distinción que le da el artículo uno del proyecto de ley"

    Comisión de Asuntos Sociales, miércoles 22 de febrero 2023

  • 01:31:06

    "fin de la votación con seis diputaciones a favor y cero en contra la moción ha sido aprobada"

    Comisión de Asuntos Sociales, miércoles 22 de febrero 2023

Las citas vienen de los subtítulos de YouTube de la Asamblea. Cada hora abre el video en ese segundo.

Fuentes

  1. Expediente 22322: LEY PARA FORTALECER A LAS ASOCIACIONES DE DESARROLLO COMUNAL Asamblea Legislativa, Sistema de Información Legislativa, 2020-12-08
  2. Comisión de Asuntos Sociales, miércoles 22 de febrero 2023 Asamblea Legislativa Costa Rica, 2023-02-22
  3. Constitución Política (texto vigente) SINALEVI, PGR, 2026-11-02
  4. Herramientas de participación ciudadana en Costa Rica CONAMAJ, 2025, 2025

Investigado y verificado automáticamente el 2026-11-09. Cada cita textual se comprobó contra su fuente antes de publicar.

Texto oficial completo

Así lo publica la Asamblea Legislativa. Compárelo con el resumen de arriba: si algo no calza, créale al texto oficial.

Leer el texto completo

ASAMBLEA LEGISLATIVA DE LA REPÚBLICA DE COSTA RICA

PROYECTO DE LEY

LEY PARA FORTALECER A LAS ASOCIACIONES DE DESARROLLO COMUNAL

CARMEN IRENE CHAN MORA Y OTROS SEÑORES DiputadoS Y SEÑORAS DIPUTADAS

EXPEDIENTE N° 22.322

DEPARTAMENTO DE SERVICIOS PARLAMENTARIOS UNINDAD DE PROYECTOS, EXPEDIENTES Y LEYES

NOTA: A solicitud de las partes interesadas, este Departamento no realizó la revisión de errores formales, materiales e idiomáticos que pueda tener este proyecto de ley. PROYECTO DE LEY

LEY PARA FORTALECER A LAS ASOCIACIONES DE DESARROLLO COMUNAL

Expediente N° 22.322

ASAMBLEA LEGISLATIVA:

Con la finalidad de fomentar, orientar, coordinar y evaluar la organización de las comunidades del país, lograr su participación activa y consciente en la realización de los objetivos del Plan Nacional de Desarrollo Económico y Social, es que existe en Costa Rica la Dirección Nacional de Desarrollo de la Comunidad (DINADECO), creada por medio de la Ley N.º 3859 del año 1967 y sus reformas.

“(…) DINADECO no surge bajo la inspiración momentánea de un grupo de técnicos y políticos en la década de los sesenta. El nacimiento de DINADECO se inscribe dentro de una muy larga tradición del Estado costarricense relacionada con la promoción de la organización comunitaria. Recordemos como ejemplo que en el campo de la educación desde 1849 –es decir en los albores mismos del Estado Nacional– surgieron las Juntas de Instrucción Pública institucionalizadas luego por el decreto 52 del 17 de julio de 1885.2 En el campo de la salud, por decreto gubernamental de julio de 1920 surgieron las Juntas Sanitarias Patrióticas e inmediatamente después las Juntas Patrióticas Progresistas “integradas por tres ciudadanos honorables nombrados por el poder legislativo y seleccionados de listas enviadas por las comunidades a este poder”; y en la década de los cuarenta proliferaron los comités de deportes cantonales y distritales; en la década del sesenta los Comités de Salud Pública. No debe extrañar entonces que al finalizar los años sesenta del siglo veinte encontráramos en el país una diversidad de esfuerzos institucionales relacionados con la promoción de la organización comunal. La exposición de motivos de la Ley 3859 que crea a DINADECO hace un buen recuento de estos esfuerzos, todos sectoriales. (…)”

La Ley sobre el Desarrollo de la Comunidad vino a dotar a las comunidades con un instrumento jurídico de organización que les permite la constitución de asociaciones con personería jurídica y un marco legal que facilita la toma de decisiones en un modelo democrático orientado a favorecer la participación ciudadana.

Los dirigentes comunales representan actualmente una de las mayores fuerzas de voluntariado que se encuentra a lo largo y ancho del territorio costarricense, entre ellos destacan personas que en muchos casos se sacrifican diariamente y de manera desinteresada con la finalidad de transformar cada una de sus comunidades; de ahí la importancia que tienen en el desarrollo y crecimiento de sus respectivos territorios.

Debido a la vital labor que realizan en sus respectivas circunscripciones territoriales, en diferentes ámbitos como el social, económico, ambiental y cultural, la declaratoria de interés y utilidad pública para la constitución y funcionamiento de las asociaciones de desarrollo permitiría realmente motivar a las poblaciones para que luchen por el desarrollo económico y social del país, ya que actualmente no está claramente definido quienes son los encargados de hacer estas declaratorias y en cuales casos.

Para un funcionamiento óptimo en las estructuras de las organizaciones comunales, los órganos, entendidos como los protagonistas de las labores que realizan las asociaciones de desarrollo comunal, deberían ser únicamente los que sean de utilidad para el correcto funcionamiento de sus actividades, con representación paritaria y que tome en cuenta a sectores como la niñez, adolescencia y juventud.

Según datos de 2018 de la Dirección Nacional de Desarrollo de la Comunidad, existen más de tres mil doscientas asociaciones de desarrollo comunal que impactan positivamente a nuestro país, generando y facilitando el desarrollo de obras de infraesctructura vial y servicios como electrificación y acueductos.

Debido a la capacidad de acción que poseen en sus respectivas comunidades y los fines que buscan, el artículo 18 de esta Ley, obliga a las asociaciones de desarrollo a que coordinen sus actividades con las que realice la Municipalidad del cantón respectivo, a fin de contribuir con su acción al buen éxito de las labores del organismo municipal y obtener su apoyo.

Como lo establece la Ley, esta relación estrecha que debe existir entre las asociaciones de desarrollo y los gobiernos locales se debe a que estos son los principales entes que deben velar por el desarrollo de cada una de las comunidades de nuestro país, lo que genera que las asociaciones tengan que trabajar de la mano con los gobiernos locales de su respectiva jurisdicción territorial, para la ejecución de proyectos.

Es por esto que, con base en los principios de proporcionalidad y equidad, y el rol que poseen tanto los sectores involucrados en el régimen municipal como las asociaciones de desarrollo, los ingresos provenientes de la Ley N.º 10, “Ley sobre Venta de Licores” no deberían concentrarse únicamente en unas pocas organizaciones del régimen municipal costarricense, dejando por fuera a otras, por lo que resulta necesario establecer una mejor distribución para beneficio tanto de los sectores involucrados en el régimen municipal, sin exclusión alguna, como para las asociaciones de desarrollo de nuestro país.

Sobre el patrimonio de las asociaciones de desarrollo, el artículo 60 del Reglamento de la Ley Sobre Desarrollo de la Comunidad establece que lo conforman:

a) Las cuotas o aportes de los asociados, de cualquier clase que ellas sean. b) De las subvenciones periódicas o de los aportes extraordinarios que acuerden a su favor el Gobierno, las municipalidades o las instituciones del Estado. c) Del porcentaje del Impuesto sobre la Renta establecido en el artículo 19 de la Ley N° 3859 de 7 de abril de 1967 y su Reglamento, (así reformado por Ley N° 4890 del 16 de noviembre de 1971). d) De los ingresos provenientes de cualesquiera actividades licitas, que se realicen para allegar fondos a la asociación; e) De los bienes muebles e inmuebles que posean y de las rentas que se obtengan con la administración de éstos. f) De las herencias, legados y donaciones expresamente trasladados a la asociación. g) De proyectos de cooperación internacional; y h) De leyes específicas.

Actualmente, las asociaciones de desarrollo deben de realizar una serie de trámites e incurrir en gastos para que las donaciones sean deducibles del Impuesto General sobre la Renta, sin embargo, muchas no cuentan con los recursos para poder realizar los trámites necesarios para gozar de este beneficio. Por lo cual, la inclusión de un artículo a la Ley actual para facilitar este procedimiento, representaría una herramienta considerable para el cumplimiento de las metas de las asociaciones de desarrollo y que promovería mayor atractivo para la atracción de donaciones por parte de terceros.

Para facilitar la gestión de las asociaciones, al volver a la exención de Impuesto al Valor Agregado, Impuestos sobre la Renta e Impuestos Municipales para las Asociaciones de Desarrollo Comunal, como se manejaba con anterioridad, se estaría asegurando mayores facilidades para el desarrollo normal de las actividades que realizan estas asociaciones, específicamente en la adquisición de bienes y servicios.

El presente proyecto de ley propone crear una serie de reformas para facilitar el trabajo de las organizaciones que se benefician por medio de la Ley N.º 3859, organizaciones que por diferentes circunstancias se han visto afectadas gravemente durante los últimos años, por lo cual requieren con sentido de urgencia, este tipo de iniciativas que generen las herramientas necesarias para poder surgir, teniendo siempre en consideración que el surgimiento de las organizaciones va de la mano del surgimiento de sus comunidades.

Las asociaciones de desarrollo merecen que se implementen medidas que les faculten a continuar trabajando en la ejecución de sus proyectos, programas y fines en general y no al contrario, por las funciones que ejercen en el desarrollo de cada una de las comunidades de nuestro país. Durante años el sector comunal ha sido relegado a un según plano, cuando deberían, más bien, ser los protagonistas en la construcción de la historia de sus cantones y el avance de cada uno de sus respectivos territorios. En el contexto actual que se encuentra Costa Rica, consideramos prioritario el propiciar propuestas que generen oportunidades para la reactivación económica de nuestro país por medio de cambios que se puedan ir implemementando desde lo local, donde están las organizaciones de vecinos que conocen de primera mano las necesidades de cada una de sus comunidades. Es por esto que sometemos a consideración de los diputados y diputadas de la República la presente iniciativa de ley.

LA ASAMBLEA LEGISLATIVA DE LA REPÚBLICA DE COSTA RICA DECRETA:

LEY PARA FORTALECER A LAS ASOCIACIONES DE DESARROLLO COMUNAL

ARTÍCULO 1- Se reforma el artículo 14 de la Ley sobre el Desarrollo de la Comunidad (DINADECO), Ley N.º 3859, de 7 de abril de 1967 y sus reformas, el cual se leerá de la siguiente forma:

Artículo 14- Declárase de interés y utilidad pública, la constitución y funcionamiento de asociaciones para el desarrollo de las comunidades, como un medio de estimular a las poblaciones a organizarse para luchar, a la par de los organismos del Estado, por el desarrollo económico y social del país.

ARTÍCULO 2- Se reforma el artículo 21 de la Ley sobre el Desarrollo de la Comunidad (DINADECO), Ley N.º 3859, de 7 de abril de 1967 y sus reformas, el cual se leerá de la siguiente forma:

Artículo 21- Los órganos de las asociaciones de desarrollo comunal serán los siguientes:

a) La Asamblea General.

b) La Junta Directiva, que deberá garantizar la representación paritaria de ambos sexos. En toda nómina u órgano impar la diferencia entre el total de hombres y mujeres no podrá ser superior a uno.

c) Comité Tutelar de los Derechos de la Niñez y Adolescencia.

d) Comité de los Derechos de la Persona Joven.

El Reglamento de esta Ley y los Estatutos indicarán en forma detallada las funciones y atribuciones de cada uno de éstos órganos.

ARTÍCULO 3- Se adiciona el artículo 23 bis a la Ley sobre el Desarrollo de la Comunidad (DINADECO), Ley N.º 3859, de 7 de abril de 1967 y sus reformas, el cual se leerá de la siguiente forma:

Artículo 23 bis- Las donaciones monetarias o en especie que realicen terceros a las Asociaciones de Desarrollo Comunal, serán deducibles del Impuesto sobre la Renta, para lo cual se exceptúa de trámites ante la Dirección Tributaria para tal beneficio por parte de las Asociaciones.

ARTÍCULO 4- Se reforma el artículo 38 de la Ley sobre el Desarrollo de la Comunidad (DINADECO), Ley N.º 3859, de 7 de abril de 1967 y sus reformas, el cual se leerá de la siguiente forma:

Artículo 38- Las Asociaciones de Desarrollo Comunal, quedan exentas del pago de Impuestos al Valor Agregado, Impuestos sobre la Renta e Impuestos Municipales, siempre y cuando se trate de bienes y servicios para el normal desarrollo de sus actividades y el cumplimiento de sus fines. Para lo cual, están libres del trámite ante la Dirección Tributaria para tal beneficio.

ARTÍCULO 5- Se reforma el artículo 40 de la Ley N.º 10, Ley sobre Venta de Licores, de 7 de octubre de 1936 y sus reformas. El cual se leerá de la siguiente forma:

Artículo 40- Del total recibido por el Instituto de Fomento y Asesoría Municipal (IFAM), de acuerdo con los artículos anteriores, corresponde a este un cincuenta por ciento (50%) para los fines del inciso a) del artículo 30 de su ley constitutiva; el otro cincuenta por ciento (50%) se distribuirá entre las municipalidades del país, acreditándole a cada una lo que le corresponde en una cuenta especial, de acuerdo con los siguientes criterios:

Tratándose de los licores a que se refieren los artículos 38 y 39, deberá acreditarse un cincuenta por ciento (50%) a todas las municipalidades en proporción a la población de cada cantón, de conformidad con el informe dado por el Instituto Nacional de Estadística y Censos, de fecha más próxima al 1° de enero de cada año. El cincuenta por ciento (50%) restante será distribuido a las siguientes entidades, en los porcentajes que se señalan a continuación:

a) Veinticinco por ciento (25%) al Instituto de Formación y Capacitación Municipal y Desarrollo Local (IFCMDL) de la Universidad Estatal a Distancia, el cual se destinará exclusivamente a capacitación. b) Diez por ciento (10%) para las Federaciones de Asociaciones de Desarrollo Comunal de todo el país en proporción a la cantidad de habitantes de su respectiva circunscripción territorial, de conformidad con el informe dado por el Instituto Nacional de Estadística y Censos, de fecha más próxima al 1° de enero de cada año. c) Cinco por ciento (5%) a la Asociación Nacional de Alcaldías e Intendencias (ANAI). d) Cinco por ciento (5%) para la Unión Nacional de Gobiernos Locales (UNGL). e) Cinco por ciento (5%) a la Federación Metropolitana de Municipalidades de San José (FEMETROM). f) Cinco por ciento (5%) a la Federación Occidental de Municipalidades de Alajuela (FEDOMA). g) Cinco por ciento (5%) a la Federación de Municipalidades de Heredia (FEDEHEREDIA). h) Cinco por ciento (5%) a la Federación de Municipalidades de Cartago (FEDEMUCARTAGO). i) Cinco por ciento (5%) a la Federación de Municipalidades de Guanacaste (FEDEMUGUA). j) Cinco por ciento (5%) a la Federación de Municipalidades de la Región Sur (FEDEMSUR). k) Cinco por ciento (5%) a la Federación de Municipalidades del Pacífico Central (FEMUPAC). l) Cinco por ciento (5%) a la Federación de Municipalidades de Cantones Productores de Banano (CAPROBA). m) Cinco por ciento (5%) a la Federación de Gobiernos Locales Fronterizos con Nicaragua (FGLCFN). n) Cinco por ciento (5%) a la Federación de Concejos Municipales de Distrito (FECOMUDI). o) Cinco por ciento (5%) a la Red Costarricense de Mujeres Municipalistas (RECOMM).

Los recursos asignados por esta ley en los incisos a) al o), en ningún caso se podrán utilizar para financiar gastos corrientes de la administración general de estas entidades. Anualmente, al momento de realizar sus liquidaciones presupuestarias, deberán enviar a la Comisión Permanente Especial para el Control del Ingreso y el Gasto Público, un informe de ejecución de estos recursos en beneficio del régimen municipal y el desarrollo local.

En caso de inactividad o disolución de alguna de las entidades señaladas, el monto correspondiente se distribuirá en partes iguales para cada institución y organización de las que se encuentren en funcionamiento.

Rige a partir de su publicación.

Carmen Irene Chan Mora

Jonathan Prendas Rodríguez Sylvia Patricia Villegas Álvarez

Marulín Raquel Azofeifa Trejos Nidia Lorena Céspedes Cisneros

Dragos Dolanescu Valenciano Erick Rodríguez Steller

Shirley Díaz Mejía Aracelly Salas Eduarte

Diputadas y diputados

25 de noviembre de 2020

NOTAS: Este proyecto pasó a estudio e informe de la Comisión Permanente Especial de Asuntos Municipales y Desarrollo Local Participativo.

El Departamento de Servicios Parlamentarios ajustó el texto de este proyecto a los requerimientos de estructura.

Observaciones

¿Vio algo que no calza?

Si encontró un error, sabe algo que falta o leyó una noticia sobre este proyecto, cuéntenos. No se publica: lo lee el equipo y lo revisamos contra las fuentes antes de cambiar nada.

¿Qué opina usted?

0 comentarios

Nadie ha comentado todavía. Puede ser el primero.

0/1200