# Expediente 22359: Archivado: proyecto que quitaba doble cobro a pensiones del magisterio - Página: https://elcenso.com/leyes/22359 - Tipo: Proyecto de ley (expediente legislativo) - Título oficial: REFORMA DEL SUBINCISO D) DEL INCISO 1), EL SUBINCISO D) DEL INCISO 2) DEL ARTÍCULO 70 Y DEL INCISO A) DEL ARTÍCULO 71 DE LA LEY N.º 2248, LEY DE PENSIONES Y JUBILACIONES DEL MAGISTERIO NACIONAL, DE 5 DE SETIEMBRE DE 1958, Y SUS REFORMAS - Publicada: 2021-01-19 - La Gaceta: 12 - Fuente oficial: https://www.asamblea.go.cr/Centro_de_informacion/Consultas_SIL/SitePages/ConsultaProyectos.aspx ## En resumen El expediente 22359 venció sin dictamen: proponía eliminar la doble cotización que pagan las pensiones del magisterio entre ¢2,2 y ¢4 millones. ## A quién le toca - Pensionados y jubilados del magisterio nacional que reciben entre ¢2,2 y ¢4 millones al mes - Funcionarios activos del magisterio que cotizan según el artículo 70 - Pensionados del magisterio con pensiones altas que hoy pagan menos contribución solidaria ## A quién beneficia - Los pensionados entre ¢2,2 y ¢4 millones dejarían de pagar dos cotizaciones sobre el mismo ingreso - Las pensiones más bajas del rango afectado pagarían menos contribución solidaria - El umbral de la contribución solidaria subiría de ocho a diez salarios base ## Qué cambia - El proyecto no se convirtió en ley: el expediente se archivó el 14 de mayo de 2026 - La doble cotización entre ¢2,2 y ¢4 millones sigue vigente según la Ley 9796 - La recaudación de la Ley 9796 equivale a 7.800 millones de colones al año, según el texto del proyecto ## Explicación El expediente 22359 está archivado. Venció el plazo de cuatro años el 14 de mayo de 2026 sin que la comisión lo dictaminara, según el registro de trámite [\[1\]](https://www.asamblea.go.cr/Centro_de_informacion/Consultas_SIL/SitePages/ConsultaProyectos.aspx). ### Qué propone El proyecto proponía reformar tres piezas de la Ley 2248, la Ley de Pensiones y Jubilaciones del Magisterio Nacional ([art. único](https://www.asamblea.go.cr/Centro_de_informacion/Consultas_SIL/SitePages/ConsultaProyectos.aspx)). Cambiaba el subinciso d) del inciso 1) y el subinciso d) del inciso 2) del artículo 70, y el inciso a) del artículo 71. En el artículo 70, para los funcionarios activos, el texto proponía que el tramo del 16% llegara hasta "el monto de pensión general establecida para todos los regímenes de pensiones" ([art. 70](https://www.asamblea.go.cr/Centro_de_informacion/Consultas_SIL/SitePages/ConsultaProyectos.aspx)). Hoy la Ley 2248 dice que ese tramo llega hasta "el monto establecido en el artículo 44 de esta ley" [\[2\]](https://sinalevi.go.cr/ResultadosNormativa/Informacion?param1=11692¶m2=148924¶m3=1). Para los pensionados, el proyecto proponía que el tramo del 16% llegara hasta "diez (10) veces el salario más bajo pagado en la Administración Pública" ([art. 70](https://www.asamblea.go.cr/Centro_de_informacion/Consultas_SIL/SitePages/ConsultaProyectos.aspx)). En el artículo 71, el proyecto proponía subir el umbral de la contribución solidaria. Hoy la ley cobra esa contribución "sobre el exceso del monto de ocho (8) salarios base del puesto más bajo pagado en la Administración Pública" [\[3\]](https://sinalevi.go.cr/ResultadosNormativa/Informacion?param1=90337¶m2=144984¶m3=1). El proyecto proponía que empezara en "diez (10) salarios base del puesto más bajo pagado en la Administración Pública" ([art. 71](https://www.asamblea.go.cr/Centro_de_informacion/Consultas_SIL/SitePages/ConsultaProyectos.aspx)). Los diputados David Hubert Gourzong Cerdas y Wagner Alberto Jiménez Zúñiga firmaron la iniciativa el 12 de enero de 2021 ([art. único](https://www.asamblea.go.cr/Centro_de_informacion/Consultas_SIL/SitePages/ConsultaProyectos.aspx)). El texto explica el problema que quería corregir. La Ley 9796, aprobada en diciembre de 2019, bajó el umbral del artículo 71 de 4 a 2,2 millones de colones ([art. 71](https://www.asamblea.go.cr/Centro_de_informacion/Consultas_SIL/SitePages/ConsultaProyectos.aspx)). Pero dejó igual el artículo 70, que cobra hasta ¢4 millones ([art. 70](https://www.asamblea.go.cr/Centro_de_informacion/Consultas_SIL/SitePages/ConsultaProyectos.aspx)). Así, entre ¢2,2 y ¢4 millones de pensión se pagan las dos cotizaciones al mismo tiempo. El proyecto cita datos de Jupema, mediante el oficio Jupema JD PRE 0052-12-2019 ([art. 71](https://www.asamblea.go.cr/Centro_de_informacion/Consultas_SIL/SitePages/ConsultaProyectos.aspx)). Según esos datos, una pensión de ¢4 millones aporta ¢617.000 adicionales por la contribución solidaria. Una de ¢8 millones aporta ¢431.000. Una de ¢9 millones aporta ¢126.394 al mes. El texto también dice que la recaudación de la Ley 9796 equivale a 7.800 millones de colones al año ([art. 71](https://www.asamblea.go.cr/Centro_de_informacion/Consultas_SIL/SitePages/ConsultaProyectos.aspx)). ### En qué va el trámite El expediente se archivó por vencimiento del plazo cuatrienal del artículo 119 [\[1\]](https://www.asamblea.go.cr/Centro_de_informacion/Consultas_SIL/SitePages/ConsultaProyectos.aspx). El recorrido fue este. Se presentó el 14 de diciembre de 2020 [\[1\]](https://www.asamblea.go.cr/Centro_de_informacion/Consultas_SIL/SitePages/ConsultaProyectos.aspx). Se envió a la Imprenta Nacional el 13 de enero de 2021. Se publicó en La Gaceta el 19 de enero de 2021. Se asignó a comisión el 16 de setiembre de 2021. Llegó a la Comisión de Tecnología y Educación el 23 de setiembre de 2021. Entró en el orden del día de esa comisión el 30 de setiembre de 2021. El 14 de mayo de 2026 se archivó el expediente por vencimiento del plazo cuatrienal [\[1\]](https://www.asamblea.go.cr/Centro_de_informacion/Consultas_SIL/SitePages/ConsultaProyectos.aspx). ### Frente a la Constitución El texto del proyecto se apoya en tres artículos de la Constitución: el 18, el 33 y el 121 inciso 13) ([art. único](https://www.asamblea.go.cr/Centro_de_informacion/Consultas_SIL/SitePages/ConsultaProyectos.aspx)). El artículo 18 dice que los costarricenses deben "contribuir para los gastos públicos" ([Constitución, art. 18](https://sinalevi.go.cr/ResultadosNormativa/Informacion?param1=871¶m2=147492¶m3=1)). El proyecto lo cita para recordar que todos contribuyen, pero no de la misma forma ([art. único](https://www.asamblea.go.cr/Centro_de_informacion/Consultas_SIL/SitePages/ConsultaProyectos.aspx)). El artículo 50 dice que el Estado procurará "el más adecuado reparto de la riqueza" ([Constitución, art. 50](https://sinalevi.go.cr/ResultadosNormativa/Informacion?param1=871¶m2=147492¶m3=1)). El proyecto usa esa frase para argumentar que cobrar más a las pensiones bajas va contra ese reparto ([art. único](https://www.asamblea.go.cr/Centro_de_informacion/Consultas_SIL/SitePages/ConsultaProyectos.aspx)). El artículo 121 inciso 13) no aparece en el texto constitucional del dossier. El proyecto lo menciona como el poder tributario del Estado ([art. único](https://www.asamblea.go.cr/Centro_de_informacion/Consultas_SIL/SitePages/ConsultaProyectos.aspx)). El artículo 73 de la Constitución dice que los seguros sociales se regulan "por el sistema de contribución forzosa del Estado, patronos y trabajadores" ([Constitución, art. 73](https://sinalevi.go.cr/ResultadosNormativa/Informacion?param1=871¶m2=147492¶m3=1)). El proyecto no cambia el sistema de contribución forzosa. Solo ajusta los tramos de las cotizaciones del magisterio ([art. 70](https://www.asamblea.go.cr/Centro_de_informacion/Consultas_SIL/SitePages/ConsultaProyectos.aspx)). El Censo no encontró un choque directo entre lo que proponía el proyecto y los artículos constitucionales del dossier. ### Qué puede hacer usted El expediente está archivado. Las herramientas de la guía sirven para pedir información o para retomar el tema, no para votar este texto. Paso 1. Pedir información sobre el expediente. La Oficina de Iniciativa Popular brinda información sobre el estado de tramitación de los proyectos de ley ([guía, p. 27](https://surcosdigital.com/wp-content/uploads/2025/10/Herramientas-de-participacion-ciudadana.pdf#page=27)). Paso 2. Presentar una propuesta de ley por el formulario web de la Asamblea. La guía dice que no es necesario presentar el texto completo, basta con plantear la propuesta de forma sencilla ([guía, p. 27](https://surcosdigital.com/wp-content/uploads/2025/10/Herramientas-de-participacion-ciudadana.pdf#page=27)). Paso 3. Hablar con los diputados de la comisión. La guía recomienda entrevistas con los diputados para argumentar los motivos de fondo sobre un proyecto ([guía, p. 29](https://surcosdigital.com/wp-content/uploads/2025/10/Herramientas-de-participacion-ciudadana.pdf#page=29)). Paso 4. Si el tema vuelve a comisión, presentar mociones por medio de un diputado. Cualquier diputado puede presentar mociones escritas a la Secretaría de una Comisión Permanente ([guía, p. 28](https://surcosdigital.com/wp-content/uploads/2025/10/Herramientas-de-participacion-ciudadana.pdf#page=28)). ### Lo que no sabemos El dossier no dice por qué la comisión no dictaminó el proyecto. El dossier no dice si algún diputado presentó mociones al texto. El dossier no incluye el texto completo del artículo 71 reformado, solo el inciso a). El dossier no dice cuántas personas reciben pensión del magisterio ni cuántas caen en el rango de ¢2,2 a ¢4 millones. ## Frente a la Constitución El proyecto se apoya en los artículos 18 y 50 de la Constitución y no cambia el sistema de contribución forzosa del artículo 73. El Censo no encontró un choque directo. ## Qué puede hacer usted - Pedir información sobre el expediente a la Oficina de Iniciativa Popular: Solicitar el estado de tramitación del expediente 22359 y los documentos de la comisión (https://surcosdigital.com/wp-content/uploads/2025/10/Herramientas-de-participacion-ciudadana.pdf#page=27) - Presentar una propuesta de ley por el formulario web de la Asamblea: Llenar el formulario en la página de la Asamblea con la propuesta planteada de forma sencilla (https://surcosdigital.com/wp-content/uploads/2025/10/Herramientas-de-participacion-ciudadana.pdf#page=27) - Entrevistarse con diputados de la comisión: Argumentar los motivos de fondo a favor o en contra del proyecto (https://surcosdigital.com/wp-content/uploads/2025/10/Herramientas-de-participacion-ciudadana.pdf#page=29) - Presentar mociones por medio de un diputado: Pedir a un diputado que presente mociones escritas a la Secretaría de la Comisión (https://surcosdigital.com/wp-content/uploads/2025/10/Herramientas-de-participacion-ciudadana.pdf#page=28) ## Lo que no sabemos - No se encontraron grabaciones de la Asamblea que mencionen este expediente. ## Fuentes 1. Expediente 22359: REFORMA DEL SUBINCISO D) DEL INCISO 1), EL SUBINCISO D) DEL INCISO 2) DEL ARTÍCULO 70 Y DEL INCISO A) DEL ARTÍCULO 71 DE LA LEY N.º 2248, LEY DE PENSIONES Y JUBILACIONES DEL MAGISTERIO NACIONAL, DE 5 DE SETIEMBRE DE 1958, Y SUS REFORMAS. Asamblea Legislativa, Sistema de Información Legislativa, 2021-01-19. https://www.asamblea.go.cr/Centro_de_informacion/Consultas_SIL/SitePages/ConsultaProyectos.aspx 2. Ley 2248: Ley de Pensiones y Jubilaciones del Magisterio Nacional (Vigente). SINALEVI, Procuraduría General de la República, 05/09/1958. https://sinalevi.go.cr/ResultadosNormativa/Informacion?param1=11692¶m2=148924¶m3=1 3. Ley 9796: Ley para rediseñar y redistribuir los recursos de la contribución especial solidaria (Vigente). SINALEVI, Procuraduría General de la República, 05/12/2019. https://sinalevi.go.cr/ResultadosNormativa/Informacion?param1=90337¶m2=144984¶m3=1 4. Constitución Política (texto vigente). SINALEVI, PGR, 2026-11-02. https://sinalevi.go.cr/ResultadosNormativa/Informacion?param1=871¶m2=147492¶m3=1 5. Herramientas de participación ciudadana en Costa Rica. CONAMAJ, 2025, 2025. https://surcosdigital.com/wp-content/uploads/2025/10/Herramientas-de-participacion-ciudadana.pdf ## Texto oficial completo ASAMBLEA LEGISLATIVA DE LA REPÚBLICA DE COSTA RICA PROYECTO DE LEY REFORMA DEL SUBINCISO D) DEL INCISO 1), EL SUBINCISO D) DEL INCISO 2) DEL ARTÍCULO 70 Y DEL INCISO A) DEL ARTÍCULO 71 DE LA LEY N.º 2248, LEY DE PENSIONES Y JUBILACIONES DEL MAGISTERIO NACIONAL, DE 5 DE SETIEMBRE DE 1958, Y SUS REFORMAS DAVID HUBERT GOURZONG CERDAS Y WAGNER ALBERTO JIMÉNEZ ZÚÑIGA DIPUTADOS EXPEDIENTE N.° 22.359 DEPARTAMENTO DE SERVICIOS PARLAMENTARIOS UNIDAD DE PROYECTOS, EXPEDIENTES Y LEYES PROYECTO DE LEY REFORMA DEL SUBINCISO D) DEL INCISO 1), EL SUBINCISO D) DEL INCISO 2) DEL ARTÍCULO 70 Y DEL INCISO A) DEL ARTÍCULO 71 DE LA LEY N.º 2248, LEY DE PENSIONES Y JUBILACIONES DEL MAGISTERIO NACIONAL, DE 5 DE SETIEMBRE DE 1958, Y SUS REFORMAS Expediente N.° 22.359 ASAMBLEA LEGISLATIVA: En materia de tributos rige un principio de equidad de justicia y de lógica que se construye a partir de tres normas constitucionales como lo son los artículos 18, 33 y 121, inciso 13), de la Constitución Política. De acuerdo con lo que dispone el numeral 18, todos los habitantes tienen un deber constitucional de contribuir, pero no todos ellos deben hacerlo de igual forma. El artículo 33 del texto constitucional introduce un elemento de lógica, de justicia y de equidad. Cada uno contribuye para los gastos públicos de acuerdo con las posibilidades que le dan sus ingresos. Es así como se estructura el concepto de progresividad en las cargas tributarias, los que perciben más ingresos cuantitativamente pagan más que quienes tienen menos nivel de rentas. El poder tributario del Estado, reconocido en el inciso 13) del artículo 121 de la Constitución Política, no es ilimitado ni puede ejercerse arbitrariamente. Se encuentra sujeto a los límites de la racionalidad y a la justicia distributiva. En ese sentido, no es racional, no es lógico y no es justo que el Estado imponga mayores tributos a quienes menos pueden pagarlos y que exonere y beneficie a contribuyentes que disfrutan de un mayor nivel de ingreso. Por ello, este proyecto de ley está orientado a rescatar los fundamentos de nuestro sistema tributario, que tiende a la justicia y a la lógica. Conviene recordar que, conforme al artículo 50 de la Constitución Política, el Estado se encuentra sometido a un imperativo ético, es decir, promover el más adecuado reparto de la riqueza, y se actúa en contra de este concepto cuando se carga con tributos a las personas con menores ingresos y se exonera, privilegia y alivia tributariamente a otras que disfrutan de una mayor posibilidad para contribuir. La Ley 2248, de Pensiones y Jubilaciones del Magisterio Nacional, de 5 de setiembre de 1958, y sus reformas, establece en los artículos 70 y 71 las cotizaciones y contribuciones solidarias que deben aportar los afiliados al Régimen Transitorio de Reparto (RTR). El artículo 70 define una tabla de cotización básica, que se aplica a los educadores activos y a los jubilados. Esa tabla grava los salarios y las pensiones que se encuentran entre ¢803.600 y ¢4.026.000. Los porcentajes de cotización son del 8,75%, 12%, 14% y 16%, dependiendo del monto del salario o de la pensión. El artículo 71 establece que las pensiones superiores a ¢2.296.000 adicionalmente deben aportar una contribución solidaria. En ese caso, se usa una tabla de porcentajes más elevados, que van por tramos desde el 25% hasta el 75%, y se aplica al monto bruto de la pensión. La regresividad de la cotización solidaria El monto a partir del cual se aplica la contribución solidaria es muy bajo. Tal parámetro corresponde a ocho salarios base del puesto con menor remuneración en la escala de sueldos de la Administración Pública. Anteriormente, la Ley 9383, Ley Marco de Contribución Especial de los Regímenes de Pensiones, estableció en el artículo 3 en diez (10) salarios base el parámetro para iniciar la aplicación de la contribución solidaria. No obstante, el parámetro vigente es bajo y afecta una gran cantidad de pensiones ubicadas en tramos inferiores y medios de los educadores pensionados. Como resultado, esa modificación al artículo 71 de la Ley 2248, aprobada en noviembre de 2019 (Ley 9796), generó una desigualdad en los aportes de la cotización solidaria. Algunos ejemplos ilustran lo que sucede al aplicar dicho artículo. Según datos de Jupema, mediante oficio Jupema JD PRE 0052-12-2019 (ver cuadro anexo 3), con la nueva tabla de cotización solidaria una pensión de ¢4 millones nominales, que antes no se encontraba afectada por esta contribución solidaria, hoy contribuye con 617.000 colones adicionales por este concepto. No obstante, una pensión de ¢8 millones nominales contribuye menos, con un aporte adicional solamente de 431.000 colones mensuales; mientras que una pensión de ¢9 millones, aporta solamente 126.394 colones al mes. El asunto presenta complicaciones adicionales respecto de las pensiones o jubilaciones más altas, ya que una pensión de ¢12 millones deja de contribuir con un monto neto de un millón de colones. Parece extraño, pero esa es la realidad que introdujo el artículo 71 modificado por la Ley 9796. Las pensiones más altas en lugar de contribuir en mayor grado, en virtud del principio tributario de progresividad, se benefician con una exoneración injusta y antitécnica. Como consecuencia, se produce un contrasentido matemático, lógico y antijurídico, que se muestra en la siguiente figura. Dicha ilustración indica que el actual artículo 71 genera una “curva de regresividad”. Las pensiones inferiores a ¢5 millones (mostradas mediante barras amarillas) pagan una cotización creciente. Sin embargo, las pensiones que superan ese monto y hasta 9 millones (representadas con barras celestes) aportan una cotización decreciente. Finalmente, las pensiones que pasan de los 9 millones (se dibujan con barras rojas) se benefician con una exoneración, dejan de contribuir, se eximen del principio de solidaridad, es decir, la pensión aumenta, al disponer de un ingreso neto mayor. Las barras celestes y rojas reflejan un absurdo matemático, un agravio, una lesión que roza con el principio de progresividad que debe inspirar cualquier sistema tributario. El siguiente gráfico ilustra el comportamiento de las deducciones actuales según el artículo 71 de la Ley 2248, y sus reformas. Anteriormente los porcentajes de deducción aumentaban proporcionalmente, según señala la línea azul. La redacción actual del artículo 71 impone deducciones (línea roja) que aumentan desproporcionadamente para las jubilaciones entre 2.2 y 5 millones de colones nominales (de ahí una línea más empinada) al tiempo que las mantiene constantes para los tramos más elevados (la línea se aplana), esto según información de Jupema. La superposición de los artículos 70 y 71 La modificación de la Ley 2248, aprobada en 2019 (Ley 9796), condujo a la superposición de las tablas de cotización de los artículos 70 (cotización básica) y 71 (contribución solidaria). Dicha reforma bajó el umbral de afectación del artículo 71 de 4 a 2.2 millones de colones, pero dejó inalterado el artículo 70, cuya cotización se cobraba hasta ¢4 millones, generando una superposición de escalerillas entre ambos artículos. El artículo 70 obliga al pago de la cotización básica que se cobra hasta 4 millones colones. Al mismo tiempo, el artículo 71 establece el pago de la cotización solidaria a partir de 2,2 millones. Por lo tanto, la Ley 9796 obliga al pago simultáneo de la contribución básica y de la contribución solidaria en el rango de 2,2 a 4 millones de pensión bruta. La consecuencia es la superposición de tablas de cotización básica y contribución solidaria que muestra la figura siguiente: Con la redacción final por Ley 9796 se debe pagar la cotización básica en el rango de ¢2,2 millones hasta ¢4 millones y sobre ese mismo rango de pensión se debe pagar la contribución solidaria. Se produce una doble imposición sobre el mismo ingreso. La superposición de tablas de cotización agudiza la regresividad de la ley y genera un aumento desproporcionado de las deducciones en el rango de jubilaciones entre 2.2 y 4 millones de colones (línea roja en el gráfico anterior). Estas se encontraban libres de la contribución especial solidaria y redistributiva, pero ahora realizan un doble aporte. El impacto mínimo en las finanzas públicas La Ley 9796, al aumentar la contribución especial solidaria y redistributiva, tiene un efecto en la recaudación equivalente a 7.800 millones de colones al año. Esto significa siete diezmilésimas partes del gasto realizado mediante el presupuesto nacional. En términos decimales esto es 0,0007 en relación con el total del gasto del Gobierno central. Como proporción del producto interno bruto (PIB), representa dos diezmilésimas partes. En términos decimales esto es 0,0002 en relación con el PIB. Por lo tanto, la recaudación que hace esta ley no es significativa estadísticamente respecto al déficit fiscal. Sin embargo, creó desigualdad donde no existía, en razón de los aportes desproporcionados que se cobran a las jubilaciones entre 2.2 y 4 millones de colones nominales, en relación con los tramos superiores de pensión. En conclusión, la presente iniciativa de ley tiene como objeto reducir la desigualdad existente en las contribuciones establecidas en los artículos 70 y 71 de la Ley 2848, sin producir ningún efecto significativo en las finanzas públicas del país, para ser aplicado a las personas pensionadas, con el fin de: a) Eliminar la superposición de tablas de cotización existente en los artículos 70 y 71 de la Ley 2848, modificada por las Leyes 7531 y 9796. b) Reducir la carga de contribución de la cotización solidaria establecida en el artículo 71 de la Ley 9796, para las pensiones más bajas del rango de afectación de dicho artículo. c) Mantener el efecto fiscal de las modificaciones de esta ley en un nivel mínimo, estadísticamente no significativo, respecto a las erogaciones del presupuesto nacional. Nos resulta evidente que cualquier sistema tributario tiene que considerar y medir la capacidad económica del contribuyente. Insistimos que el mayor daño ocasionado a la economía del país no se encuentra en la magnitud de los impuestos o en la presión fiscal sobre los patrimonios, sino en la aprobación de abusivos privilegios, de desigualdades injustificadas e irritantes que introduce el legislador en el sistema tributario. Con base en lo expuesto, se somete a consideración de las señoras diputadas y los señores diputados el presente proyecto de ley y se les solicita el voto afirmativo para su aprobación. **LA ASAMBLEA LEGISLATIVA DE LA REPÚBLICA DE COSTA RICA** **DECRETA:** REFORMA DEL SUBINCISO D) DEL INCISO 1), EL SUBINCISO D) DEL INCISO 2) DEL ARTÍCULO 70 Y DEL INCISO A) DEL ARTÍCULO 71 DE LA LEY N.º 2248, LEY DE PENSIONES Y JUBILACIONES DEL MAGISTERIO NACIONAL, DE 5 DE SETIEMBRE DE 1958, Y SUS REFORMAS ### ARTÍCULO ÚNICO- Se reforman el subinciso d) del inciso 1), el subinciso d) del inciso 2) del artículo 70 y el inciso a) del artículo 71 de la Ley 2248, Ley de Pensiones y Jubilaciones del Magisterio Nacional, de 5 de setiembre de 1958, y sus reformas. Los textos son los siguientes: ### Artículo 70.- Cotización básica de los funcionarios activos y de los pensionados 1- Todos los funcionarios activos cubiertos por este régimen cotizarán según lo siguiente: a) Hasta dos veces la base cotizable, con el ocho punto setenta y cinco por ciento (8,75%) de su salario. b) Sobre el exceso de lo establecido en el inciso anterior y hasta cuatro veces la base cotizable, con el doce por ciento (12%) de ese exceso. c) Sobre el exceso de lo establecido en el inciso anterior y hasta seis veces la base cotizable, con un catorce por ciento (14%) de ese exceso. d) Sobre el exceso de lo establecido en el inciso anterior y hasta el monto de pensión general establecida para todos los regímenes de pensiones, con un dieciséis por ciento (16%) de ese exceso. 2- Todos los pensionados cubiertos por este régimen, sea que hayan adquirido su derecho al amparo de esta ley o de cualquiera de las anteriores, sean estas la Ley 2248, de 5 de setiembre de 1958, y sus reformas, o la Ley 7268, de 14 de noviembre de 1991, y sus reformas, cotizarán según lo siguiente: a) Hasta tres veces la base cotizable, exento. b) Sobre el exceso de lo establecido en el inciso anterior y hasta cuatro veces la base cotizable, con un doce por ciento (12%) de ese exceso. c) Sobre el exceso de lo establecido en el inciso anterior y hasta seis veces la base cotizable, con un catorce por ciento (14%) de ese exceso. d) Sobre el exceso de lo establecido en el inciso anterior y hasta diez (10) veces el salario más bajo pagado en la Administración Pública, según la escala de sueldos de la Administración Pública emitida por la Dirección General de Servicio Civil, con un dieciséis por ciento (16%) de ese exceso. Para los efectos de este artículo, debe entenderse por base cotizable el salario base más bajo pagado por la Administración Pública. ### Artículo 71- Contribución especial, solidaria y redistributiva de los pensionados y jubilados Además de la cotización común establecida en el artículo anterior, los pensionados y los jubilados cuyas prestaciones superen los montos que se fijarán, contribuirán en forma especial, solidaria y redistributiva, de acuerdo con la siguiente tabla: a) Sobre el exceso del monto de diez (10) salarios base del puesto más bajo pagado en la Administración Pública, según la escala de sueldos de la Administración Pública emitida por la Dirección General de Servicio Civil y hasta por el veinticinco por ciento (25%) de dicho tope, contribuirán con el veinticinco por ciento (25%) de tal exceso. [...]. Rige a partir de su publicación. David Hubert Gourzong Cerdas Wagner Alberto Jiménez Zúñiga Diputados 12 de enero de 2021 NOTAS: Este Proyecto aún no tiene comisión asignada. Este proyecto cumplió el trámite de revisión de errores formales, materiales e idiomáticos en el Departamento de Servicios Parlamentarios. Fuente: El Censo (https://elcenso.com/leyes/22359). Resumen en lenguaje sencillo; ante cualquier diferencia, vale el texto oficial.