Archivado: el plan que iba a cobrar impuesto al salario escolar
El expediente 22.365, retirado por el Poder Ejecutivo en mayo de 2021, proponía subir remesas al exterior, ajustar rentas de capital y cobrar impuesto al salario escolar.
Título oficial LEY DE REDUCCIÓN DE BENEFICIOS FISCALES Y AJUSTE DE TARIFAS EN RENTAS DEL CAPITAL PARA FORTALECER EL SISTEMA FISCAL
Atención: El proyecto proponía cobrar impuesto sobre la renta al salario escolar, un ingreso que hoy está exento por la Ley 8665.
La letra pequeña
Encontramos 3 artículos que no calzan con lo que el título de la ley promete. Cada uno viene con la frase exacta de la ley, para que usted juzgue.
Alguien queda pagando algo que el título no menciona.
A quién le sirve: Trabajadores asalariados
El título habla de rentas de capital, pero el artículo 5 elimina la exención del salario escolar.
Se deroga el inciso f) del artículo 35 de la Ley N º 7092, Ley del Impuesto sobre la Renta, de 21 de abril de 1988 y la Ley N º 8665
5, texto oficial
Esto lo encontró un programa que leyó el texto completo de la ley y lo comparó con su título. No es una acusación ni una opinión legal. Lea la cita y el texto original y saque su propia conclusión.
A quién le toca
- Trabajadores asalariados que reciben salario escolar en enero
- Personas con inversiones en rentas de capital
- Empresas que pagan remesas al exterior
- Aseguradoras y quienes compran seguros
- Afiliados a fondos de pensiones complementarias de la Ley 7983
A quién beneficia
- El Estado habría recaudado más impuesto sobre la renta
- El Fondo Nacional para el Desarrollo (Fonade) recibiría hasta ¢15.000 millones por año del impuesto a intereses
Qué cambia
- El salario escolar habría pagado impuesto sobre la renta
- Las rentas de capital habrían subido al 15%, con 1,5 puntos extra por dos períodos
- Los reaseguros y primas de seguros habrían pasado del 5,5% al 10,5%
- Las pensiones complementarias habrían perdido la mitad de su exoneración
La explicación completa
El expediente 22.365 ya no existe en la corriente legislativa. El Poder Ejecutivo lo retiró el 14 de mayo de 2021 con el oficio DM-0366-2021, según las notas del propio expediente 1. Nunca tuvo comisión asignada.
Qué propone
El proyecto proponía cuatro cambios al impuesto sobre la renta. Ninguno llegó a ser ley.
El artículo 1 reescribía el artículo 59 de la Ley del Impuesto sobre la Renta (art. 1). Subía cinco puntos porcentuales las tarifas de remesas al exterior. Por ejemplo, los reaseguros y primas de seguros pasaban del 5,5% al 10,5%.
El artículo 2 fijaba en 15% la tarifa de rentas y ganancias de capital (art. 2). Además, un incremento transitorio de 1,5 puntos porcentuales por dos períodos.
El artículo 5 eliminaba la exención del salario escolar en el impuesto sobre la renta (art. 5). Derogaba el inciso f) del artículo 35 de la Ley 7092 y la Ley 8665.
El artículo 7 ordenaba calcular el salario escolar como devengado cada mes para el impuesto (art. 7). El artículo 8 daba un mes al Poder Ejecutivo para reglamentar (art. 8).
En qué va el trámite
El expediente está archivado. Se presentó el 17 de diciembre de 2020 y se envió a imprenta el 13 de enero de 2021 1. El Poder Ejecutivo lo retiró el 14 de mayo de 2021.
El plazo cuatrienal vencía el 17 de diciembre de 2024 1. Ya no hay nada que tramitar: para que fuera ley haría falta presentarlo de nuevo.
Lo que se dijo en la Asamblea
La comisión de jurídicos pidió criterio a la contralora general, Marta Acosta, el 15 de junio de 2021 00:07:47. Ella dijo que el proyecto "contribuye a principios fundamentales de la tributación al avanzar en la simplificación del sistema y uniformar tarifas" 00:20:10.
Acosta también pidió valorar los efectos económicos. Dijo que las tarifas más altas "acrecienta la distorsión económica" en rentas de capital y remesas 00:26:52.
Sobre el salario escolar, la contralora respaldó cobrarle impuesto. Lo llamó "una mejora en el tema de equidad contributiva" 00:32:25.
El 22 de julio de 2021, la superintendente de seguros expuso su oposición al aumento en seguros 00:00:27. Dijo que el alza se traslada al consumidor: "el 100 por ciento" del impuesto 00:01:51.
Frente a la Constitución
El Censo no encontró un choque claro entre el texto y la Constitución del dossier. El artículo 18 dice que los costarricenses deben "contribuir para los gastos públicos" Constitución, art. 18. El proyecto buscaba más ingresos, lo que calza con ese deber.
Hay una duda sobre el artículo 73. Ese artículo protege los fondos de los seguros sociales Constitución, art. 73. El proyecto tocaba las rentas de los fondos de pensiones de la Ley 7983 (art. 2). No queda claro en el dossier si eso afecta la protección del 73.
Otra duda: el artículo 105 excluye la materia tributaria del referéndum Constitución, art. 105. Eso no es un choque, pero limita la vía ciudadana para frenar un proyecto así.
Qué puede hacer usted
Este expediente está archivado, así que no hay comisión ni plenario donde incidir. Si el Poder Ejecutivo lo presenta de nuevo, estas herramientas sirven.
-
Revise el estado en el Sistema de Información Legislativa. La guía explica que la Oficina de Iniciativa Popular brinda información sobre el trámite de los proyectos guía, p. 27.
-
Si vuelve a comisión, hable con los diputados. La guía recomienda "entrevistas con los diputados proponiendo y argumentando con motivos de fondo" guía, p. 29.
-
Si llega a plenario, presente información a los diputados. La guía llama a esto "un segundo momento para poder incidir" guía, p. 29.
-
Recuerde que el referéndum no aplica. La guía dice que no procede en materia "tributaria, fiscal" guía, p. 30.
Lo que no sabemos
El dossier no dice por qué el Poder Ejecutivo retiró el proyecto.
El dossier no dice cuánto habría recaudado el proyecto en total.
El dossier no dice si el Poder Ejecutivo presentó otro proyecto parecido después.
La Constitución y esta ley, lado a ladoHay dudas
El Censo no encontró un choque claro. Hay dudas sobre la protección de los fondos de pensiones del artículo 73 y sobre el límite del referéndum del artículo 105.
Constitución, art. 18"Los costarricenses deben observar la Constitución y las leyes, servir a la Patria, defenderla y contribuir para los gastos públicos."
Esta ley, art. 1"Por el transporte y las comunicaciones se pagará una tarifa del trece coma cinco por ciento (13,5%)."
Sin choque aparente El proyecto buscaba más ingresos para el Estado. Eso calza con el deber de contribuir a los gastos públicos.
Constitución, art. 73"No podrán ser transferidos ni empleados en finalidades distintas a las que motivaron su creación, los fondos y las reservas de los seguros sociales."
Esta ley, art. 2"Las rentas y las ganancias de capital obtenidas por los fondos de pensiones y planes de beneficios, así como el Fondo de Capitalización Laboral, referidos en el artículo 2 de la Ley N.° 7983, Ley de Protección al Trabajador, de 16 de febrero de 2000, estarán sujetos a una tarifa del siete coma cinco por ciento (7,5%)."
Hay dudas El proyecto gravaba los rendimientos de los fondos de pensiones. El dossier no permite saber si eso toca la protección del artículo 73.
Constitución, art. 105"El referéndum no procederá si los proyectos son relativos a materia presupuestaria, tributaria, fiscal, monetaria, crediticia, de pensiones, seguridad, aprobación de empréstitos y contratos o actos de naturaleza administrativa."
Esta ley, art. 5"Se deroga el inciso f) del artículo 35 de la Ley N º 7092, Ley del Impuesto sobre la Renta, de 21 de abril de 1988 y la Ley N º 8665"
Sin choque aparente El proyecto es materia tributaria. Eso no es un choque, pero cierra la vía del referéndum para frenarlo.
Esto es una lectura comparada, no un fallo. Solo la Sala Constitucional puede declarar una ley inconstitucional.
Lo que se dijo, minuto a minuto
- 00:20:10
"consideramos que este proyecto contribuye a principios fundamentales de la tributación al avanzar en la simplificación del sistema y uniformar tarifas"
- 00:32:25
"esto representa en realidad una mejora en el tema de equidad contributiva"
- 00:26:52
"en la medida en que las tarifas son mayores se acrecienta la distorsión económica que generan en fuentes con mayor movilidad"
- 00:01:51
"se podría decirle este con bastante certeza que el 100 por ciento"
Las citas vienen de los subtítulos de YouTube de la Asamblea. Cada hora abre el video en ese segundo.
Fuentes
- Expediente 22365: LEY DE REDUCCIÓN DE BENEFICIOS FISCALES Y AJUSTE DE TARIFAS EN RENTAS DEL CAPITAL PARA FORTALECER EL SISTEMA FISCAL
- Comisión de Asuntos Jurídicos, martes 15 de junio 2021
- SIGUE BAJO LA LUPA PROYECTO DE BENEFICIOS FISCALES SUGESE OPUESTO A AUMENTAR IMPUESTO
- Constitución Política (texto vigente)
- Herramientas de participación ciudadana en Costa Rica
Investigado y verificado automáticamente el 2026-11-09. Cada cita textual se comprobó contra su fuente antes de publicar.
Texto oficial completo
Así lo publica la Asamblea Legislativa. Compárelo con el resumen de arriba: si algo no calza, créale al texto oficial.
Leer el texto completo
ASAMBLEA LEGISLATIVA DE LA REPÚBLICA DE COSTA RICA
PROYECTO DE LEY
LEY DE REDUCCIÓN DE BENEFICIOS FISCALES Y AJUSTE DE TARIFAS EN RENTAS DEL CAPITAL PARA FORTALECER EL SISTEMA FISCAL
PODER EJECUTIVO
EXPEDIENTE N° 22.365
DEPARTAMENTO DE SERVICIOS PARLAMENTARIOS UNIDAD DE PROYECTOS, EXPEDIENTES Y LEYES
NOTA: A solicitud del proponente, este Departamento no realizó la revisión de errores formales, materiales e idiomáticos que pueda tener este proyecto de ley. PROYECTO DE LEY
LEY DE REDUCCIÓN DE BENEFICIOS FISCALES Y AJUSTE DE TARIFAS EN RENTAS DEL CAPITAL PARA FORTALECER EL SISTEMA FISCAL
Expediente N° 22.365
ASAMBLEA LEGISLATIVA:
El mundo se ha visto conmocionado por los efectos de una crisis sanitaria con impacto económico sin precedentes. Costa Rica no escapa a una realidad adversa que impacta su sostenibilidad fiscal.
Para el año 2018 la salud de las finanzas públicas se encontraba ya muy debilitada, sin embargo, con la aprobación y entrada en vigencia de la N° 9635, Ley de Fortalecimiento de las Finanzas Públicas y las reformas que esto implicó, hubo un respiro que permitió que los ingresos tributarios se vieran incrementados desde el segundo semestre del 2019 y en el primer trimestre del año 2020. Sin embargo, a partir del mes de abril, los ingresos vienen presentando una disminución muy importante que obedece a la reducción de la actividad comercial, poniendo cada vez en mayor riesgo la estabilidad económica y la capacidad del Estado para garantizar servicios públicos fundamentales.
Para enfrentar la crisis y profundizar el camino de saneamiento de las finanzas públicas, en el contexto, es necesario tomar medidas que mejoren la recaudación con la menor afectación posible de los sectores más vulnerables y con elementos de equidad y progresividad en la definición de las tarifas y en la reducción de beneficios fiscales.
Dado el contexto adverso que enfrenta el país, es necesario encontrar nuevas fuentes de ingresos, que pueden lograrse mediante el ajuste de las tarifas de los impuestos o la reducción de incentivos fiscales o gasto tributario, sin sacrificar aquellas exoneraciones vitales para el crecimiento económico, de tal manera que su eliminación no repercuta negativamente en la economía.
La ley Nº 9635, en su título IV, capítulo I, artículo 8 define el concepto de Gasto tributario como: “nivel de ingresos que el Gobierno deja de percibir al otorgar un tratamiento impositivo distinto del que se aplica de carácter general, en legislación tributaria nacional y que tiene como fin beneficiar o promover a determinadas actividades, sectores, regiones o grupos de contribuyentes. Por lo general, se traduce en el otorgamiento de exenciones o deducciones tributarias, alícuotas diferenciales, diferimientos y amortizaciones aceleradas, entre otros mecanismos”.
El informe más reciente de Gasto Tributario, que elabora el Ministerio de Hacienda en el segundo semestre de cada año y que fue concluido en el mes de noviembre de 2020, estimó que para el año 2019 el gasto tributario total en los impuestos que administra el Ministerio de Hacienda fue del 4,73% del PIB, lo que evidencia que se cuenta con un espacio en el que la reducción del gasto tributario aparece como un instrumento ideal de política fiscal.
No obstante, ante la grave situación económica y fiscal que enfrenta el país, la sola reducción del gasto tributario no resulta una medida suficiente para lograr un equilibrio en las finanzas públicas y se requiere con urgencia la búsqueda de más ingresos frescos que permitan disminuir los efectos del panorama tan adverso al cual nos enfrentamos. Ante esta realidad, corresponde tomar medidas tendentes a una pronta recuperación económica y, en razón de ello, se plantean en el presente Proyecto de Ley las siguientes medidas:
Modificación a las tarifas del impuesto de remesas al exterior. Se aumentarán en cinco puntos porcentuales los pagos que se hacen por remesas al exterior, estas constituyen rentas de fuente costarricense por servicios y otros conceptos que se reciben por parte de empresas o personas que no tienen establecimiento permanente en Costa Rica. Estos pagos están claramente relacionados con las actividades desarrolladas en el país y, por tanto, son gastos deducibles del impuesto sobre las utilidades, cuando se haya cumplido con la correspondiente retención.
Ajustes a las rentas de capital. Se propone una homologación inmediata y permanente de las rentas del capital a la tarifa general del 15%. Adicionalmente, se establecerá un incremento transitorio de 1,5 puntos porcentuales por dos períodos. Considerando que el perfil de los beneficiarios de esta exoneración vigente son los inversionistas y no los emisores o quienes captan recursos del mercado financiero y que, el hecho de que las inversiones en rentas del capital suponen la existencia de una renta disponible o capital excedente por parte de quien invierte, se hace necesario que las tarifas por pagar por conceptos de ingresos generados de esta fuente se equilibren o ajusten, de manera que no se den sesgos que permitan disminuir el efecto positivo en la redistribución de los ingresos por medio de tratamientos tributarios privilegiados o reducidos por la vía de las rentas del capital.
La eliminación en un 50% de la exoneración sobre los rendimientos del sistema de pensiones complementarias establecido en la Ley N º 7983, Ley de Protección al Trabajador, de 16 de febrero de 2000. Se mantiene solamente la exoneración al retiro de esos fondos, con lo cual se ajusta el sistema para evitar la actual doble exoneración de los mismos, dejando una exoneración importante en las inversiones y una exoneración total en los retiros, con lo cual el sistema sigue teniendo mayores incentivos fiscales en relación con otros tratamientos tributarios comparados.
La eliminación de la no sujeción del salario escolar. Se aplica sobre el impuesto único sobre las rentas percibidas por el trabajo personal dependiente o por concepto de jubilación o pensión u otras remuneraciones por servicios personales, con lo cual se mejora la solidaridad y progresividad a la vez que se mantiene el 80% de los salarios, incluyendo el escolar, libre de gravamen dada la base exenta del impuesto.
En virtud de lo anterior se somete a consideración de los señores diputados el siguiente proyecto “LEY DE REDUCCIÓN DE BENEFICIOS FISCALES Y AJUSTE DE TARIFAS EN RENTAS DEL CAPITAL PARA FORTALECER EL SISTEMA FISCAL” ante la Asamblea Legislativa para su aprobación definitiva.
LA ASAMBLEA LEGISLATIVA DE LA REPÚBLICA DE COSTA RICA DECRETA:
LEY DE REDUCCIÓN DE BENEFICIOS FISCALES Y AJUSTE DE TARIFAS EN RENTAS DEL CAPITAL PARA FORTALECER EL SISTEMA FISCAL
TITULO I
MODIFICACION A LA TARIFA DEL IMPUESTO SOBRE LAS REMESAS AL EXTERIOR Y A LA TARIFA A LA RENTA IMPONIBLE DE LAS RENTAS DE CAPITAL Y A LA DE LAS GANANCIAS DE CAPITAL
ARTÍCULO 1- Se modifica el artículo 59 de la Ley N º 7092, Ley del Impuesto sobre la Renta, de 21 de abril de 1988, para que en adelante se lea así:
Artículo 59- Tarifas.
a) Por el transporte y las comunicaciones se pagará una tarifa del trece coma cinco por ciento (13,5%).
b) Por las pensiones, las jubilaciones, los salarios y cualquier otra remuneración que se pague por trabajo personal ejecutado en relación de dependencia, se pagará una tarifa del quince por ciento (15%).
c) Por los honorarios, las comisiones, las dietas y otras prestaciones de servicios personales ejecutados sin que medie relación de dependencia, se pagará una tarifa del treinta por ciento (30%).
d) Por los reaseguros, los reafianzamientos y las primas de seguros de cualquier clase, se pagará una tarifa del diez coma cinco por ciento (10,5%).
e) Por la utilización de películas cinematográficas, películas para televisión, grabaciones, discos fonográficos, historietas y, en general, cualquier medio de difusión similar de imágenes o sonidos, así como por la utilización de noticias internacionales, se pagará una tarifa del veinticinco por ciento (25%).
f) Por radionovelas y telenovelas se pagará una tarifa del cincuenta y cinco por ciento (55%).
g) Por las utilidades, los dividendos o las participaciones sociales a que se refieren los artículos 18 y 19 de esta ley, se pagará una tarifa del veinte por ciento (20%) o del diez por ciento (10%), según corresponda.
h) Por intereses, comisiones y otros gastos financieros, así como por los arrendamientos de bienes de capital pagados o acreditados por personas físicas o jurídicas domiciliadas en Costa Rica a entidades o personas físicas del exterior, se pagará una tarifa del veinte por ciento (20%) del monto pagado o acreditado.
Los intereses, las comisiones y otros gastos financieros que paguen o acrediten personas físicas o jurídicas domiciliadas en Costa Rica a los bancos extranjeros que forman parte de un grupo o conglomerado financiero costarricense regulados por el Consejo Nacional de Supervisión del Sistema Financiero pagarán una tarifa del veinte por ciento (20%).
Por intereses, comisiones y otros gastos financieros que paguen o acrediten las entidades sujetas a la vigilancia e inspección de la Superintendencia General de Entidades Financieras a entidades del extranjero que estén sujetas a la vigilancia e inspección en sus correspondientes jurisdicciones, se pagará una tarifa del diez coma cinco por ciento (10,5%) del monto pagado o acreditado.
Se exoneran del pago del impuesto señalado en este inciso los intereses y las comisiones, y otros gastos financieros que procedan de créditos otorgados por bancos multilaterales de desarrollo y organismos multilaterales o bilaterales de desarrollo, así como las organizaciones sin fines de lucro que estén exoneradas del impuesto o no sean sujetas al impuesto según la legislación vigente.
Las operaciones que se indican en el presente inciso deberán ser informadas a la Administración Tributaria y al Banco Central periódicamente. Sin detrimento de otras informaciones que se consideren necesarias, se deberá proporcionar la siguiente información, referida a cada operación individual sobre la que se paguen intereses y comisiones: monto, plazo, saldo por pagar, plazo al vencimiento, tasa de interés, etc. Para tales efectos, además ambas dependencias podrán realizar las acciones necesarias para obtenerla.
Los recursos que se recauden en la aplicación de lo dispuesto en este inciso serán transferidos al Fondo Nacional para el Desarrollo (Fonade), establecido en la Ley N.° 8634, de 23 de abril de 2008, y sus reformas, hasta por un monto de quince mil millones de colones (¢15.000.000.000) por año, ajustable cada año por el crecimiento del índice de precios al consumidor. Dicho monto se transferirá siempre y cuando se recaude un monto igual o superior. De recaudarse un monto inferior, se transferirá la totalidad del monto recaudado.
i) Por cualquier otro pago basado en intereses, comisiones y otros gastos financieros no comprendidos en los enunciados anteriores, se pagará una tarifa del veinte por ciento (20%).
j) Por el asesoramiento técnico-financiero o de otra índole, así como por los pagos relativos al uso de patentes, suministros de fórmulas, marcas de fábrica, privilegios, franquicias y regalías, se pagará una tarifa del treinta por ciento (30%).
k) Por los pagos que se realicen a no domiciliados, con ocasión de espectáculos públicos que ocasionalmente se presenten en el país, se pagará una tarifa del veinte por ciento (20%).
l) Por cualquier otra remesa de las rentas de fuente costarricense referidas en los artículos 54 y 55 de esta ley, no contempladas anteriormente, se pagará una tarifa del treinta y cinco por ciento (35%).
ARTICULO 2- Se modifica el artículo 31 ter de la Ley N º 7092, Ley del Impuesto sobre la Renta, de 21 de abril de 1988, para que en adelante se lea así:
Artículo 31 ter- Tarifa del impuesto. La tarifa aplicable a la renta imponible de las rentas de capital y a la de las ganancias de capital será del quince por ciento (15%).
No obstante, los bienes y los derechos adquiridos con anterioridad a la vigencia del presente capítulo, el contribuyente en la primera venta podrá optar por pagar el impuesto a la ganancia de capital, aplicando al precio de enajenación una tarifa del impuesto del dos coma veinticinco por ciento (2,25%).
Las rentas y las ganancias de capital obtenidas por los fondos de pensiones y planes de beneficios, así como el Fondo de Capitalización Laboral, referidos en el artículo 2 de la Ley N.° 7983, Ley de Protección al Trabajador, de 16 de febrero de 2000, estarán sujetos a una tarifa del siete coma cinco por ciento (7,5%). Asimismo, las rentas y las ganancias de capital obtenidas por los regímenes de pensiones especiales, referidos en el artículo 75 de la Ley N.° 7983, Ley de Protección al Trabajador, de 16 de febrero de 2000, estarán sujetos a una tarifa del siete coma cinco por ciento (7,5%). Los sistemas de pensiones, sus beneficios, prestaciones y el Fondo de Capitalización Laboral, establecidos de conformidad con la Ley N.º 7983, Ley de Protección al Trabajador, de 16 de febrero de 2000, mantendrán el tratamiento fiscal existente con anterioridad a la entrada en vigencia de esta ley.
En todos los casos el impuesto retenido o pagado tendrá el carácter de único y definitivo, con las salvedades establecidas en esta ley.
ARTÍCULO 3- Se deroga el inciso 1) del artículo 28 bis de la Ley N º 7092, Ley del Impuesto sobre la Renta, de 21 de abril de 1988.
ARTÍCULO 4- Se deroga el Transitorio XXII de la Ley N º 9635, Ley de Fortalecimientos para las finanzas públicas, de 03 de diciembre de 2018.
TITULO II
ELIMINACIÓN DE LA NO SUJECIÓN AL IMPUESTO SOBRE LA RENTA DEL SALARIO ESCOLAR
ARTÍCULO 5- Se deroga el inciso f) del artículo 35 de la Ley N º 7092, Ley del Impuesto sobre la Renta, de 21 de abril de 1988 y la Ley N º 8665, Adición del inciso f) al artículo 35 de la Ley del Impuesto sobre la Renta, N º 7092, para exonerar el salario escolar del pago de este impuesto.
ARTÍCULO 6- Se modifica el inciso a) del artículo 32 de la Ley N º 7092, Ley del Impuesto sobre la Renta, de 21 de abril de 1988, para que en adelante se lea así:
ARTICULO 32- Ingresos afectos. A las personas físicas domiciliadas en el país se les aplicará, calculará y cobrará un impuesto mensual, de conformidad con la escala que se señalará sobre las rentas que a continuación se detallan y cuya fuente sea el trabajo personal dependiente o la jubilación o pensión u otras remuneraciones por otros servicios personales:
a) Sueldos, sobresueldos, salarios, salario escolar, premios, bonificaciones, gratificaciones, comisiones, pagos por horas extraordinarias de trabajo, regalías y aguinaldos, siempre que sobrepasen lo establecido en el inciso b) del artículo 35, que les paguen los patronos a los empleados por la prestación de servicios personales. (…)
ARTÍCULO 7- Se adiciona un párrafo final al artículo 33 de la Ley N º 7092, Ley del Impuesto sobre la Renta, de 21 de abril de 1988, para que en adelante se lea así:
ARTICULO 33- Escala de tarifas. El empleador o el patrono retendrá el impuesto establecido en el artículo anterior y lo aplicará sobre la renta total percibida mensualmente por el trabajador. En los casos de los incisos a), b) y c) del artículo anterior lo aplicará el Ministerio de Hacienda y, en el caso del inciso ch) de ese mismo artículo, todas las demás entidades, públicas o privadas, pagadoras de pensiones. La aplicación se realizará según la siguiente escala progresiva de tarifas:
(…)
En el caso del salario escolar se entenderá devengado cada mes para efectos del cálculo del impuesto.
ARTÍCULO 8- Reglamentación
En un período máximo de un mes posterior a la publicación de esta Ley, el Poder Ejecutivo reglamentará las disposiciones contenidas en el presente Título.
Rige a partir del primer día del mes siguiente a la publicación.
Dado en la Presidencia de la República, San José, a los catorce días del mes de diciembre del año dos mil veinte.
CARLOS ALVARADO QUESADA
Elian Villegas Valverde Ministro de Hacienda
13 de enero de 2020
NOTAS: Este proyecto fue Retirado de la corriente Legislativa por parte del proponente mediante oficio N.° DM-0366-2021.
Este Proyecto aún no tiene comisión asignada.
El Departamento de Servicios Parlamentarios ajustó el texto de este proyecto a los requerimientos de estructura.