El Censo
Expediente22628Vigente
Proyecto

Proyecto para condonar deudas en Copasa y Morenita quedó archivado

El expediente 22628, que condonaba deudas de tierra a unas 70 familias en Pococí y Guácimo, venció su plazo cuatrienal y se archivó sin ser ley.

Título oficial AUTORIZACIÓN AL INSTITUTO DE DESARROLLO RURAL (INDER) PARA QUE CONDONE LAS DEUDAS DE LOS ASENTAMIENTOS COPASA Y MORENITA

Atención: El proyecto beneficiaba con condonación de deudas a unas 70 familias identificadas por nombre y cédula en el texto, y no decía de dónde saldría el dinero para cubrir lo que el INDER dejaría de cobrar.

La letra pequeña

Encontramos 2 artículos que no calzan con lo que el título de la ley promete. Cada uno viene con la frase exacta de la ley, para que usted juzgue.

  • El título habla de todos, pero la ventaja cae sobre un grupo pequeño.

    A quién le sirve: Familias de La Morenita y Copasa

    El proyecto condonaba deudas solo a las personas incluidas en las listas de los asentamientos La Morenita y Copasa, no a otros parceleros del país.

    Se autoriza a la Junta Directiva del Instituto de Desarrollo Rural (INDER), para que condone totalmente las deudas pendientes de pago por concepto del principal e intereses corrientes, moratorias y póliza, por la asignación, a título oneroso, de predios otorgados a las personas físicas citadas a continuación
    1, texto oficial

Esto lo encontró un programa que leyó el texto completo de la ley y lo comparó con su título. No es una acusación ni una opinión legal. Lea la cita y el texto original y saque su propia conclusión.

A quién le toca

  • Familias de los asentamientos La Morenita (Pococí) y Copasa (Guácimo) que tenían deudas por sus parcelas
  • El INDER, que dejó de recibir esos pagos si la ley se aprobaba

A quién beneficia

  • Las familias beneficiarias habrían dejado de pagar principal, intereses y póliza de sus parcelas
  • El INDER habría dejado de cobrar esas deudas

Qué cambia

  • El proyecto no se convirtió en ley y las deudas siguen como estaban
  • La Asamblea tendría que presentar un nuevo proyecto para retomar la condonación

La explicación completa

Qué propone

El proyecto 22628 proponía autorizar a la Junta Directiva del INDER para condonar totalmente las deudas de principal, intereses corrientes, moratorias y póliza de unas 70 familias en los asentamientos La Morenita (Pococí) y Copasa (Guácimo) (art. 1). La condonación cubriría deudas por la asignación de parcelas hecha por el ITCO, el IDA o el INDER. El texto incluye listas con nombres y cédulas de los beneficiarios de cada asentamiento.

En qué va el trámite

El expediente 22628 está archivado. El plazo cuatrienal venció el 9 de agosto de 2025 y el archivo se registró el 9 de diciembre de 2025 1. El proyecto se presentó el 9 de agosto de 2021. Pasó a la Comisión de Asuntos Económicos (Área V) el 7 de setiembre de 2021. No hay constancia en el dossier de que haya llegado al plenario para primer debate. Para que fuera ley faltaban dos debates en la Asamblea y la sanción del Poder Ejecutivo Constitución, art. 124.

Lo que se dijo en la Asamblea

En la grabación de una sesión de comisión, una voz que no se identifica con nombre propio dijo que los diputados de la comisión de asuntos agropecuarios dictaminaron el expediente 22,984, una autorización al INDER para condonar deudas por tierra 00:00:10. Ese número no coincide con el 22,628 de este expediente. La misma voz explicó que la propuesta incluía a parceleros de todo el país adjudicados entre 2005 y el 30 de abril de 2012 00:00:27.

El diputado Carlos Andrés Robles, de la Unidad Social Cristiana, manifestó que conoce las necesidades de los asentamientos del INDER y que hay una deuda histórica con los productores agricultores de escasos recursos 00:00:38.

La diputada María Marta Padilla comentó que apoya la iniciativa, pero que no está de acuerdo porque no hay contenido económico 00:01:24. Dijo: "no quiero engañarlos y después decir sí y después no sé y que no se puede hacer" 00:01:41.

Frente a la Constitución

El Censo no encontró un choque directo entre el texto del proyecto y los artículos de la Constitución incluidos en el dossier. La condonación de deudas es una decisión que la Asamblea puede tomar por ley Constitución, art. 121. El artículo 176 pide transparencia y responsabilidad en la gestión pública y que los gastos no superen los ingresos Constitución, art. 176. El proyecto no decía de dónde saldría el dinero para cubrir lo que se dejaba de cobrar, y eso genera dudas sobre ese punto. La diputada Padilla también preguntó de dónde saldría ese dinero 00:01:46.

Qué puede hacer usted

El expediente está archivado y el plazo venció, así que las herramientas para incidir en su trámite ya no aplican. Si quiere proponer una idea parecida, puede usar el formulario web de la Asamblea para presentar propuestas de ley, que no tienen garantía de ser discutidas guía, p. 27. También puede pedir información sobre el estado de los proyectos a la Oficina de Iniciativa Popular.

Lo que no sabemos

El dossier no dice el monto exacto de la deuda que se proponía condonar.

El dossier no explica por qué el expediente se archivó antes de llegar al plenario.

El dossier no aclara si el expediente 22,984 mencionado en la grabación es el mismo 22,628 o es otro proyecto.

La Constitución y esta ley, lado a ladoHay dudas

El Censo no encontró un choque directo con la Constitución, pero el proyecto no decía de dónde saldría el dinero para cubrir la condonación, lo que genera dudas sobre el artículo 176.

  1. Constitución, art. 121"Dictar las leyes, reformarlas, derogarlas, y darles interpretación auténtica"
    Esta ley, art. 1"Se autoriza a la Junta Directiva del Instituto de Desarrollo Rural (INDER), para que condone totalmente las deudas pendientes de pago por concepto del principal e intereses corrientes, moratorias y póliza"

    Sin choque aparente La Asamblea tiene la potestad de dictar leyes, y este proyecto era una ley que autorizaba la condonación. No hay choque en este punto.

  2. Constitución, art. 176"La gestión pública se conducirá de forma sostenible, transparente y responsable, la cual se basará en un marco de presupuestación plurianual, en procura de la continuidad de los servicios que presta."
    Esta ley, art. 1"Se autoriza a la Junta Directiva del Instituto de Desarrollo Rural (INDER), para que condone totalmente las deudas pendientes de pago por concepto del principal e intereses corrientes, moratorias y póliza"

    Hay dudas El proyecto no indicaba de dónde saldría el dinero para compensar lo que el INDER dejaría de cobrar. Eso podría afectar la sostenibilidad y transparencia que pide la Constitución, pero no es un choque seguro.

Esto es una lectura comparada, no un fallo. Solo la Sala Constitucional puede declarar una ley inconstitucional.

Lo que se dijo, minuto a minuto

  • 00:00:10

    "los diputados de la comisión de asuntos agropecuarios dictaminaron el expediente 22,984 autorización al instituto de desarrollo rural para que condonen las deudas por tierra"

    Autorizan al INDER para que condonen deudas a parceleros

  • 00:00:38

    "conoce las necesidades que viven los asentamientos que tiene el inder dado que hay una deuda histórica que se le debe cumplir a la población productores agricultores"

    Carlos Andrés Robles · Autorizan al INDER para que condonen deudas a parceleros

  • 00:01:24

    "estoy de acuerdo en apoyarlos estoy de acuerdo con con el proyecto lo que no estoy de acuerdo es porque no hay contenido económico"

    María Marta Padilla · Autorizan al INDER para que condonen deudas a parceleros

  • 00:01:41

    "no quiero engañarlos y después decir sí y después no sé y que no se puede hacer"

    María Marta Padilla · Autorizan al INDER para que condonen deudas a parceleros

Las citas vienen de los subtítulos de YouTube de la Asamblea. Cada hora abre el video en ese segundo.

Fuentes

  1. Expediente 22628: AUTORIZACIÓN AL INSTITUTO DE DESARROLLO RURAL (INDER) PARA QUE CONDONE LAS DEUDAS DE LOS ASENTAMIENTOS COPASA Y MORENITA Asamblea Legislativa, Sistema de Información Legislativa, 2021-08-30
  2. Constitución Política (texto vigente) SINALEVI, PGR, 2026-11-02
  3. Autorizan al INDER para que condonen deudas a parceleros Asamblea Legislativa Costa Rica, 2023-03-07
  4. Herramientas de participación ciudadana en Costa Rica CONAMAJ, 2025, 2025

Investigado y verificado automáticamente el 2026-11-08. Cada cita textual se comprobó contra su fuente antes de publicar.

Texto oficial completo

Así lo publica la Asamblea Legislativa. Compárelo con el resumen de arriba: si algo no calza, créale al texto oficial.

Leer el texto completo

ASAMBLEA LEGISLATIVA DE LA REPÚBLICA DE COSTA RICA

PROYECTO DE LEY

AUTORIZACIÓN AL INSTITUTO DE DESARROLLO RURAL (INDER) PARA QUE CONDONE LAS DEUDAS DE LOS ASENTAMIENTOS COPASA Y MORENITA

MAROLIN RAQUEL AZOFEIFA TREJOS DIPUTADA

EXPEDIENTE N° 22.628

DEPARTAMENTO DE SERVICIOS PARLAMENTARIOS UNIDAD DE PROYECTOS, EXPEDIENTES Y LEYES

NOTA: A solicitud del proponente, este Departamento no realizó la revisión de errores formales, materiales e idiomáticos que pueda tener este proyecto de ley.

PROYECTO DE LEY

AUTORIZACIÓN AL INSTITUTO DE DESARROLLO RURAL (INDER) PARA QUE CONDONE LAS DEUDAS DE LOS ASENTAMIENTOS COPASA Y MORENITA

ASAMBLEA LEGISLATIVA:

El INDER (Instituto de Desarrollo Rural) nació a la política pública nacional como ITCO (Instituto de Tierras y Colonización), creado mediante Ley de Tierras y Colonización, Ley N.º 2825, de 8 de diciembre de 1962. A través de la Ley N.º 6735, de 29 marzo de 1982, se transforma el Instituto de Tierras y Colonización, en Instituto de Desarrollo Agrario (IDA) y el 22 de marzo de 2012 la Asamblea Legislativa aprueba la Ley N.º 9036, que transforma el Instituto de Desarrollo Agrario en el Instituto de Desarrollo Rural.

Los objetivos que justificaron el nacimiento del ITCO son los mismos de hoy para el INDER, los cuáles son impulsar la seguridad alimentaria, democratizar el acceso a la tierra para fines productivos, la mejora en las condiciones de vida y bienestar económico de los agricultores costarricenses. De esta manera, el objetivo institucional que todavía persiste “es la equitativa redistribución de la tierra como factor de producción, para que cumpla la función social de ser racionalmente explotada; mediante la organización campesina para la producción y el reconocimiento legal de la existencia e indiscutible legitimidad de la propiedad”. (Página del INDER, http://www.ida.go.cr al 4 de agosto de 2013)

Con el afán de estimular la producción nacional, se inició el otorgamiento de parcelas agrícolas a grupos familiares, obligándolos a realizar un pago mensual sobre el costo de la tierra otorgada (principal) y una tasa de interés, con la intención de recuperar recursos para reinvertirlos en la compra de nuevas tierras.

Los grupos familiares beneficiados con parcelas agrícolas, en su gran mayoría han utilizado estas como medio de subsistencia, sin embargo, en muchos casos estas están ubicadas sin accesos de infraestructura donde sacar las cosechas, no cuentan con servicios básicos y han sido afectadas por aspectos climáticos y de plagas que han hecho que la producción y comercialización se vea afectada, generando retrasos en los pagos.

En el caso específico de los asentamientos La Morenita y Copasa, ubicados en el cantón de Pococí y Guácimo respectivamente, ambos de la provincia de Limón, a quienes se les otorgaron las tierras hace aproximadamente 9 años, al colindar con el Río Jiménez, han sufrido inundaciones, de las cuáles tienen registro la Comisión Nacional de emergencia, el Ministerio de Agricultura y Ganadería, JAPDEVA, las Municipalidades de Guácimo y Pococí, así como el mismo INDER, Instituciones que han dado soporte en su momento ante estos embates de la naturaleza.

Dichas inundaciones han devengado en la ruina de sus cosechas, pérdida de dinero, imposibilidad para sembrar y comercializar los productos, llevando esto al atraso en el pago de las deudas y generación de intereses, acrecentando como una bola de nieve las mismas, de igual manera sus deudas personales como agua, luz teléfono, vivienda, han tenido que esperar por la situación tan precaria que les ha correspondido vivir a causa de lo supra citado.

Prueba de lo anteriormente citado, son los decretos de emergencia dictados por el Ejecutivo, el primero en el 2015, Decreto N° 39056-MP y más recientemente el Decreto 43131-MP, suscrito en julio 2021, a razón de la emergencia por lluvias en el país, que afectaron directamente a los asentamientos que nos ocupan en este proyecto, Morenita y COPASA.

GENERALIDADES DEL ASENTAMIENTO COPASA.

El asentamiento COPASA se localiza en Los Ángeles; Río Jiménez, Guácimo, Limón, aproximadamente a l8 km, del centro de Guácimo, proviene de La Finca Costarricense de Palmitos S. A y tiene un área de 102 ha 9286.91 m2, de acuerdo a la copia de plano catastrado L- 1223608 - 2009 y se encuentra a una altitud promedio sobre el nivel del mar (m.s.n.m.) de 27 - 32 m. Políticamente se localiza en la provincia de Limón, poblado Los Ángeles; distrito Río Jiménez, cantón Guácimo, aproximadamente a l8 km, del centro de Guácimo. Cartográficamente se encuentra ubicada en las cuadrículas de Proyección Lambert Norte 252.- 254 y 584 – 588 del Mapa Básico 1:50000 de la Hoja Guácimo, del Instituto Geográfico Nacional, 2º edición, 1984. La finca COPASA se adquirió mediante Artículo 5, Sesiones 034-11 ORD, celebrada el 19 de setiembre de 2011, esta finca cuenta con 24 parcelas y un área administrativa donde existen galerones construidos en cemento.

GENERALIDADES DEL ASENTAMIENTO MORENITA.

El asentamiento La Morenita se localiza en Colorado; Pococí, Limón, aproximadamente a 20 km, del centro de Guácimo, este tiene un área de 170 ha 0009,52 m2, de acuerdo a la copia de plano catastrado L- 487030 y se encuentra a una altitud promedio sobre el nivel del mar (m.s.n.m.) de 27 - 34 m.

Políticamente la finca donde se ubica el asentamiento, se localiza en la provincia de Limón, poblado Colorado; distrito Río Colorado, cantón Pococí, aproximadamente a 20 km, del centro de Guácimo; cartográficamente se encuentra ubicada en las cuadrículas de Proyección Lampert Norte 253 -256 y 586 - 589 del Mapa Básico 1:50000, hoja Guácimo, del Instituto Geográfico Nacional, 2º edición, 1984.

La finca La Morenita se adquirió mediante Artículo 11 Sesiones 033-11 ORD, celebrada el 12 de setiembre de 2011, en esta finca de según el diseño de topografía, cuenta con 46 parcelas, un área administrativa y galerones donde funcionaba una planta empacadora de banano.

Actualmente en este asentamiento se desarrolla un proyecto de plátano, coordinado con el área de Seguridad Alimentaria, hay siembras de ayote, maíz, frijoles, ñame, yuca y algunos otros productos de autoconsumo; sin embargo, no cuentan con los caminos internos para que las familias puedan sacar sus productos.

1982470796099500 Por lo que esta iniciativa de ley pretende autorizar al INDER para que condone la deuda de aproximadamente 70 familias beneficiarias de los asentamientos de La Morenita ubicado en el cantón de Pococí y COPASA ubicado en el cantón de Guácimo.

Por las razones anteriormente expuestas se solicita aprobar la presente iniciativa de ley.

LA ASAMBLEA LEGISLATIVA DE LA REPÚBLICA DE COSTA RICA DECRETA:

AUTORIZACIÓN AL INSTITUTO DE DESARROLLO RURAL (INDER) PARA QUE CONDONE LAS DEUDAS DE LOS ASENTAMIENTOS COPASA Y MORENITA

ARTÍCULO 1- Se autoriza a la Junta Directiva del Instituto de Desarrollo Rural (INDER), para que condone totalmente las deudas pendientes de pago por concepto del principal e intereses corrientes, moratorias y póliza, por la asignación, a título oneroso, de predios otorgados a las personas físicas citadas a continuación, a quienes se les otorgaron parcelas en los asentamientos campesinos La Morenita ubicado en el cantón de Pococí y COPASA, ubicado en el Cantón de Guácimo, por el Instituto de Tierras y Colonización (ITCO), el Instituto de Desarrollo Agrario (IDA) o el mismo Instituto de Desarrollo Rural (INDER).

Lista de beneficiarios asentamiento Morenita, cantón Pococí:

NOMBRE CEDULA

Elvin Mora Venegas 155814687834

Víctor Fallas Carrillo 501390012

Oscar Enrique Gayle Donaldson 700690397

Albertico Esquivel Vázquez 700930123

Orlando Gonzalez Cáceres 602300230

Rodolfo Valverde Hidalgo 900420428

Edwin Chevez Martínez 503160707

Saimong Gerardo Zúñiga Hernández 109190435

Dilson Carmona Solís 603540546

José Andrés Jirón Jirón 900760368

Ronald Baltodano Baltodano 801130915

Randall Solano Ugalde 701200478

Fidel Rojas Padilla 104920505

Ezequiel Albino Jiménez Jiménez 600991317

Javier Mora Duarte 204920132

Olger Jiménez Carranza 601550821

Laureano Pérez Ramírez 501610811

José Rufino Zúñiga Baltodano 501260681

Verania Socorro Williams Chavarría 701350024

Mario Ramón Peralta Reyes 155806980028

Fidencio Peralta Chávez 707220244

Eddy Marín Ortiz 155913099335

Marvin Chavarría Rodríguez 302400749

Gerardo Paniagua Martínez 302720606

Walter Peralta Chávez 700820768

José Israel Hernández Torres 602260954

Pablo Rodríguez Ortiz 155817117213

José Ramón Calderón Romero 155815077329

Carlos Cerda Sánchez 602080924

Jairo Medina Matarrita 502520946

Martín Raúl Cubillo Morales 900930073

Marvin Jiménez Mena 701370657

Alexis Rumaldo Días Mesén 205380439

Alejandro Cubillo Morales 701770345

Edgar Cubillo Morales 107770613

Óscar Antonio Ayala Peña 122200060224

José Francisco Ramírez Téllez 155812421901

Miguel Eduardo Ulloa Delgado 900770396

Denisse Carrillo Jiménez 701300059

Wilberth Gutiérrez Alfaro 602020659

María Cecilia Madrigal Fernández 203170773

Santiago Robles Ugalde 701520149

Juan Rafael Quezada Arias 701270838

José Santos Blanco Blanco 700320105

Carlos Luis Loaiza Esquivel 70700729

Francisco Villalobos Bermudes 601100648

Lista de beneficiarios asentamiento COPASA, cantón Guácimo:

NOMBRE CÉDULA

Víctor Solano Acuña 1 402 1111

Arley Jiménez Sánchez 6256 986

Annia Melixa Fernández Rodríguez 5359 038

Melanio Hernández Medina 5152 125

Luis Antonio León Araya 5240 120

Rodolfo Herrera Marín 7047 610

Roger de la trinidad arias Chacón 7 105 284

Álvaro Oscar De Los Ángeles Badilla Zúñiga 1585 256

Carlos Enrique Aguilera Vargas 301540858

Carlos Alemán Mendoza 2 280 521

Carlos José Ortiz Astorga 2331 545

Jason Chávez Cascante 7197 409

Juvenal Espinoza García 155 815 291 627

Eddy Chávez Urbina 5 306 528

Wilberth Porras Marín 6 217 654

Miguel Calderón Solano 7066 291

Gregorio Arce Benavides 4088 425

Facto Alejandro Gómez Rocha 155 812 155 609

Marvin Araya Álvarez 700600129

Jorge Álvarez Cisneros 170220500

Javier Pérez Alvarado 701270367

Leonardo Jiménez Jiménez 600840650

Ulises Vázquez Alfaro 501605381

William Gerardo Soto Orozco 601470780

Rige a partir de su publicación.

Marolin Raquel Azofeifa Trejos Diputada

18 de agosto de 2021

NOTAS: Este Proyecto aún no tiene comisión asignada.

El Departamento de Servicios Parlamentarios ajustó el texto de este proyecto a los requerimientos de estructura.

Observaciones

¿Vio algo que no calza?

Si encontró un error, sabe algo que falta o leyó una noticia sobre este proyecto, cuéntenos. No se publica: lo lee el equipo y lo revisamos contra las fuentes antes de cambiar nada.

¿Qué opina usted?

0 comentarios

Nadie ha comentado todavía. Puede ser el primero.

0/1200