Corrigen un error: el artículo 64 vuelve a quedar fuera de la reforma judicial

Qué cambia

La Ley 6637 corrige un error de redacción en la Ley 6434, la ley que reorganizó la Corte Suprema de Justicia en 1980. El artículo 1 suprime del artículo 2 de la Ley 6434 la cita del artículo 64 de la Ley Orgánica del Poder Judicial (art. 1). Esa cita estaba incluida por equivocación entre las normas que la Ley 6434 modificaba 2.

El artículo 2 deroga el artículo 64 de la Ley Orgánica del Poder Judicial (art. 2). La derogatoria es expresa: el artículo 64 queda sin efecto por decisión de la Asamblea Legislativa.

El artículo 3 dice que la ley rige desde su publicación (art. 3). La Procuraduría General de la República registra la versión vigente desde el 3 de setiembre de 1981 2.

A quién le toca

A los operadores del Poder Judicial que aplican la Ley Orgánica del Poder Judicial. El artículo 64 de esa ley ya no existe (art. 2).

A la Corte Suprema de Justicia y a los tribunales que dependen de ella, porque la Ley 6434 organiza la Corte y sus capítulos 3.

A la Asamblea Legislativa, que aprobó la corrección mediante la Ley 6637 1.

Cómo está hoy según SINALEVI

La ley está vigente. SINALEVI muestra una sola versión de la norma, la número 1 de 1 2.

La Procuraduría General de la República explica el origen del cambio. La Ley 6434 reformó varios artículos de la Ley Orgánica del Poder Judicial por medio de su artículo 2. Por error, ese artículo 2 mencionó también el artículo 64. La Ley 6637 suprime esa cita y deroga el artículo 64 de forma expresa 2.

El texto vigente en SINALEVI coincide con el texto aprobado. No hay dos versiones distintas que comparar 2.

Frente a la Constitución

El Censo no encontró un choque entre la Ley 6637 y los artículos de la Constitución incluidos en el dossier.

La Constitución dice que el Poder Judicial se ejerce por la Corte Suprema de Justicia y por los demás tribunales que establezca la ley §Constitución, art. 152. La Ley 6637 corrige una referencia dentro de la ley que organiza ese Poder Judicial, sin cambiar quién ejerce la función (art. 1).

El artículo 167 de la Constitución pide consultar a la Corte Suprema de Justicia antes de aprobar leyes sobre la organización o el funcionamiento del Poder Judicial §Constitución, art. 167. El dossier no incluye el expediente legislativo ni el criterio de la Corte sobre este proyecto. Por eso no se puede confirmar si esa consulta se hizo.

Qué puede hacer usted

Esta ley ya rige. Las vías de participación son distintas a las de un proyecto en trámite.

Acción de inconstitucionalidad: sirve para impugnar una ley que infrinja la Constitución §guía, p. 24. Se presenta ante la Sala Constitucional. En general requiere un asunto pendiente ante los tribunales o en la vía administrativa, salvo cuando se defienden intereses difusos.

Recurso de amparo: procede contra actos u omisiones de servidores públicos que violen derechos fundamentales §guía, p. 22. Cualquier persona puede presentarlo.

Denuncia ante la Contraloría General de la República: aplica si hay un manejo irregular de fondos públicos §guía, p. 68. La Contraloría no cubre actos del Poder Judicial.

Queja ante la Defensoría de los Habitantes: sirve si una institución pública le causa un mal funcionamiento en un servicio §guía, p. 71. La Defensoría no investiga casos que esperan resolución judicial.

Iniciativa popular: si quiere proponer una reforma, la Oficina de Iniciativa Popular de la Asamblea Legislativa da asesoría técnica gratuita para redactar el proyecto §guía, p. 26.

Lo que no sabemos

El dossier no incluye el expediente legislativo de la Ley 6637 ni el criterio de la Corte Suprema de Justicia del artículo 167 constitucional.

El dossier no dice qué contenido tenía el artículo 64 derogado de la Ley Orgánica del Poder Judicial.

No hay grabaciones de la Asamblea sobre este expediente.