Una ley de 1982 reformó los salarios del Poder Judicial y sigue vigente

Qué cambia

El dossier no permite decir qué cambia esta ley. El texto consolidado de SINALEVI no muestra ningún artículo: bajo el título "Ley 6801" aparece la frase "No hay artículos disponibles para mostrar" 1.

Lo único que se sabe con certeza es el título oficial. La Ley N°. 6801 es del 24 de agosto de 1982 y se conoce como "MODIFICASE LA LEY DE SALARIOS DEL PODER JUDICIAL, Nº. 2422 DEL 11 DE AGOSTO DE 1959 Y SUS REFORMAS" 2.

SINALEVI confirma que la norma está vigente y que se trata de la versión 2 de 2 1. La Procuraduría General de la República agrega un dato: la ley "Contiene además siete transitorios". El dossier no reproduce el contenido de esos transitorios.

A quién le toca

El título indica que la ley toca los salarios del Poder Judicial 2. El dossier no permite precisar qué puestos, qué montos ni qué plazos. Tampoco permite decir si la ley sigue fijando salarios o si ya fue sustituida en la práctica por otra norma.

Cómo está hoy según SINALEVI

SINALEVI registra la norma como vigente, en su versión 2 de 2, con el nombre "Reforma Ley de Salarios del Poder Judicial" 1. La ficha de la Asamblea Legislativa también la marca como vigente 2.

La Procuraduría anota que la ley tiene siete transitorios 1. El dossier no incluye observaciones de la PGR sobre el fondo de la norma, ni muestra un texto anterior con el cual comparar la versión vigente.

Frente a la Constitución

El Censo no encontró un choque evidente entre esta ley y la Constitución del dossier. El problema es distinto: sin el texto de los artículos no se puede comparar ninguna cláusula con la Constitución.

El artículo 167 de la Constitución exige consultar a la Corte Suprema de Justicia antes de aprobar leyes sobre la organización o el funcionamiento del Poder Judicial §Constitución, art. 167. La ley es de 1982 y el dossier no dice si esa consulta se hizo.

Qué puede hacer usted

Si un acto concreto del Poder Judicial le viola un derecho, puede presentar un recurso de amparo. Cualquier persona puede interponerlo, según el artículo 33 de la Ley de la Jurisdicción Constitucional §guía, p. 22.

El amparo se plantea contra el servidor o el órgano que aparece como presunto autor del agravio §guía, p. 22. Debe expresar con claridad el hecho, el derecho violado, el nombre del servidor y las pruebas §guía, p. 23.

Si lo que quiere es atacar la ley misma por contradecir la Constitución, la vía es la acción de inconstitucionalidad §guía, p. 24. Esa acción requiere un asunto pendiente ante los tribunales o en la vía administrativa, salvo cuando se defienden intereses difusos.

También puede denunciar un manejo irregular de fondos públicos ante la Contraloría General de la República §guía, p. 68. La Contraloría no tiene competencia sobre actos del Poder Judicial.

Si el problema es el mal funcionamiento de un servicio público, puede presentar una queja ante la Defensoría de los Habitantes §guía, p. 71. La Defensoría no investiga casos que estén a la espera de una resolución judicial.

Lo que no sabemos

Qué artículos tiene la ley y qué dice cada uno.

Qué salarios, puestos o montos fija la norma.

Qué dicen los siete transitorios que menciona la PGR.

Si la ley fue reformada después de 1982 y en qué consistió la versión 1 de 2.

Si la Corte Suprema de Justicia fue consultada antes de la aprobación.