Ejecutivo vetó en 1983 reforma a pensiones que permitía doble pensión
El Poder Ejecutivo vetó una reforma a la Ley General de Pensiones que habría permitido recibir más de una pensión; el veto no rige y el texto está derogado.
Título oficial VETO N°. 6875 DE 16 DE JUNIO DE 1983. (SIN TÍTULO Y CONOCIDA COMO: "MODIFICACION AL INCISO C) DEL ARTICULO 15 DE LA LEY GENERAL DE PENSIONES, Nº. 14 DE 2 DE DICIEMBRE DE 1935 Y SUS REFORMAS"
Atención: El veto de 1983 impidió que las personas pudieran recibir más de una pensión, según la razón registrada por la PGR.
A quién le toca
- Personas que reciben pensiones y habrían podido recibir más de una con la reforma vetada
- Los fondos de pensiones, según la razón del veto
Qué cambia
- El veto impidió que se permitiera recibir más de una pensión
- El texto está derogado y no tiene artículos disponibles
La explicación completa
Qué se aprobó y qué vetó el Ejecutivo
El Poder Ejecutivo vetó el 16 de junio de 1983 un proyecto que reformaba el inciso c) del artículo 15 de la Ley General de Pensiones, Nº 14 del 2 de diciembre de 1935 1. La Asamblea Legislativa lo había aprobado como decreto legislativo de esa misma fecha.
La Procuraduría General de la República registra las razones del veto: "por razones de inconveniencia debido a que al permitir recibir más de una pensión quebrarían los fondos de pensiones" 1.
El texto principal de la Ley 6875 no tiene artículos disponibles para mostrar y aparece como derogado (art. 1). El Sistema de Información Legislativa de la Asamblea lo marca como vigente, pero la ficha de SINALEVI dice "Derogado" 1.
A quién le toca
El texto no impone ni da nada a nadie hoy, porque está derogado y no hay artículos disponibles (art. 1). La reforma que se vetó habría tocado a las personas que reciben pensiones, al permitirles recibir más de una 1.
Lo que se dijo en la Asamblea
No hay grabaciones sobre este proyecto de 1983 en el dossier. Las grabaciones disponibles tratan otros proyectos de 2022 y no mencionan la Ley 6875.
Frente a la Constitución
El Censo no encontró un choque entre este veto y los artículos de la Constitución incluidos en el dossier. El artículo 125 permite al Poder Ejecutivo vetar un proyecto votado por la Asamblea y devolverlo con objeciones Constitución, art. 125.
El artículo 73 ordena que los fondos y reservas de los seguros sociales no se transfieran ni se usen para fines distintos a los que motivaron su creación Constitución, art. 73. La razón del veto (que los fondos "quebrarían") apunta en la misma dirección que ese artículo 1.
Qué puede hacer usted
Este proyecto está derogado y no rige, así que no hay trámite abierto para incidir en él. Si en el futuro se presenta una reforma parecida, la guía de participación ciudadana describe cómo funcionan las audiencias en comisión guía, p. 29.
También puede presentar una denuncia ante la Superintendencia de Pensiones si tiene un problema con el otorgamiento de una pensión o con la entidad que la administra guía, p. 114.
Lo que no sabemos
El dossier no dice qué diputados votaron el proyecto ni con cuántos votos se aprobó. El dossier no incluye el texto completo del proyecto vetado, solo la referencia al inciso c) del artículo 15. El dossier no explica por qué la Asamblea lo marca como vigente y SINALEVI como derogado.
Estado en SINALEVI
DerogadoVersión de la norma: 1 de 1Ver en SINALEVI
Veto al Decreto legislativo de 16 de junio 1983, del 16 de junio de 1983, por razones de inconveniencia debido a que al permitir recibir más de una pensión quebrarían los fondos de pensiones. Pretendía reformar el inciso c) del art. 15 de la Ley General de Pensiones, Nº 14 del 2 de diciembre de 1935.
La Constitución y esta ley, lado a ladoSin choque aparente
El veto es una facultad del Poder Ejecutivo según el artículo 125, y la razón del veto coincide con la protección de fondos del artículo 73.
Constitución, art. 125"Si el Poder Ejecutivo no aprobare el proyecto de ley votado por la Asamblea, lo vetará y lo devolverá con las objeciones pertinentes."
Esta ley, art. 1"No hay artículos disponibles para mostrar."
Sin choque aparente El Ejecutivo usó la facultad de vetar que le da la Constitución. El texto no contradice ese artículo.
Constitución, art. 73"No podrán ser transferidos ni empleados en finalidades distintas a las que motivaron su creación, los fondos y las reservas de los seguros sociales."
Esta ley, art. 1"No hay artículos disponibles para mostrar."
Sin choque aparente La razón del veto fue que permitir más de una pensión quebraría los fondos. Eso va en la línea de proteger los fondos que ordena el artículo 73.
Esto es una lectura comparada, no un fallo. Solo la Sala Constitucional puede declarar una ley inconstitucional.
Fuentes
- Ley 6875 en SINALEVI: VETO.- Ref. Art. 15 Ley General de Pensiones ( 1935 ) (Derogado, Versión de la norma: 1 de 1)
- Ley 6875: VETO N°. 6875 DE 16 DE JUNIO DE 1983. (SIN TÍTULO Y CONOCIDA COMO: "MODIFICACION AL INCISO C) DEL ARTICULO 15 DE LA LEY GENERAL DE PENSIONES, Nº. 14 DE 2 DE DICIEMBRE DE 1935 Y SUS REFORMAS"
- Constitución Política (texto vigente)
- Herramientas de participación ciudadana en Costa Rica
Investigado y verificado automáticamente el 2026-11-09. Cada cita textual se comprobó contra su fuente antes de publicar.
Texto oficial completo
Así lo publica la Asamblea Legislativa. Compárelo con el resumen de arriba: si algo no calza, créale al texto oficial.
Leer el texto completo
Ley 6875
VETO.- Ref. Art. 15 Ley General de Pensiones ( 1935 )
-Usted está en la última versión de la norma-
Ir a la última versión
Anterior
Versión de la Norma: 1 de 1
Siguiente
(Derogado)
No hay artículos disponibles para mostrar.