El Ejecutivo vetó en 1983 una reforma a impuestos de Moravia

Qué se aprobó y qué vetó el Ejecutivo

El Poder Ejecutivo vetó esta ley el 14 de octubre de 1983, así que no rige 1. La Asamblea Legislativa había aprobado un decreto el 27 de setiembre de 1983 que reformaba los impuestos municipales del cantón de Moravia.

La Procuraduría General de la República anota que el veto se dio "por razones de inconstitucionalidad al darle efecto retroactivo a sus disposiciones en perjuicio de personas y derechos adquiridos" 1. El proyecto pretendía modificar la ley 6721 del 7 de octubre de 1982.

El texto consolidado en SINALEVI aparece como "Derogado" y no tiene artículos disponibles para mostrar 1. El dossier no incluye el texto artículo por artículo de lo que la Asamblea aprobó, ni el documento formal del veto con sus objeciones.

A quién le toca

La reforma se dirigía a los impuestos municipales del cantón de Moravia 1. El texto no está disponible artículo por artículo, así que no se puede detallar qué grupo específico recibía o pagaba algo.

La observación de la PGR menciona a "personas y derechos adquiridos" que se verían perjudicados por el efecto retroactivo de las disposiciones 1. Esos serían los alcanzados por la ley 6721 del 7 de octubre de 1982, que el proyecto pretendía modificar.

Frente a la Constitución

El veto se fundamentó en un posible choque con la Constitución por el efecto retroactivo de las disposiciones 1. El dossier no incluye el texto del veto que identifique el artículo constitucional exacto que se consideró violentado.

El artículo 125 de la Constitución dice que si el Poder Ejecutivo no aprueba un proyecto de ley votado por la Asamblea, "lo vetará y lo devolverá con las objeciones pertinentes" §Constitución, art. 125. El veto de esta ley siguió ese camino 1.

El artículo 170 reconoce que "Las corporaciones municipales son autónomas" §Constitución, art. 170. La reforma tocaba impuestos municipales de Moravia, un tema de gobierno local 1. El Censo no encontró en el dossier una comparación entre ese artículo y el texto vetado, porque el texto no está disponible.

El artículo 121, inciso 1, da a la Asamblea Legislativa la atribución de "Dictar las leyes, reformarlas, derogarlas, y darles interpretación auténtica" §Constitución, art. 121. La Asamblea aprobó el decreto que luego fue vetado 1.

Qué puede hacer usted

El veto devuelve el proyecto a la Asamblea Legislativa, según el artículo 125 de la Constitución §Constitución, art. 125. El dossier no incluye los artículos 126 a 128 que explican qué pasa después del veto, así que no se puede detallar el trámite de resello.

Si usted vive en Moravia y quiere saber cómo se deciden los impuestos municipales de su cantón, el Concejo Municipal puede convocar consultas populares. El Código Electoral regula el plebiscito, el referendo, el cabildo y el plebiscito de revocatoria de mandato de alcalde §guía, p. 37.

El cabildo es "la reunión pública del Concejo Municipal y los Concejos Distritales, a la cual los habitantes del cantón son invitados a participar directamente con el fin de discutir asuntos de interés para la comunidad" §guía, p. 37.

El referendo es "la consulta popular que tiene por objeto la aprobación, modificación o derogación de un reglamento o disposición municipal de carácter normativo" §guía, p. 37.

El titular de la potestad para acordar la celebración de consultas populares es el Concejo Municipal, con asesoría del Tribunal Supremo de Elecciones §guía, p. 37.

Lo que no sabemos

El dossier no incluye el texto artículo por artículo del decreto que la Asamblea aprobó en setiembre de 1983.

El dossier no incluye el documento formal del veto con las objeciones del Poder Ejecutivo.

El dossier no dice qué pasó en la Asamblea después del veto: si lo aceptó o si reselló la ley.

El dossier no incluye los artículos 126, 127 y 128 de la Constitución, que regulan el trámite después del veto.

El dossier no permite saber cuánto pagaban los vecinos de Moravia antes ni después de la reforma propuesta.