El Ejecutivo vetó la ley de patentes de Barva y no rige
La Asamblea aprobó patentes municipales para Barva, pero el Poder Ejecutivo vetó la ley por inconveniencia e inconstitucionalidad, así que no rige.
Título oficial VETO N°. 6902 DE 29 DE SETIEMBRE DE 1983. (SIN TÍTULO Y CONOCIDO COMO: "TARIFA DE IMPUESTOS MUNICIPALES DEL CANTON DE BARVA").
Atención: El Poder Ejecutivo vetó la ley por inconveniencia e inconstitucionalidad, y el SINALEVI la registra como derogada.
A quién le toca
- Dueños de industrias y comercios del cantón de Barva, a quienes el texto aprobado les fijaba patentes trimestrales
- La Municipalidad de Barva, autorizada por el texto a cobrar esas patentes
A quién beneficia
- La Municipalidad de Barva habría recibido el cobro de patentes trimestrales por categoría
Qué cambia
- La ley no rige porque el Poder Ejecutivo la vetó
- El veto alega inconveniencia e inconstitucionalidad en materia de impuestos municipales
- El SINALEVI registra la norma como derogada
La explicación completa
Qué se aprobó y qué vetó el Ejecutivo
El Poder Ejecutivo vetó la ley de patentes de Barva y por eso no rige. La Asamblea Legislativa había aprobado un decreto el 4 de agosto de 1983 que autorizaba a la Municipalidad de Barva cobrar patentes por actividades industriales y comerciales 1. El veto es el número 6902 del 29 de setiembre de 1983 2.
La Procuraduría General de la República registra el veto "por motivos de inconveniencia e inconstitucionalidad" 1. El argumento es que, en impuestos municipales, la Asamblea "sólo debe confirmar los impuestos de determinado cantón y no introducir nuevos". Sobre la corta de árboles, el veto dice que esa competencia es de la Dirección General Forestal y no de las municipalidades.
El texto aprobado autorizaba patentes trimestrales por categorías. Por ejemplo, fábricas de aceite comestible con dos o más operarios pagaban 300,00; beneficios de café 2, 000,00; molinos de maíz con dos o más operarios 50,00 (art. único). También aparecen sastrerías con dos o más operarios en 200 00 y talleres de costuras con dos o más operarios en 200 00.
El SINALEVI marca la norma como "Derogado" y con versión 1 de 1 1.
A quién le toca
A los dueños de industrias y comercios del cantón de Barva, porque el texto aprobado les fijaba patentes trimestrales por categoría (art. único). Entre los giros listados están fábricas de aceite comestible, beneficios de café, molinos de maíz, sastrerías, talleres de costuras, fábricas de productos de harina, fábricas de productos de concreto, aserraderos, ebanisterías, hojalatería y fábricas de cepillos, escobas y ganchos.
A la Municipalidad de Barva, porque el texto la autorizaba a cobrar esas patentes (art. único).
Frente a la Constitución
El Censo no encontró un choque directo entre el texto aprobado y los artículos de la Constitución que están en el dossier. El veto, en cambio, alega inconstitucionalidad, y ese argumento se apoya en el reparto de competencias 2.
El artículo 169 dice que "La administración de los intereses y servicios locales en cada cantón, estará a cargo del Gobierno Municipal" Constitución, art. 169. El artículo 170 dice que "Las corporaciones municipales son autónomas" Constitución, art. 170. El texto aprobado autorizaba patentes a la Municipalidad de Barva, lo que calza con esa autonomía (art. único).
El posible choque está en quién fija el impuesto. El veto sostiene que la Asamblea solo debe confirmar los impuestos de un cantón y no crear nuevos 1. El artículo 121 reserva a la Asamblea la atribución de "Dictar las leyes, reformarlas, derogarlas, y darles interpretación auténtica" Constitución, art. 121. La tensión entre esas dos ideas es la que el veto plantea, y no la resuelve este Censo.
Sobre la corta de árboles, el artículo 50 dice que "Toda persona tiene derecho a un ambiente sano y ecológicamente equilibrado" Constitución, art. 50. El veto traslada esa competencia a la Dirección General Forestal 1.
El artículo 124 exige dos debates, aprobación de la Asamblea y sanción del Poder Ejecutivo para que un proyecto sea ley Constitución, art. 124. El veto es justamente el paso donde el Ejecutivo no dio esa sanción 2.
Qué puede hacer usted
Si vive en Barva y le preocupa un cobro municipal, puede pedir información al Concejo Municipal. La guía explica que el cabildo es la reunión pública del Concejo Municipal a la que los habitantes son invitados a discutir asuntos de interés para la comunidad guía, p. 37.
Paso a paso: pida al Concejo Municipal que convoque un cabildo sobre las patentes del cantón. El Concejo Municipal es el titular de la potestad para acordar consultas populares guía, p. 37.
Si un cobro municipal le parece irregular, puede presentar una denuncia ante la Contraloría General de la República, que revisa y aprueba presupuestos de municipalidades guía, p. 68. Las denuncias se presentan en la Plataforma de Servicios en Sabana Sur, por teléfono al 2501-8000 o al 2501-8025, por el portal institucional o al correo contraloria.general@cgrcr.go.cr.
Si una institución pública le maltrata un derecho, puede acudir a la Defensoría de los Habitantes, que protege los derechos e intereses de todas las personas que habitan en Costa Rica guía, p. 71. Cualquier persona que haya sido maltratada en sus derechos por el mal funcionamiento de una institución pública puede presentar una queja.
Lo que no sabemos
El dossier no dice qué pasó después del veto: si la Asamblea lo aceptó o reselló la ley.
El dossier no incluye el texto completo de la tarifa de patentes comerciales al por mayor y al detalle.
El dossier no tiene grabaciones de la Asamblea sobre este expediente.
Estado en SINALEVI
DerogadoVersión de la norma: 1 de 1Ver en SINALEVI
Veto al Decreto legislativo de 04 de agosto de 1983, del 2 de noviembre de 1983, por motivos de inconveniencia e inconstitucionalidad, ya que tratándose de impuestos municipales la Asamblea Legislativa sólo debe confirmar los impuestos de determinado cantón y no introducir nuevos. En lo relativo a la corta de árboles se dispone que es competencia de la Dirección General Forestal y no de las municipalidades.
La Constitución y esta ley, lado a ladoHay dudas
El texto calza con la autonomía municipal del artículo 170, pero el veto alega que la Asamblea no podía introducir impuestos nuevos, lo que toca el artículo 121.
Constitución, art. 169"La administración de los intereses y servicios locales en cada cantón, estará a cargo del Gobierno Municipal"
Esta ley, art. único"Autorizase las siguientes patentes a la Municipalidad del cantón de Barva"
Sin choque aparente El texto da las patentes a la Municipalidad de Barva, y la Constitución pone los intereses locales en manos del gobierno municipal. Calzan.
Constitución, art. 170"Las corporaciones municipales son autónomas"
Esta ley, art. único"Autorizase las siguientes patentes a la Municipalidad del cantón de Barva"
Sin choque aparente El texto reconoce a la municipalidad como la que cobra. No se ve choque con la autonomía municipal.
Constitución, art. 121"Dictar las leyes, reformarlas, derogarlas, y darles interpretación auténtica"
Esta ley, art. único"Autorizase las siguientes patentes a la Municipalidad del cantón de Barva"
Hay dudas El veto sostiene que la Asamblea solo confirma impuestos de un cantón y no crea nuevos. Esa lectura choca con la atribución amplia de legislar. Hay duda sobre quién fija el impuesto.
Constitución, art. 50"Toda persona tiene derecho a un ambiente sano y ecológicamente equilibrado"
Esta ley, art. único"Autorizase las siguientes patentes a la Municipalidad del cantón de Barva"
Hay dudas El veto dice que la corta de árboles es competencia de la Dirección General Forestal y no de las municipalidades. El texto no regula la corta de árboles, así que el punto queda en duda.
Constitución, art. 124"Para convertirse en ley, todo proyecto deberá ser objeto de dos debates, cada uno en día distinto no consecutivo, obtener la aprobación de la Asamblea Legislativa y la sanción del Poder Ejecutivo"
Esta ley, art. único"Autorizase las siguientes patentes a la Municipalidad del cantón de Barva"
Sin choque aparente El proyecto no se convirtió en ley porque el Ejecutivo no lo sancionó. El veto es el paso que la Constitución prevé.
Esto es una lectura comparada, no un fallo. Solo la Sala Constitucional puede declarar una ley inconstitucional.
Fuentes
- Ley 6902 en SINALEVI: VETO.- Ley Impuestos Municipales de Barva (Derogado, Versión de la norma: 1 de 1)
- Ley 6902: VETO N°. 6902 DE 29 DE SETIEMBRE DE 1983. (SIN TÍTULO Y CONOCIDO COMO: "TARIFA DE IMPUESTOS MUNICIPALES DEL CANTON DE BARVA").
- Constitución Política (texto vigente)
- Herramientas de participación ciudadana en Costa Rica
Límites de esta investigación
- No se encontraron grabaciones de la Asamblea que mencionen este expediente.
Investigado y verificado automáticamente el 2026-11-09. Cada cita textual se comprobó contra su fuente antes de publicar.
Texto oficial completo
Así lo publica la Asamblea Legislativa. Compárelo con el resumen de arriba: si algo no calza, créale al texto oficial.
Leer el texto completo
Ley 6902
VETO.- Ley Impuestos Municipales de Barva
-Usted está en la última versión de la norma-
Ir a la última versión
Anterior
Versión de la Norma: 1 de 1
Siguiente
(Derogado)
VETO N° 6902 LA ASAMBLEA LEGISLATIVA DE LA REPÚBLICA DE COSTA RICA DECRETA: Artículo único: Autorizase las siguientes patentes a la Municipalidad del cantón de Barva:
Patentes por actividades de industria manufactureraras Trimestral Por Categorías
Fábricas de aceite comestible, de dos o mas operarios...............300,00 Beneficios de café.................................................................2, 000,00 Molinos de maíz con dos o más operarios................................ 50,00 Sastrerías con dos o más operarios...................................... 200 00 Talleres de costuras con dos o más operarios........................ 200 00 Fábricas de productos de harina................................................................ 150, 00 Fábrica de productos de concreto, de dos o más operarios..........600 00 Aserraderos.........................................................................2, 0000 1,000,00 Ebanisterías de dos o más operarios Hojalatería de dos o más operarios..........................................150,00 Fábricas de cepillos, escobas, ganchos y similares, con dos o mas 300 00 150,00 operarios Patentes por actividades comerciales al por mayor y al detalle Restaurante y hoteles