El Ejecutivo vetó la tarifa de impuestos de La Unión en 1983
La Asamblea aprobó una tarifa municipal para La Unión y el Poder Ejecutivo la vetó por invadir competencias del Ejecutivo; hoy figura como derogada.
Título oficial VETO Nº 6922 DE 16 DE NOVIEMBRE DE 1983 ( SIN TITULO Y CONOCIDA COMO: TARIFA DE IMPUESTOS MUNICIPALES DEL CANTÓN DE LA UNIÓN )
Atención: El veto se basó en un posible choque constitucional por reglamentación municipal.
A quién le toca
- La Municipalidad de La Unión, que promovía la tarifa
- La Ley de Patentes de Moravia, que el proyecto pretendía modificar
Qué cambia
- El proyecto no rige: fue vetado y figura como derogado
- El veto se basó en un posible choque constitucional por reglamentación municipal
La explicación completa
Qué se aprobó y qué vetó el Ejecutivo
La Asamblea Legislativa aprobó el Decreto legislativo Nº 6922 el 28 de octubre de 1983, y el Poder Ejecutivo lo vetó el 16 de noviembre de 1983 1. El veto lleva el número 6922 y se conoce como la tarifa de impuestos municipales del cantón de La Unión 2.
El veto se dio "por motivos de inconstitucionalidad debido a que la Municipalidad de la Unión pretendía reglamentar su propia ley, lo cual es atribución del Poder Ejecutivo" 1. Además, el proyecto "Pretendía modificar la Ley de Patentes de Moravia".
El texto consolidado de la ley no tiene artículos disponibles para mostrar y aparece como derogado 1.
A quién le toca
El texto no impone ni da nada a nadie porque no tiene artículos vigentes 1. La ficha de la Asamblea lo marca como vigente, pero el registro de la Procuraduría lo da por derogado.
El proyecto, según el veto, tocaba a la Municipalidad de La Unión y a la Ley de Patentes de Moravia 1.
Frente a la Constitución
El veto se fundamentó en un posible choque con la Constitución, según el registro de la Procuraduría 1. El dossier no permite ver el texto exacto del proyecto para compararlo artículo por artículo con la Constitución.
El artículo 121 dice que corresponde exclusivamente a la Asamblea Legislativa "Dictar las leyes, reformarlas, derogarlas, y darles interpretación auténtica" Constitución, art. 121. El artículo 125 establece que si el Poder Ejecutivo no aprueba un proyecto, "lo vetará y lo devolverá con las objeciones pertinentes" Constitución, art. 125.
El artículo 170 señala que "Las corporaciones municipales son autónomas" Constitución, art. 170. El artículo 175 indica que las municipalidades dictan sus presupuestos y necesitan la aprobación de la Contraloría General Constitución, art. 175.
El Censo no encontró en el dossier el texto del proyecto vetado, así que no puede confirmar dónde calzaba o chocaba con esos artículos.
Qué puede hacer usted
Si un acuerdo municipal le afecta, el artículo 173 permite objetarlo o recurrirlo: "Los acuerdos Municipales podrán ser: 1) Objetados por el funcionario que indique la ley, en forma de veto razonado; 2) Recurridos por cualquier interesado" Constitución, art. 173.
Puede presentar una denuncia ante la Contraloría General si sospecha un manejo irregular de fondos públicos municipales guía, p. 68. La Contraloría revisa y aprueba presupuestos de municipalidades.
Puede acudir a la Defensoría de los Habitantes si una institución pública le maltrata en sus derechos guía, p. 71. Cualquier persona que habite en Costa Rica puede presentar una queja.
Lo que no sabemos
El dossier no incluye el texto del proyecto vetado, solo la ficha del veto.
No hay grabaciones de la Asamblea sobre este expediente.
No se sabe qué pasó después del veto: si la Asamblea lo aceptó o reselló la ley.
Estado en SINALEVI
DerogadoVersión de la norma: 1 de 1Ver en SINALEVI
Veto al Decreto legislativo Nº6922 de 28 de octubre de 1983, del 16 de noviembre de 1983, por motivos de inconstitucionalidad debido a que la Municipalidad de la Unión pretendía reglamentar su propia ley, lo cual es atribución del Poder Ejecutivo. Pretendía modificar la Ley de Patentes de Moravia.
La Constitución y esta ley, lado a ladoHay dudas
El veto invocó inconstitucionalidad, pero el dossier no tiene el texto del proyecto para compararlo con la Constitución.
Constitución, art. 121"Dictar las leyes, reformarlas, derogarlas, y darles interpretación auténtica"
Hay dudas La Constitución da a la Asamblea la potestad de hacer leyes. El veto dice que la Municipalidad pretendía reglamentar su propia ley, algo que corresponde al Poder Ejecutivo [[S2]].
Constitución, art. 125"Si el Poder Ejecutivo no aprobare el proyecto de ley votado por la Asamblea, lo vetará y lo devolverá con las objeciones pertinentes."
Hay dudas El Ejecutivo usó esta facultad para devolver el proyecto con sus razones, según el registro de la procuraduría.
Esto es una lectura comparada, no un fallo. Solo la Sala Constitucional puede declarar una ley inconstitucional.
Fuentes
- Ley 6922 en SINALEVI: VETO.- Ref. Ley Impuestos Municipales (Derogado, Versión de la norma: 1 de 1)
- Ley 6922: VETO Nº 6922 DE 16 DE NOVIEMBRE DE 1983 ( SIN TITULO Y CONOCIDA COMO: TARIFA DE IMPUESTOS MUNICIPALES DEL CANTÓN DE LA UNIÓN )
- Constitución Política (texto vigente)
- Herramientas de participación ciudadana en Costa Rica
Límites de esta investigación
- No se encontraron grabaciones de la Asamblea que mencionen este expediente.
Investigado y verificado automáticamente el 2026-11-09. Cada cita textual se comprobó contra su fuente antes de publicar.
Texto oficial completo
Así lo publica la Asamblea Legislativa. Compárelo con el resumen de arriba: si algo no calza, créale al texto oficial.
Leer el texto completo
Ley 6922
VETO.- Ref. Ley Impuestos Municipales
-Usted está en la última versión de la norma-
Ir a la última versión
Anterior
Versión de la Norma: 1 de 1
Siguiente
(Derogado)
No hay artículos disponibles para mostrar.