Corte Plena fijará montos de casación y competencia
La ley quita de la letra de tres códigos las sumas fijas en colones y deja que la Corte Plena decida los montos para casación y competencia.
Título oficial LEY NO. 7046 DE 6 DE OCTUBRE DE 1986 (SIN TÍTULO Y CONOCIDA COMO: "MODIFICACIÓN A VARIOS ARTÍCULOS DE LA LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL, DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES (ARTÍCULOS 899 Y 900) Y CÓDIGO DE TRABAJO (ARTÍCULO 549)"
Atención: La ley traslada a la Corte Plena la decisión de los montos que definen qué tribunal conoce un asunto y cuándo procede una casación.
A quién le toca
- Personas que litigan asuntos patrimoniales y necesitan saber qué tribunal les toca
- Personas que quieren presentar un recurso de casación
- Abogados y partes en procesos civiles y laborales
- Magistrados de la Corte Plena que votan los montos
A quién beneficia
- La Corte Plena puede ajustar los montos según el índice inflacionario del Banco Central
- Los montos dejan de quedar congelados en colones dentro de tres códigos
Qué cambia
- El monto de casación de arranque fue de doscientos mil colones por dos años
- La fijación nueva rige un mes después de publicarse en el Boletín Judicial
- Cada fijación dura un período no menor de dos años
- Los asuntos donde ya corría el plazo de casación no se ven afectados
La explicación completa
Qué cambia
La ley cambia quién pone los montos. Antes estaban escritos en colones dentro de la Ley Orgánica del Poder Judicial, el Código de Procedimientos Civiles y el Código de Trabajo. Ahora los fija la Corte Plena (art. 2) (art. 3) (art. 4).
El artículo 1 reforma el inciso 10 del artículo 71 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Ese inciso permite regular la distribución de asuntos entre tribunales de igual competencia y fijar los montos de competencia por cuantía en asuntos patrimoniales (art. 1).
El mismo artículo 1 agrega un inciso 11 nuevo. Ese inciso deja a la Corte Plena establecer los montos para saber cuándo procede el recurso de casación. La decisión necesita el voto de no menos de dos terceras partes de todos los magistrados (art. 1).
Esa fijación se puede subir o bajar después de pasado el plazo que la propia ley fija. Para hacerlo, la Corte debe pedir antes un informe sobre el índice inflacionario al Banco Central de Costa Rica. Si pasa un mes sin recibir el informe, la Corte puede seguir sin él y hacer la fijación (art. 1).
El cambio de monto no toca los asuntos donde ya corría el plazo para presentar el recurso de casación (art. 1).
La fijación nueva rige un mes después de su primera publicación en el Boletín Judicial. Dura un período no menor de dos años (art. 1).
El artículo 2 cambia los incisos 2 de los artículos 81 y 91 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Donde decía "tres mil colones", ahora dice "la suma fijada por la Corte Plena" (art. 2).
El artículo 3 hace lo mismo con los artículos 899 y 900 del Código de Procedimientos Civiles. Donde decía "veinte mil colones", ahora dice "la suma fijada por la Corte Plena" (art. 3).
El artículo 4 repite el cambio en el artículo 549 del Código de Trabajo. Donde decía "veinte mil colones", ahora dice "la suma fijada por la Corte Plena" (art. 4).
El artículo 5 dice que la ley rige desde su publicación (art. 5).
El transitorio fija una regla de arranque. Durante dos años desde que la ley entró en vigencia, el monto para que proceda el recurso de casación es el que exceda de doscientos mil colones. Al vencer esos dos años, la Corte Plena fija el monto según el inciso 11 del artículo 71 (art. Transitorio).
Ese monto de arranque tampoco se aplica a los asuntos donde ya corría el plazo para interponer el recurso de casación (art. Transitorio).
A quién le toca
A las personas que litigan asuntos patrimoniales. El monto que fije la Corte Plena decide en qué tribunal se lleva el asunto, según la cuantía (art. 1).
A quienes quieren presentar un recurso de casación. El monto que fije la Corte Plena decide si el recurso procede (art. 1).
A los abogados y a las partes en procesos civiles y laborales. Los artículos 899 y 900 del Código de Procedimientos Civiles y el artículo 549 del Código de Trabajo ya no tienen una suma fija en colones. Ahora remiten a lo que fije la Corte Plena (art. 3) (art. 4).
A los magistrados de la Corte Plena. Ellos votan los montos, con no menos de dos terceras partes de sus votos (art. 1).
Cómo está hoy según SINALEVI
La ley está vigente. SINALEVI la registra como "Ref. LOPJ", en su versión 2 de 2, y no le pone observaciones 2.
El texto que muestra SINALEVI es el mismo que se aprobó. No aparece una versión distinta ni una reforma posterior en el dossier.
Frente a la Constitución
El Censo no encontró un choque directo entre esta ley y los artículos de la Constitución que están en el dossier.
El artículo 121 dice que le toca a la Asamblea Legislativa "Dictar las leyes, reformarlas, derogarlas, y darles interpretación auténtica" Constitución, art. 121. Esta ley salió de la Asamblea y cambia textos legales, así que calza con esa atribución.
El artículo 158 dice que los Magistrados de la Corte Suprema se eligen por ocho años y por los votos de dos terceras partes de la totalidad de los miembros de la Asamblea Legislativa Constitución, art. 158. La ley pide dos terceras partes de los magistrados para fijar el monto de casación (art. 1). Son dos mayorías calificadas en órganos distintos, y el texto no las mezcla.
El artículo 10 reserva a una Sala especializada de la Corte Suprema declarar la inconstitucionalidad de las normas Constitución, art. 10. Esta ley no toca esa potestad.
Qué puede hacer usted
Si un acto concreto le viola un derecho, puede presentar un recurso de amparo. Cualquier persona puede interponerlo, según el artículo 33 de la Ley de la Jurisdicción Constitucional guía, p. 22.
El amparo se plantea contra el servidor o titular del órgano que aparece como presunto autor del agravio guía, p. 22.
El recurso se puede presentar en cualquier tiempo mientras subsista la violación. También hasta dos meses después de que hayan cesado del todo sus efectos directos sobre usted guía, p. 22.
En el escrito ponga con claridad el hecho o la omisión que lo motiva, el derecho que considera violado, el nombre del servidor o del órgano y las pruebas. No hace falta citar la norma constitucional infringida guía, p. 23.
Si lo que quiere es atacar la ley misma por contrariar la Constitución, la vía es la acción de inconstitucionalidad. Procede contra leyes y otras disposiciones generales que infrinjan alguna norma o principio constitucional guía, p. 24.
Para presentar una acción de inconstitucionalidad hace falta un asunto pendiente de resolver ante los tribunales o en el procedimiento administrativo, donde invoque esa inconstitucionalidad para amparar su derecho guía, p. 24.
Si el problema es el mal funcionamiento de un servicio público, puede presentar una queja ante la Defensoría de los Habitantes. Cualquier persona que habite en Costa Rica puede hacerlo guía, p. 71.
La Defensoría no investiga casos que estén esperando una resolución judicial guía, p. 71.
Si quiere cambiar esta ley, la vía es una iniciativa popular. Un proyecto de iniciativa popular debe votarse en la Asamblea en un plazo máximo de dos años guía, p. 26.
La Oficina de Iniciativa Popular de la Asamblea Legislativa da asesoramiento técnico gratuito para redactar el proyecto y seguir el procedimiento guía, p. 26.
Lo que no sabemos
El dossier no dice cuál es el monto vigente hoy para la casación ni para la competencia por cuantía.
El dossier no dice en qué fecha exacta se publicó la ley en el Boletín Judicial ni en La Gaceta.
El dossier no dice si la Corte Plena ya hizo alguna fijación después de los dos años del transitorio.
Estado en SINALEVI
VigenteVersión de la norma: 2 de 2Ver en SINALEVI
La Constitución y esta ley, lado a ladoSin choque aparente
La ley calza con la atribución de la Asamblea de dictar y reformar leyes. El Censo no encontró un choque con los artículos constitucionales del dossier.
Constitución, art. 121"Dictar las leyes, reformarlas, derogarlas, y darles interpretación auténtica"
Esta ley, art. 1"Ref¢rmase el inciso 10) del art¡culo 71 de la Ley Org nica del Poder Judicial y adici¢nase a este art¡culo un nuevo inciso que llevar el n£mero 11)."
Sin choque aparente La Constitución da a la Asamblea la potestad de reformar leyes. Esta ley reforma artículos de la Ley Orgánica del Poder Judicial, del Código de Procedimientos Civiles y del Código de Trabajo.
Constitución, art. 10"Corresponderá a una Sala especializada de la Corte Suprema de Justicia declarar, por mayoría absoluta de sus miembros, la inconstitucionalidad de las normas de cualquier naturaleza y de los actos sujetos al Derecho Público."
Esta ley, art. 1"La fijaci¢n que se haga, tanto en este caso como en el del inciso anterior, ser n un mes despu‚s de su primera publicaci¢n en el Bolet¡n Judicial, por un per¡odo no menor de dos a¤os."
Sin choque aparente La ley deja que la Corte Plena fije montos, pero no le da poder para declarar inconstitucionalidades. Esa potestad sigue en la Sala especializada.
Esto es una lectura comparada, no un fallo. Solo la Sala Constitucional puede declarar una ley inconstitucional.
Fuentes
- Ley 7046: LEY NO. 7046 DE 6 DE OCTUBRE DE 1986 (SIN TÍTULO Y CONOCIDA COMO: "MODIFICACIÓN A VARIOS ARTÍCULOS DE LA LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL, DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES (ARTÍCULOS 899 Y 900) Y CÓDIGO DE TRABAJO (ARTÍCULO 549)"
- Ley 7046 en SINALEVI: Ref. LOPJ (Vigente, Versión de la norma: 2 de 2)
- Constitución Política (texto vigente)
- Herramientas de participación ciudadana en Costa Rica
Límites de esta investigación
- No se encontraron grabaciones de la Asamblea que mencionen este expediente.
Investigado y verificado automáticamente el 2026-11-09. Cada cita textual se comprobó contra su fuente antes de publicar.
Texto oficial completo
Así lo publica la Asamblea Legislativa. Compárelo con el resumen de arriba: si algo no calza, créale al texto oficial.
Leer el texto completo
Ley 7046
Ref. LOPJ
-Usted está en la última versión de la norma-
Ir a la última versión
Anterior
Versión de la Norma: 2 de 2
Siguiente
N§ 7046
LA ASAMBLEA LEGISLATIVA DE LA REPUBLICA
DE COSTA RICA,
DECRETA:
ARTÖCULO 1§.-Ref¢rmase el inciso 10) del art¡culo 71 de la
Ley Org nica
del Poder Judicial y adici¢nase a este art¡culo un nuevo inciso
que llevar
el n£mero 11). Al efecto se modifica la numeraci¢n en lo
correspondiente.
Los textos de ambos incisos dir n:
"Art¡culo 71.-...
- Regular la distribuci¢n de los asuntos judiciales entre
los tribunales
de igual competencia, para obtener la equiparaci¢n del
trabajo;
y establecer los montos para determinar la competencia,
en raz¢n
de la cuant¡a, en todo asunto de car cter patrimonial.
- Establecer los montos para determinar la procedencia del
recurso
de casaci¢n, por votaci¢n no menor de las dos terceras
partes
de la totalidad de los magistrados. Esa fijaci¢n podr
disminuirse
o aumentarse una vez transcurridos el plazo que aqu¡ se
fija, para
lo cual previamente se solicitar un informe sobre el
¡ndice inflacionario
al Banco Central de Costa Rica. Si transcurriere un mes
sin que se haya recibido el informe, la Corte
prescindir de ‚l
y har la fijaci¢n que corresponda.
La nueva fijaci¢n no se aplicara a los asuntos en los
cuales,
al entrar en vigencia esta ley, ya estuviere corriendo
el plazo para
interponer el recurso de casaci¢n.
La fijaci¢n que se haga, tanto en este caso como en
el del
inciso anterior, ser n un mes despu‚s de su primera
publicaci¢n
en el Bolet¡n Judicial, por un per¡odo no menor de dos
a¤os."
ARTÖCULO 2§.-Ref¢rmanse los incisos 2) de los art¡culos 81
y 91 de la
Ley Org nica del Poder Judicial, a efecto de que, en ambos casos,
donde
dice: "tres mil colones", diga: "la suma fijada por la Corte
Plena",
ARTÖCULO 3§.-Ref¢rmanse los art¡culos 899 y 900 del C¢digo
de Procedimientos
Civiles, a fin de que, en ambos art¡culos, donde dice: "veinte
mil
colones", diga: "la suma fijada por la Corte Plena".
ARTÖCULO 4§.-Ref¢rmase el art¡culo 549 del C¢digo de Trabajo
para que,
donde dice: "veinte mil colones", diga: "la suma fijada por la
Corte Plena",
ARTÖCULO 5§.-Rige a partir de su publicaci¢n.
Transitorio.-A partir de la entrada en vigencia de esta ley,
y durante
un plazo de dos a¤os, el monto para determinar la procedencia del
recurso
de casaci¢n ser el que exceda de doscientos mil colones. A
partir del vencimiento
de ese plazo, la Corte Plena fijar el monto respectivo, de
conformidad
con el inciso 11) del art¡culo 71 de la Ley Org nica del Poder
Judicial.
La fijaci¢n que se establece en el presente transitorio no
se aplicar
a los asuntos en los que ya estuviere corriendo el plazo para
interponer el
recurso de casaci¢n.
"