La competencia del juez se puede pactar, salvo en dos casos

Qué cambia

La ley reforma el artículo 35 del Código Procesal Civil, Ley 7130 del 17 de agosto de 1989 (art. 1). El nuevo texto dice: "Es improrrogable la competencia en los casos previstos en los artículos 27 y 30. En los demás casos, las partes pueden prorrogar la competencia, temporal o expresamente."

En palabras simples: en dos situaciones que el Código ya fija en los artículos 27 y 30, usted no puede escoger otro juez. En todos los demás casos, las partes sí pueden ponerse de acuerdo sobre qué juzgado conoce el asunto, ya sea de forma expresa (por escrito) o tácita (con hechos que lo dan a entender).

La ley rige desde su publicación (art. 2).

A quién le toca

A las partes de un proceso civil. Si usted va a demandar o lo demandan, en la mayoría de los casos puede acordar con la otra parte qué juzgado atiende el asunto (art. 1).

A quienes litigan en los supuestos de los artículos 27 y 30 del Código Procesal Civil. Ahí la competencia no se puede mover, ni por acuerdo ni por hechos (art. 1).

Lo que se dijo en la Asamblea

Las grabaciones del dossier tratan sobre otras reformas al Código Procesal Civil (oralidad, procesos colectivos, monitorio arrendaticio) y no mencionan el artículo 35 ni la prórroga de competencia. Por eso no hay citas de sala sobre este texto en específico.

Cómo está hoy según SINALEVI

La norma está vigente. SINALEVI registra una sola versión (1 de 1) 2. La Procuraduría General de la República anota que la ley reforma el artículo 35 del Código Procesal Civil "en lo referente a improrrogabilidad de la competencia". No hay reformas, correcciones ni derogatorias posteriores en el dossier.

Frente a la Constitución

El Censo no encontró choque entre este texto y los artículos de la Constitución incluidos en el dossier. La ley regula un aspecto procesal (quién conoce un asunto) y no toca derechos fundamentales, garantías ni la organización del Estado de forma que entre en conflicto con las normas constitucionales citadas.

Qué puede hacer usted

Si un juez rechaza su caso por competencia y usted cree que las partes sí podían prorrogar, puede revisar el artículo 35 vigente y los artículos 27 y 30 del Código Procesal Civil para verificar si su caso cae en la excepción (art. 1).

Si un acto concreto de un juzgado viola un derecho suyo, puede presentar un recurso de amparo. Cualquier persona puede interponerlo, y se plantea contra el servidor o titular del órgano que aparece como presunto autor del agravio §guía, p. 22.

Si considera que la ley misma choca con la Constitución, puede presentar una acción de inconstitucionalidad. Requiere que exista un asunto pendiente ante los tribunales donde se invoque esa inconstitucionalidad, salvo que se trate de intereses difusos o de la defensa de la colectividad §guía, p. 24.

Lo que no sabemos

El dossier no dice qué contienen exactamente los artículos 27 y 30 del Código Procesal Civil, solo que son los casos donde la competencia no se puede prorrogar.

El dossier no incluye el texto original del artículo 35 antes de la reforma, así que no se puede comparar qué cambió palabra por palabra.