El Censo
Análisis7 min de lectura

Caso viaje a Panamá: el exmagistrado Celso Gamboa y el viaje que, según la Fiscalía, pagó el grupo de Bolaños

Caso

La Fiscalía acusa al exmagistrado Celso Gamboa de recibir como dádiva un viaje a Panamá pagado por el grupo de Juan Carlos Bolaños y de no apartarse de resolver una causa donde figuraba Bolaños. El juicio empezó en enero de 2026; la acción contra Gamboa se suspendió por su extradición y el juicio sigue contra Bolaños y Javier Rojas Segura.

Ficha del caso

DatoDetalle
CasoViaje a Panamá (también llamado "Ropita de bebé")
Expediente17-000015-0033-PE (CRHoy, 2022)
Delitos acusadosCohecho propio, tráfico de influencias y perjurio (Gamboa); penalidad del corruptor (Bolaños y Rojas Segura) (CRHoy, 2022)
AcusaciónUnidad Especializada de la Fiscalía General; el Ministerio Público la anunció el 25 de junio de 2020 (CRHoy, 2022)
Elevación a juicioJuzgado Penal de Hacienda, noviembre de 2022 (CRHoy, 2022)
JuicioEmpezó el 13 de enero de 2026 (El Observador, 2026). En enero de 2026 el Tribunal Penal de Hacienda suspendió la acción penal contra Gamboa con un criterio de oportunidad; el juicio sigue contra Bolaños y Rojas Segura (CRHoy, 2026)
EstadoAcusados, sin sentencia en las fuentes consultadas
ImplicadosCelso Gamboa Sánchez: acusado, acción penal suspendida. Juan Carlos Bolaños Rojas y Javier Rojas Segura: acusados
Causas relacionadasEsta es una de varias causas del caso conocido como Cementazo. Vea todas las causas

Qué pasó, según la acusación

Todo lo que sigue es la versión de la Fiscalía. Ningún tribunal la ha juzgado.

Celso Gamboa Sánchez era magistrado de la Sala Tercera, la sala penal de la Corte Suprema (La Nación, 2025). Según la Fiscalía, el 9 y el 10 de octubre de 2016 viajó a Panamá, y el boleto de avión y el hospedaje los pagó Javier Rojas Segura, gerente general de Sinocem Costa Rica y primo de Juan Carlos Bolaños, a pedido de Bolaños (CRHoy, 2022).

La Fiscalía sostiene que, después de recibir ese beneficio, Gamboa no se apartó de resolver una solicitud de desestimación en la causa 15-000022-0033-PE, por presunto tráfico de influencias (ver el caso), en la que figuraban Bolaños y los exdiputados Víctor Morales Zapata, Otto Guevara Guth y Wálter Céspedes Salazar (CRHoy, 2022).

La Fiscalía acusó a Gamboa de cohecho propio, tráfico de influencias y perjurio; a Bolaños, de penalidad del corruptor y falso testimonio, y a Rojas Segura, de penalidad del corruptor como cómplice. En noviembre de 2022 el juez Rodrigo Daniel Mora Ramírez, del Juzgado Penal de Hacienda, ordenó juicio por todos esos delitos menos el falso testimonio de Bolaños, del que lo sobreseyó; la Fiscalía apeló ese sobreseimiento en noviembre de 2022 (CRHoy, diciembre de 2022). La Procuraduría de la Ética Pública reclama ₡25 millones por daño social: ₡10 millones a Gamboa, ₡10 millones a Bolaños y ₡5 millones a Rojas Segura (CRHoy, 2022).

En qué va

El juicio empezó el 13 de enero de 2026 (El Observador, 2026). Para entonces Gamboa estaba detenido y pedido en extradición por Estados Unidos por tráfico internacional de drogas y conspiración (Infobae, 2026). A pedido del Ministerio Público, el Tribunal Penal de Hacienda aplicó un criterio de oportunidad que suspende la acción penal contra Gamboa en esta causa mientras se resuelve la extradición, y el juicio siguió solo contra los demás acusados (CRHoy, 2026): Bolaños y Javier Rojas (CRC 891, 2026). Gamboa fue extraditado el 20 de marzo de 2026 (Infobae, 2026).

Lo que vino antes

La Asamblea Legislativa destituyó a Gamboa como magistrado en abril de 2018, por sus vínculos con Bolaños (Infobae, 2026). En otra causa, por presunto tráfico de influencias, Gamboa fue absuelto el 13 de agosto de 2025 (La Nación, 2025).

Actualización de julio de 2026 (sin confirmar con un segundo medio)

Teletica informó el 3 de julio de 2026 que el Tribunal Penal de Hacienda y de la Función Pública absolvió a "Rojas", gerente general de las compañías de Bolaños, a quien se acusaba de penalidad del corruptor en la modalidad de cohecho propio. Según la nota, la Fiscalía General dijo que quedó "librado de toda pena y responsabilidad" por el voto 108-2026 del 5 de marzo. La nota dice que la resolución no había adquirido firmeza, que la causa seguía ante el Tribunal de Apelación de Sentencia Penal del II Circuito Judicial de San José y que el Ministerio Público adelantó que no apelará la absolutoria (Teletica, 2026).

La misma nota dice que Bolaños fue apartado del juicio mediante un testimonio de piezas (sumaria 26-000002-1961-PE) por su estado de salud y varias incapacidades, y que su debate quedó señalado del 29 de marzo al 16 de abril de 2027 (Teletica, 2026). La nota solo nombra a "Rojas" por apellido. Su descripción (gerente general de las compañías de Bolaños) coincide con la de Javier Rojas Segura en la acusación, pero no encontramos el voto ni otro medio que lo confirme, por eso no cambiamos todavía su estado en la ficha.

Lo que dicen los implicados

Gamboa dijo ante la comisión investigadora de la Asamblea que viajó a Panamá para comprarle ropa a su hijo, recién nacido en ese momento (El Observador, 2026). Bolaños dijo al llegar al juicio: "No hay caso, no hay caso. Es un gasto del erario público" (Radio Columbia, 2026).

No encontramos declaraciones públicas de Rojas Segura en las fuentes consultadas.

Quién está conectado con quién

EXP. 17-000015-0033-PE · VIAJE A PANAMÁ

7 fichas · 8 relaciones

Acusado
Mostrar
Estado
Relación
Partido

Armando la red…

  • Condena firme
  • Caso abierto
  • Absuelto o sin cargos
  • Entidad
  • Dinero
  • Cargo
  • Vínculo
  • Judicial
  • Persona Entidad Caso (vista general)
Cada relación (R01, R02…) se explica abajo con su fuente.

Relaciones 8 de 8

8 relaciones

  1. R01

    fue magistrado de

    Tipo
    Cargo
  2. R02

    encabeza

    Tipo
    Cargo
    Fuente
    crhoy.com
  3. R03

    gerente general de

    Tipo
    Cargo
    Fuente
    crhoy.com
  4. R04

    primo de

    Tipo
    Vínculo
    Fuente
    crhoy.com
  5. R05

    según la Fiscalía, pagó boleto y hospedaje en Panamá, a pedido de Bolaños, a

    Tipo
    Dinero
    Fecha
    9 y 10 de octubre de 2016
    Fuente
    crhoy.com
  6. R06

    según la Fiscalía, no se apartó de resolver la desestimación de

    Tipo
    Judicial
    Fuente
    crhoy.com
  7. R07

    figuraba como investigado en

    Tipo
    Judicial
    Fuente
    crhoy.com
  8. R08

    figuraba como investigado en

    Tipo
    Judicial
    Fuente
    crhoy.com

Fichas 7 de 7 · 4 personas

7 fichas

P-01 · PERSONA

Celso Gamboa Sánchez

Cargo
Exmagistrado de la Sala Tercera
Estado legal
Acusado
Cédula
No se publica sin condena firme
Partidos
Sin afiliación documentada
También
Celso Gamboa
Nota
Acción penal suspendida en enero de 2026 por un criterio de oportunidad; extraditado a Estados Unidos en marzo de 2026.
Relaciones
ID
persona:celso-gamboa-sanchez

P-02 · PERSONA

Juan Carlos Bolaños Rojas

Cargo
Empresario, dueño de Sinocem Costa Rica
Estado legal
Acusado
Cédula
No se publica sin condena firme
Partidos
Sin afiliación documentada
También
Juan Carlos Bolaños
Relaciones
ID
persona:juan-carlos-bolanos-rojas

P-03 · PERSONA

Javier Rojas Segura

Cargo
Gerente general de Sinocem Costa Rica; primo de Bolaños
Estado legal
Acusado
Cédula
No se publica sin condena firme
Partidos
Sin afiliación documentada
También
Rojas Segura, Javier Rojas
Relaciones
ID
persona:rojas-segura-grupo-jcb

P-04 · PERSONA

Víctor Morales Zapata

Cargo
Exdiputado del PAC
Estado legal
Acusado
Cédula
No se publica sin condena firme
Partidos
Partido Acción Ciudadana (PAC), diputado · fuente
Nota
Su estado en este grafo es el de su propio caso (desalmacenaje); aquí aparece porque figuraba en la causa 15-000022-0033-PE que resolvió Gamboa.
Relaciones
ID
persona:victor-morales-zapata

E-01 · ENTIDAD

Sala Tercera de la Corte Suprema

Relaciones
ID
entidad:sala-tercera

E-02 · ENTIDAD

Sinocem Costa Rica S.A.

Relaciones
ID
entidad:sinocem

C-01 · CASO

Causa 15-000022-0033-PE (tráfico de influencias)

Relaciones
ID
caso:15-000022-0033-pe

Estos son los datos exactos que dibujan el grafo. Con el JSON se reconstruye la figura tal cual; las tablas CSV abren en cualquier hoja de cálculo.

Lo que no sabemos

  • El resultado del juicio. Teletica reporta una absolución de "Rojas" (voto 108-2026) y la separación de Bolaños, con debate en 2027. No pudimos leer el voto ni encontrar un segundo medio. Falta confirmar si "Rojas" es Javier Rojas Segura y si la absolución quedó firme.
  • La fecha de la extradición de Gamboa. Semanario Universidad, El Observador y Reuters la ubican el 20 de marzo de 2026 (The Star con Reuters, 21 mar 2026); Teletica (julio de 2026) escribe 20 de abril. Usamos 20 de marzo.
  • La acción civil de la Procuraduría. La Procuraduría reclama ₡25 millones por daño social a cada uno, Gamboa y Bolaños (Teletica, 5 ene 2026). No sabemos qué pasó con ese reclamo.
  • Qué pasará con la causa de Gamboa después de su proceso en Estados Unidos: el Ministerio Público puede pedir reanudarla.
  • En qué sala era magistrado. La Nación y CRHoy dicen Sala Tercera (Casación Penal); El Observador (2026) dice Sala Constitucional.
  • Si se resolvió la apelación de la Fiscalía contra el sobreseimiento de Bolaños por falso testimonio.

Correcciones

Esta página se basa en la acusación de la Fiscalía y en la prensa que la reportó. Las personas acusadas son inocentes mientras un tribunal no diga lo contrario. Si usted tiene un documento que corrija o complete algo de lo que dice aquí, escríbalo en los comentarios con el enlace. Si el estado legal de alguna persona cambia, actualizamos la página y lo anotamos aquí.

  • 7 nov 2026: precisamos la fecha de la extradición de Gamboa con una tercera fuente y el monto de la acción civil.

De dónde salen los datos

FuenteTipoDe dónde saca el datoFiabilidadInclinación o interés
CRHoy, 8 de noviembre de 2022SecundariaResolución del Juzgado Penal de Hacienda, comunicado del Ministerio Público de 2020 y querella de la Procuraduría de la ÉticaAltaSin inclinación documentada
La Nación, 25 de agosto de 2025SecundariaExpedientes y agenda del Poder JudicialAltaSin inclinación documentada
El Observador, 9 de enero de 2026SecundariaConfirmación del Poder Judicial; declaración de Gamboa ante la comisión legislativaMedia: se contradice sobre la duración del juicio y la sala de GamboaSin inclinación documentada
Radio Columbia, 13 de enero de 2026SecundariaDeclaración de Bolaños en los tribunalesMediaSin inclinación documentada
CRHoy, 21 de enero de 2026SecundariaResolución del Tribunal Penal de HaciendaAltaSin inclinación documentada
CRC 891, 21 de enero de 2026SecundariaResolución anunciada por el juez en audienciaMediaSin inclinación documentada
Infobae, 21 de abril de 2026SecundariaReportes de prensa costarricense y agenciasMedia: fecha del viaje distinta a la de la acusaciónSin inclinación documentada
Teletica, 3 de julio de 2026SecundariaVoto 108-2026 y declaración de la Fiscalía General, según la nota; no cita el voto con enlaceMedia: nombra a Rojas solo por apellido y no hay segundo medioSin inclinación documentada
CRHoy, 6 de diciembre de 2022SecundariaApelación de la FiscalíaAltaSin inclinación documentada
The Star con Reuters, 21 mar 2026SecundariaMinisterio Público y Poder JudicialAltaSin inclinación documentada
Teletica, 5 ene 2026SecundariaAcción civil de la ProcuraduríaAltaSin inclinación documentada

Bibliografía

La conversación

0 comentarios

Nadie ha comentado todavía. Puede ser el primero.

0/1200